Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. Ольга Ответить

    Здравствуйте.скажите а есть какая нибуть судебная статистика и где можно ее можно посмотреть по изменению категории или снижениям сроков?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Статистику по решениям судов Вы можете посмотреть на сайте Судебного департамента при ВС РФ в разделе «судебная статистика».

  2. михаил Ответить

    я был осужден в г петрозаводске по ст 111ч4 162ч2 325ч2 к 9г лишения свободы. отбыл наказание 6л 1м освободился по удо на 2г 10м и 24дня. в связи споправками в 2010г был сокращен срок на 10м. нарушений по удо не имею осталось до конца срока 6м. к\ср 21. 01. 2013г. вопрос могу ли я расчитывать на амнистию с ув-ем михаил 15. 07. 2012г.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Михаил!
      По проекту постановления об амнистии ст.111 и ст.162 УК РФ под ее действие не подпадают. Думаю, Вам огорчаться не стоит, проект должен был быть рассмотрен еще в июне, но до сих пор никакой информации по нему нет. Аналогичный проект так же тихо пропал в недрах Госдумы в октябре прошлого года (подан на рассмотрение теми же депутатами). Думаю, амнистию так и не примут.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      В соответствии с разъяснениями ВС РФ при снижении размера наказания в статье либо при исключении нижнего предела санкции суд должен смягчить наказание. Однако конкретного размера смягчения наказания нигде не указано. При снижении наказания судья руководствуется только своими личными мотивами и убеждениями. Если Вы обжалуете решение по мотивам слишком незначительного снижения наказания, думаю, мало шансов его изменить, так как нет никаких критериев для принятия решения о снижении наказания.

  3. Вячеслав Ответить

    Здравствуйте! Интересующий меня вопрос давно обсуждается и до сих пор по нему нет однозначного решения! Вопрос касается изменений для УДО(с 2\3 на 3\4) Мне непонятен тот факт, что применение данного закона считается правомочным с момента его вступления не взирая на то, что при вынесении приговора суд имеет ввиду возможность освобождения обвиняемого по УДО. И в соответствии с этим назначает срок. Почему же в таком случае данный закон должен распространяться на тех, кто уже осужден к моменту его вступления в законную силу, какая разница подошел срок УДО к этому моменту или нет?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вячеслав!
      По Вашему вопросу есть две позиции: закон имеет обратную силу и не имеет обратную силу. Все зависит от желания суда, как трактовать положения ст.10 УК РФ. Думаю суды исходят из следующего. УДО — это возможность, а не обязанность суда, отпустить осужденного из мест лишения свободы. При этом возможность наступления УДО связана со сроком отбывания наказания. Право на УДО наступает по отбытию определенного срока наказания, а не в силу вынесения приговора. Если к моменту вступления закона 18-ФЗ в силу срок для УДО не подошел, то право на УДО не возникло (от факта вынесения приговора до вступления в силу закона 18-ФЗ право на УДО не зависит). Поскольку право на УДО не наступило, то закон 18-ФЗ не ухудшает положение осужденного и следовательно должен применяться именно он. Вот если к моменту вступления закона в силу право на УДО возникло, тогда 18-ФЗ ухудшает положение и применению не подлежит. Но это все теория и вопросы толкования норм права. Окончательную точку в спорах поставит только ВС РФ. Недавно вышли разъяснения по применению 26-ФЗ и 420-ФЗ, думаю, скоро дойдет дело до 18-ФЗ.

  4. Милана Ответить

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста у меня трое малолетних детей 3, 2, 4 месяца.Муж осужден на 2 года военным судом, основная ст. связанная с лишением свободы ст. 290 ч.3. Имеются ли поправки на эту статью. Может ли он попасть под амнистию? Как мне быть? Сидит уже полгода, ранее не судим. Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Милана!
      В Вашем вопросе слишком мало информации, чтобы ответить на него. В саму ч.3 ст.290 УК РФ никаких изменений не было. На амнистию не надейтесь, ее скорее всего не примут. Даже если примут ст.290 УК под ее действие не подпадает. Можно попробовать изменить категорию преступления, тогда срок для УДО снизится с 1/2 до 1/3 от срока наказания.

  5. Имя Ответить

    скажите пожалуйста, на каком сроке отбывания наказания можно получить удо по статье 264 ч3?дали 2 года кол.поселения

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      По данной статье нужно отбыть не менее 1/3 от срока наказания, то есть 8 месяцев.

  6. Милана Ответить

    Здравствуйте. Осужден по ст.33 ч.5, 285 ч.1 (8 эп.), ст.33 ч.5, ст.290 ч.3 (4 эп.), ст. 64, ст. 69 ч.2, ст. 71. Скажите пожалуйста что можно сделать в этом случае и влияет ли смягчителем наличие трех малолетних детей. На УДО 1/3 сказали он не попадает. Написали в надзорку пока ответа нет, прошло уже 47 дней со дня отправки.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством, видимо, в том числе поэтому Вашему супругу назначили наказание ниже низшего предела. По ч.3 ст.290 УК РФ нижний предел наказания — 3 года. С учетом того, что эпизодов очень много, наказания должны были складываться. Даже в случае поглощения более строгим наказанием менее строгого, в обычных условиях наказание не могло быть меньше 3 лет. Так как ч.3 ст.290 УК РФ — тяжкое преступление, то для УДО надо отбыть не менее половины срока наказания. Вы можете в надзорной инстанции попросить снизить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, тогда для УДО надо будет отбыть 1/3 от наказания. Однако с учетом большого количества эпизодов, это маловероятно.

  7. Юрий Ответить

    Добрый день!

    Я медработник , работающий в селе. Живу в Приморском крае. До монетизации льгот, у меня как у медработника на селе была льгота на освещение и отопление. После монетизации стали давать 1200р. которые полностью уходили на отопление — забирала «Примтеплоэнерго». На освещение не оставалось, так как деньги перевоились в Примтеплоэнерго. Да еще и мне приходилось доплачивать за отопление в Примтеплоэнерго. Льготу на освещение обманом таким украло государство. За освещение приходится платить самому. В 2010 году я отключился от центрального отопления (живу в 27 квартирном доме) и поставил конвекторы электрические.

    И сразу в соцзащите мне отказали льготу на отопление — 1200р. Я уже обращался и в прокуратуру и во владивосток к Уполномоченному по правам человека, ответ один — льгота 1200р предназначена только на центральное (водяное) отопление. В результате я лишился льготы и на отопление и на освещение!!! И все говорят что это по закону!!! Это полный бред и беспредел! И дубовые законы. И я теперь хоть и медработник на селе, но льгот этих не получаю. А вот я знаю что в других краях нашей страны платят медикам эту льготу в перерасчёте на эл. отопление! А Приморье видно другая страна. Где искать правду??? Посоветуйте! Не в Москву ж обращаться за помощью! А если в Москву то куда???

    Заранее благодарю!

    Да ещё, в результане всего этого, эту льготу сняли и с моей матери инвалида и ветерана труда!!! Мать целый год причитала.

    Ждём ответ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Юрий!
      По опыту могу сказать, что такие вопросы решаются только в Москве. На местах никому ничего не надо, в России живем. Пишите в администрацию Президента, полпреду в Хабаровск, Генеральную прокуратуру (об избирательности применения законов на территории РФ). Пишите как можно больше. Вся эта история затянется надолго, так что запаситесь терпением и пишите. На каждый ответ отправляйте по две жалобы. Только так.

  8. Евгения Ответить

    Муж осужден на пять лет(впервые)по ст 111ч4 ук рф,можно ли воспользоваться поправкой по ст15 ук рф при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое?И применялась ли уже поправка по этой статье уже в делах?

    Заранее спасибо,жду ответа

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгения!
      Вы вправе воспользоваться ч.6 ст.15 и ст.10 УК РФ о применении нового закона. Для этого надо обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания либо подать надзорную жалобу (если еще не была подана). Вы не указали когда осужден Ваш муж. Если он был осужден до 07.03.2011г., то на него также будет распространяться действие закона № 26-ФЗ, которым исключен нижний предел санкции по статье. В этом случае суд должен снизить наказание. По обоим вопросам есть разъяснение ВС РФ, можете почитать его тут. По поводу реального применения поправок пока ничего сказать не могу, к нам с такими вопросами не обращались. Как правило, осужденные сами подают соответствующие жалобы или ходатайства.

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Евгения!
          26-ФЗ действует с марта 2011 года, значит судили с учетом изменений. Остается только ч.6 ст.15 УК РФ. Надо подавать ходатайство в районный суд по месту отбывания наказания.

        • Имя

          спасибо за ответ,скажите пожалуйста по ст.15 ч.6 суд обязан снизить степень тяжести или это на усмотрение судьи остается

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          Такие вопросы решаются только по усмотрению суда. Четких критериев для снижения категории преступления нет.

      • Имя Ответить

        скажите пожалуйста по ст.15 ч.6 суд обязан снизить степень тяжести или это на усмотрение судьи остается

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          Снижение категории преступления остается на усмотрение суда, такой обязанности нет.

  9. люба Ответить

    Здравствуйте,скажите пожалуйста по ст 264 ч 3 удо через 8 мес можно получить,если иск до 100.000,а есле больше то и удо через 1г 3мес такли это?зависит ли размер иска,на получение удо по 264 ч 3

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Любовь!
      Срок для УДО от размера иска не зависит. По указанной Вами статье надо отбыть не менее 1/3 от срока наказания. Однако если ущерб не погашен (иск не уплачен), то суд скорее всего в УДО откажет.

  10. Юлия Павловна Ответить

    Здравствуйте, скажите пожалуйста били ли какие изменения в статье 105ч.2п(ж) с применением статьи 62 с 13.03.03 по июль 2012 дали срок 14 лет строгий режим. Что можно предпринять для снижения срока. Заранее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Юлия Павловна!
      В ст.105 УК РФ существенных изменений не было. Ст.62 УК РФ тоже никак не повлияет на размер наказания. В Вашем случае возможно только подать ходатайство о снижении категории преступления. Тогда срок для УДО наступит раньше.

  11. Александр Ф. Ответить

    Здравствуйте! Меня осудили по 228.1 ч.2п.б УК РФ по трем эпизодам. Как я могу добиться объединения эпизодов в одно продолжаемое преступление?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Александр!
      Посчитайте вначале какой размер наркотика получится, если сложить все три эпизода. Если получается особо крупный, то хорошенько подумайте — а нужна ли Вам переквалификация? Потому что, если получается особо крупный размер, то и судить вас будут за один эпизод, но за особо крупный размер. Это один момент. Второй момент — это то, что в случае переквалификации ухудшается положение осужденного (изменится квалификация с ч.2 на ч.3 ст.228.1 УК РФ), а суд не вправе этого сделать. Поэтому переквалифицировать Вам вряд ли удастся.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      Данная стать я подпадает под действие амнистии (если ее примут). Перечень лиц, на которых она будет распространяться, и условия ее применения указаны в п.2 и п.8 постановления.

  12. наталья Ответить

    Здравствуйте! Предьявили обвинительную моему мужу,которую отдадут уже скоро в прокуратуру по ст.228,228-1,229,229-1, Он ни разу не судим,работал на хорошей работе- 2 года назад до этого.Ни в чём плохом нигде не замечен,»друг»мужа в течении 2 месяцев отдавал план сотрудникам,который — производил мой муж,и продавал его,Его уже судили,дали 3,5 условно и 15 тыс штрафа,что нам можно сделать в такой ситуации? Как можно поступить чтобы до минимума снизить срок?И у мужа ещё проблемы со здоровьем,межпозвоночная грыжа,и после аварии энцелопатия(постепенное разрушение мозга),может как-то это повлиять на срок? -его болячки? Заранее спасибо!
    Извените,не правильно немного написала: Мой муж производством занимался,а друг его-продавал!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Судя по всему друг Вашего мужа заключил досудебное соглашение о сотрудничестве (так как его осудили раньше Вашего мужа). В связи с этим, думаю, доказательств причастности супруга к преступлению предостаточно. На мой взгляд, лучшим выходом будет полное признание вины и ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Приложите в материалы дела все справки о состоянии здоровья Вашего супруга, материальном положении в семье, состоянии здоровья родственников. Также нужно как можно больше положительных характеристик — с мест работы, учебы и т.д. При таких обстоятельствах можно получить срок меньше. Однако, не зная всех обстоятельств дела, мои советы носят только рекомендательный характер. Лучше, конечно, посоветоваться с адвокатом очно, чтобы он мог изучить дело.

  13. Ольга Ответить

    Здравствуйте!Скажите,с какого момента председатель Верховного суда не рассматривает жалобы, последняя инстанция подавать жалобу получается в Европейский суд,но там сейчас рассматриваются дела за 2009г,ответ будет когда уже и срок закончится.Сын осужден в августе 2011г. на 4,2года. Можно ли надеется на Европейский суд что там будут читать документы
    т.к.у нас в РФ документы не читаются,мы уже убедились в этом.Куда еще писать и что делать незнаем? Было ли в практике Европейского суда положительное решение по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.3 п. «г». Заранее спасибо за ответ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      В соответствии с УПК РФ последняя инстанция для рассмотрения жалоб — Президиум ВС РФ. В ЕСПЧ можно подавать жалобу, после кассационной инстанции, так как Европейский суд признает наши надзорные инстанции неэффективными. Однако ЕСПЧ не отменяет решения национальных судов, он только присуждает компенсацию за нарушение прав осужденных. Больше ничего Вам сказать не могу, так как не знаю обстоятельств дела.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *