Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. Светлана Ответить

    Добрый день! Виталий Леонидович!
    Скажите пожалуйста могу ли я привлечь женщину которая продала мне товар, при разбирательстве дела в суде увеличила продажную ее стоимость в два раза, вместе с мужем этим ввели суд в заблуждение, и при этом написала встречное заявление обязать меня вернуть ей мной якобы неоплаченный товар.
    Товар оплачен факт продажи мне они признали но от денег отказываются? Если это возможно напишите пожалуйста куда мне нужно обратиться и по какой статье. Мои свидетели в суде все сказали и сумму а в ее заявлении есть увеличенная сумма в двое тоже, факт клеветы и распространения есть или нет?
    Спасибо большое за раннее Вам благодарна.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Светлана!
      Если я правильно понял вопрос, Ваши оппоненты фальсифицируют доказательства по гражданскому делу. К клевете это отношения не имеет. Если у Вас есть доказательства фальсификации (завышение цены), то Вы можете подать заявление о преступлении, предусмотренном ст.303 УК РФ в Следственный комитет РФ.

  2. Имя Ответить

    Виталий Леонидович скажите пожалуйста закон под номером 62 о условно досрочном освобождении, как должен работать, где и когда потерпевший должен подать ходатайство? Если человек сидит уже достаточно давно, и на суде до прений потерпевший ничего не подовал, значит уже по новому закону 62 его не будут уведомлять! Спасибо Ирина.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Суд будет работать по действовавшему закону. То есть потерпевшего будут уведомлять о рассмотрения ходатайства об УДО. Однако если потерпевший не явится, то его неявка не будет препятствием для рассмотрения ходатайств по существу. Уже после вступления в силу 62-ФЗ, вопрос об участии потерпевшего будет решаться с учетом поданных им в суде первой инстанции ходатайств.

  3. наталья Ответить

    Здравствуйте подскажите пожалуйста — имея огромные долги перед банками должник оформляет дарственную на свою несовершеннолетнюю дочь (это жильё у него единственное имущество ) может ли суд отменить дарственную должника , в связи с тем что дарственная сознательно оформлялась в период огромных долговых обязательств перед кредиторами ? И в период какого срока суд может признать дарственную недействительной ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      По общему правилу единственное пригодное для проживания жилье за долги приставы забрать не могут. Квартиру могут изъять только в случае покупки ее в ипотеку. Договор дарения оспорить проблематично, так как у истца скорее всего не будет доказательств мнимости сделки. Оспаривать дарение по иным основаниям я не вижу перспектив вообще.

  4. Марина Ответить

    Здравствуйте Виталий Леонидович!
    За ранее благодарю вас за ответ.
    1 апреля этого года со мной произошел инцидент в магазине «Лента». На выходе меня задержала охрана магазина с просьбой
    предъявить неоплаченные товары.Не смотря на мое желание помочь им разобраться в происходящем,мне было отказано в просмотре видео где я беру якобы неоплаченные товары, была вызвана полиция.После того как меня и мои вещи обыскали,администратор принес свои извинения. 6 апреля уже в другом магазине «икея» на выходе меня попросили предъявить сумку к досмотру.На мой вопрос об основании,мне дано было разъяснение о том что есть база нарушителей которая отслеживает оных по сети всех крупных магазинов города.У меня вопрос,если охрана этих магазинов инкриминирует мне недостойное поведение на их территории безосновательно,могу ли я в судебном порядке требовать,что бы меня убрали из этой базы! и дали мне разъяснение на каком основании я являюсь под столь пристальным наблюдением.
    Ранее не судима,других инцидентов скандалов не имею.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Марина!
      Для суда маловато данных. Чтобы обращаться с иском необходимо иметь доказательства. Слова продавцов или охранников — это не доказательства, поэтому суд откажет. Я бы для начала обратился в Роскомнадзор с жалобой, что Ваши персональные данные хранятся в какой-то базе, на что Вы согласия не давали. Пусть проверят законность существования и вообще факт существования подобной базы. Если что-то подтвердится, то ответ Роскомнадзора можно будет впоследствии использовать в суде по иску об исключении Ваших данных из базы. Как вариант можно подать заявление в Следственный комитет РФ по ст.137 УК РФ о незаконном собирании магазином информации о частной жизни. Вряд ли дело возбудят, но ответ СК может тоже принести пользу.

  5. наталья Ответить

    Здравствуйте подскажите насколько «обширны» действия коллекторов,, кому и куда можно обратиться с жалобой на них ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Как таковых «коллекторов» в законах РФ не существует. Есть понятие «взыскатель» в исполнительном производстве. Взыскатель действует исключительно через судебных приставов. Коллекторы пользуются неграмотностью населения и действуют преимущественно психологическим давлением. Жалуйтесь на их действия в полицию или прокуратуру. Еще можете пожаловаться на банк, который передал коллекторам Ваши персональные данные. Жаловаться можно в ЦБ РФ (Управление по Вашему региону).

      • людмила Ответить

        у сына была отмена ст73 замена на реальный срок 8месяцев.Осталось пять месяцев.Амнистии не подлежит.но
        может какие-нибудь поправки могут применить

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Людмила!
          В Вашем вопросе нет исходных данных, ответить на него не смогу.

  6. олеся Ответить

    Здравствуйте, очень волнует вопрос амнистии, помогите разобраться. Мой муж отбывает наказание по ст.228 что 3. Срок 10 лет. Болен туберкулезом 1 группа диспансерного учета. Попадает ли он под амнистию? Или такие люди больные со ст 228 будут сидеть дальше? Заранее спасибо! С уважением к Вам Олеся

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Олеся!
      Амнистия не будет распространятся на осужденных по ч.3 ст.228 УК РФ, даже если осужденный страдает каким-либо заболеванием.

  7. Андрей Ответить

    В тексте амнистии к 70 летию победы в пункте 13 отмечена ст 159.4 ч3 как не попадающая под постановление о амнистии. Влиянт каким либо образом если к этой статье применена ст 33 ч.5 ук.РФ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Андрей!
      Амнистия не распространяется на ч.3 ст.159.4 УК РФ при любой квалификации: по совокупности, как неоконченное преступление, в соучастии.

  8. Ольга Ответить

    Здравствуйте! Скажите,можно ли будет рассчитывать,что статьи которые не подпадают под амнистию,а именно 228.1 часть 3 (несовершеннолетний),что по этим статьям будут сокращены сроки на год или на 1,4 или 1,3 и если осталось да конца срока 3 мес.? Заранее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      В соответствии с п.10 Постановления об амнистии, сроки несовершеннолетним должны быть сокращены в зависимости от размера наказания — на дну треть или на одну четверть. На данный момент непонятно, будут ли подпадать под действие этого пункта тяжкие статьи, на которые амнистия не распространяется. Однако Постановление о применении амнистии написано так, что можно сделать вывод — сроки будут сокращаться всем, независимо от статьи.

  9. Валентина Ответить

    Добрый день. Прошу разъяснить мне, может ли мой сын попасть под действие амнистии? Осужден 13.04.2015 года к 3 г. Л/с по ст.228 ч 2 УК , хранение и приобретение без цели сбыта в количестве 0,74 гр. вину признал и расскаялся в содеянном имеет 4 — х несовершеннолетних детей, которым оказывал материальную помощь , но в разводе. Судом признано отсуствие отягощающих вину обстоятельств. Благодарю за ответ!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Валентина!
      Статья 228 ч.2 УК РФ под действие амнистии не подпадает, даже если Ваш сын подходит по критериям из пункта 1 Постановления об амнистии.

  10. Татьяна Ответить

    Я имею ИП , занимаюсь ремонтом и отделкой, со мной работает мой муж, соответственно зарплату ему не плачу, должна ли я его оформить через налоговую инспекцию? Спасибо

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Если муж зарплату не получает, то оформлять его нет необходимости.

  11. екатерина Ответить

    Здравствуйте скажите пожалуйста Поподает ли ст.187 часть 2 под амнистию 2015,амнистия в днр в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Екатерина!
      Статья 187 УК РФ подпадает под амнистию, но только если лицо соответствует требованиям, изложенным в пункте 1 Постановления, где перечислены категории лиц, подлежащих амнистии.

  12. Евгения Ответить

    01.05. мой муж возвращался утром с командировки домой (пенсионер)на собственном авто. У него язва 12-типёрстной кишки, когда уже подъезжал к дому, то почувствовал ноющую боль в подреберье-«язва заговорила».После этого(метров через двести) его остановил инспектор ДПС. Муж попросил быстрее рассмотреть его остановку,т.к. он болен и боль может усилится.Инспектор сказал, чтобы он прошёл к другому инспектору в машину. Муж прошёл, ему предложили присесть. Состоялся разговор ( «не сошлись во мнениях»). Затем вдруг инспектор говорит»:Да ты пьян!» муж ответил:» С какого перепуга, командир? Я не пил». Инспектор свернул ТРУБОЧКУ из бумаги и заставил его дыхнуть.Муж дыхнул так три раза. И думал, что сейчас пройдёт освидетельствование на алкотесторе и его отпустят. Боль под ребром усиливалась. Муж сказал об этом инспектору, но тот сказал, всё, ты пьян поехали на мед.освидетельствование.А ехать километров 60, лекарство принять нельзя. После такой наглости, муж приханул, начались сильные головные боли и боль под лопаткой. ПОНЯТЫХ не было. Из-за появившихся сильных болей( а это впервые) муж подписал отказ от МЕД.освидетельствования, при этом чётко видел, графа «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» подчёркнута не была( она и сейчас не подчёркнута, но цифра 1 взята в круг). Испектор остановил одного водителя, тот расписался в протоколах и уехал.Затем остановили второго, тот отказался, так как был знаком с данной процедурой, остановили третьего, тот расписался и тоже уехал. Всё это время муж стоял возле машины. Из-за того, что стало совсем плохо, он сел в свою машину на пассажирское сиденье, позвонил сыну и попросил приехать и забрать его. Протоколы, инспектор, после подписания понятыми мужу не отдал. Когда приехал сын, муж сказал, что инспектор говорит, что он пьян. Сын пошёл к инспектору, включил запись на сотовом телефоне, где теперь чётко слышно и видно, как инспектор ДПС говорит, что он не говорил, что он пьян.А когда увидел, что сын снимает на сотовый телефон, стал говорить чтобы он отошёл метров на 20-25 от машины, а то он вызовет патруль и стал тоже сына снимать. Сын сказал, что сейчас принесу документы и представлюсь вам. А когда подошёл к отцу, отец сказал, что ему совсем плохо и чтобы сын его скорее увёз оттуда.Сын задал вопрос инспектору:» Вы же видели, что ему стало плохо, почему не вызвали скорую?» на что инспектор ДПС ответил, что это не входит в его компетенцию. Протоколы всё время находились у инспектора, он сидел на пассажирском сидении и всё что-то писал (дописывал). Протоколы были отданы сыну. Другие понятые (женщины) расписались, что машина не изъята, а передана сыну. Сын позвонил мне, что везёт отца, что ему плохо и чтобы я вызвала скорую. Скорая приехала, фельдшер сделала внутривенно,внутримышечно уколы.Выпил лекарство,сняли ЭКГ. а затем, после расшифровки ЭКГ скорая увезла моего мужа в районную больницу, где тоже сделали ЭКГ,замерили давление и поставили пред.диагноз Артериальная гипертенсия 2 степни. КРИЗ. Если можно, прошу помогите.Как опротестовать протокол об административном правонарушениии. Описанная ситуация подходит под ст.2.7 КОАП или нет.? Понимаю, что много процессуальных нарушений, но подпись поставлена. После просмотра судебной практики-надежды 0.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгения!
      Я уже давал Вам ответ на этот вопрос. Ситуация сложная, по отказу от освидетельствования вариантов действий не так много. Оптимальный вариант — обратиться к адвокату очно и показать все имеющиеся на руках протоколы. Через интернет я Вам помочь не смогу. Для незарегистрированных пользователей первый вопрос ставится на модерацию. Если бы Вы указали свою электронную почту, Вам бы пришло уведомление об ответе на вопрос. В этом случае все последующие вопросы автоматически появляются на сайте.

      • Евгения Ответить

        Здравствуйте, Виталий Леонидович. Я понимаю, что ситуация по моему вопросу сложная. Но если можете, то ответьте мне на вопросы: 1. в протоколе о направлении на мед. освидетельствование (приложение №2 приказ МВД РФ № 676)даются две пустые строчки. Именно на этих строчках инспектор должен написать признаки:запах алкоголя изо рта и т.д. или инспектор имеет право не писать признаки, а просто подчеркнуть их под строчкой? 2. в этом же протоколе указано три основания для направление на мед.освидетельство и указано (нужное подчеркнуть).Может ли инспектор не подчёркивать, а просто обвести кружком номер основания? Не является ли это маленькой хитростью? 3. Инспектор сразу должен отдать копию протокола, если все расписались, или он может держать с подписями протоколы у себя и дописывать их? 4.Входит ли в обязанность инспектора ДПС вызвать скорую помощь, если водитель говорит, что ему плохо и что он болен?5.Инспектор не вызвал скорую даже тогда, когда все протоколы были подписаны, скорую вызвала жена. 6. Имеет ли право инспектор посылать на мед.освидетельствование, если он не провёл освидетельствование на алкотестере (его у него не было)? 7. Как понять » в состоянии алкогольного опьянения» — это значить пьян? Большое вам спасибо, если вы ответите на мои вопросы. Извените, но эл.почты у меня нет.

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Евгения!
          К сожалению, административное право не мой профиль. Я знаю только общие принципы. Адвокаты, которые специализируются на таких делах, хорошо разбираются в процессуальных вопросах, по которым и можно отменять протоколы и постановления. Но разбираться в деле должен именно адвокат сильный в административном праве. Обратитесь лучше очно к специалисту и покажите все документы. Знаю случаи, когда по процессуальным нарушениям выигрывали даже почти безнадежные дела.

  13. Егор Ответить

    Здравствуйте. В кратце. Был составлен договор займа на 400т.р. Денег на самом деле не получал. (Могу на полиграфе подтвердить) Есть два свидетеля с моей стороны один и с другой стороны один. Спустя два года подали в суд, я об этом не знал так как сменил место жительства. Суд прошел без меня. Присудили 3млн. с учетом пени. Сможете помочь? Договора на руках нет. Но смог достать судебные документы и то не все. Хотелось бы вообще доказать обратное и подать иск о факте мошенничества… В том помещении где был составлен договор велась видио съемка, которая могла бы доказать мою невиновность, но навряд ли тот чел. сохранил ее. Пожалуйста помогите!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Егор!
      Если договор оформлен правильно, то шансов оспорить его практически нет. По безденежности оспорить договор только показаниями свидетелей не позволяет закон, к тому же Вы говорите, что видеозапись не сохранилась. Максимум что можно сделать, это посчитать сумму процентов и, возможно, несколько уменьшить их размер.

  14. Татьяна Ответить

    Здраствуйте, моего супруга осудили на 2 года и 1 месяц по статьям 264 ч.3 и ст.125, по 125 статье ему присудили 6 месяцев исправительных работ с удержанием из зарплаты 10%, он отсидел почти 7 месяцев,когда закрывается эта статья? По истечении 6 месяцев или после того как он отсидит весь срок? Я узнавала по ст.264 ч.3 он попадает под амнистию, а из-за 125 ему говорят что нет, якобы из-за этой статьи преступление тяжкое, а в приговоре написано, что оно средней тяжести,преступление совершено впервые, моральный ущерб он оплатил и потерпевшая просила условное наказание. подскажите пожалуйста, как быть? может он попадает под амнистию???

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      У Вас немного неверная информация. Ст.125 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Проблема в том, что несколько непонятно как применять амнистию в ситуации Вашего мужа. Статья 264 часть 3 подпадает под действие пункта 3 Постановления. Статья 125 подпадает под действие пункта 4 Постановления. Но вот нигде не написано можно ли применять сразу два пункта, каждый к отдельной статье. В пункте 13 Постановления указано, что акт об амнистии применяется только по одному основанию, но непонятно это положение относится только к пункту 13 или ко всему Постановлению. У Вас один выход — подавайте ходатайство о применении постановления об амнистии, а если откажут — обжалуйте в суд. По поводу исполнения наказаний по статьям 125 и 264 УК РФ — надо читать приговор, что в нем написано по исполнению разных видов наказаний (лишения свободы и исправительных работ). Скорее всего они исполняются отдельно, тогда время, проведенное в местах лишения свободы, в срок исправительных работ засчитываться не будет.

  15. Евгений Ответить

    Добрый день.
    в 2009 году было возбуждено УД по ст.112.ч.2 п.г в отношении двух лиц ,в 2012 году дело было направлено в суд, из суда по ст 237 что обвинительное заключение составлено за сроками вернулось прокурору, в 2013 году предъявили вновь обвинение и один из обвиняемых попросил об амнистии так как обнаружилось онко заболевание и необходимо было длительное лечение в отношении другого уголовное преследование продолжалось неоднократно предъявлялось обвинение но прокуратура возвращала на доп расследование с указанием того что вина второго не подтверждена собранными доказательствами а является надуманной ст.следователем в декабре 2014 года приняли решение прекратить уголовное преследование в отношении второго по реабилитирующим основаниям в январе 2015 прокуратура отменила данное постановление с указанием того что не сделана переквалификация самого уголовного дела, следователь вновь выносит постановление о прекращении в отношении второго по ст 24 упк рф , прокуратура отменяет постановление следователя об амнистии первого от 2013 года следователь выносит постановление о привлечении первого по ст.112 ч.1 предъявляет обвинение и прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения в уголовной ответственности,выше стоящий прокурор отменяет постановление зам прокурора в части отмены постановления об отмены амнистии, руководитель следствия руководствуясь ст 39 упк рф отменяет все постановления следователя по тем основаниям что амнистию нельзя отменить и соответственно раз первый согласился на амнистию по предъявленному обвинению по ч.2 ст 112 то прекратить уголовное преследование в отношении второго нельзя по ст 24 упк рф.
    вопрос 1 может ли руководитель отменить постановление о прекращении руководствуясь не ст 214 а ст 39 через 20 дней после вынесения постановления о прекращении уг преследования.
    вопрос 2 возможно ли отменить амнистию в отношении первого лица.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгений!
      Ответ 1: может. Ст.39 УПК РФ — это общая норма, которая позволяет отменить вообще все незаконные постановления следователя. Ст.214 УПК РФ — это специальная норма, регламентирующая отмену конкретного постановления о прекращении дела. Включение в УПК двух норм, регламентирующих одно и то же — прихоть законодателя. В чем смысл — непонятно.
      Ответ 2: тоже можно. Постановление о применении амнистии — обычное постановление, касающееся определенной ситуации по делу. Его также можно признать незаконным и отменить.

      • Евгений Ответить

        1. Суть такова что я полагаю, что ст 39 упк может отменять не все незаконные решения для отмены постановления о прекращении уголовного преследования нужно руководствоваться ст. 214 упк вот это и хочу доказать в суде в порядке ст 125 упк.
        2. по амнистии суть такова, что когда было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в место утверждаю было указано согласовано зам руководителя мы это обжаловали в порядке ст.125 упк рф суд признал что постановление оформлено правильно и районный и областной теперь прокуратура и руководитель следствия чтитают что данные решения вступили в законную силу и что действиям второго привлекаемого по ст.112 ч.2 п.г в этих постановлениях судов дана правовая оценка и прокуратура в связи с этим не может отменить постановление об амнистии .

        • Бразда В.Л.

          Как иногда говорят: у двух юристов — три мнения. Обязательно обжалуйте, может сработать, хотя я все же склоняюсь к той мысли, которую изложил ранее. По поводу амнистии вопрос спорный. Если я правильно понял, суд проверял форму, а не содержание постановления. Но с этим вопросом можно поработать. В данном случае имеет место вопрос толкования норм закона 🙂 Вы можете в зависимости от ситуации доказывать то что Вам нужно.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *