Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. Виктория Ответить

    Здравствуйте. Сестра отбывает наказание по ст.111ч.1. Апелляционный суд присудил 2 года. Летом будет год , хотим подавать на УДО. Судом 1 инстанции назначена выплата морального ущерба 150тыс. рублей. 15 тыс. заплатили еще до приговора.50000 перед апелляционным судом. Засчитываются ли 15тыс в общую сумму, если в приговоре суда 1 инстанции эта выплата считалась как смягчающее обстоятельство?. В колонии нет исполнительного листа. В суде сказали, что отдали ИЛ на руки потерпевшему и все ему объяснили. У судебных исполнителей исп. листа нет. Что нам делать? Платить оставшуюся сумму сейчас или ждать действий потерпевшего? 100тыс. это большая сумма для нашей семьи, а в колонии зарплаты небольшие, чтобы можно было выплатить всю сумму. Если на момент суда по УДО будет частичная выплата ущерба, как к этому может отнестись суд. После освобождения у сестры будет работа, место жительства у нее есть. будучи на свободе, она быстрее возместит вред потерпевшему. Как это довести суду ?в каком документе? Спасибо за ответ.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Виктория!
      По поводу 15 тысяч надо смотреть приговор и показания потерпевшего. Если эти деньги уплачены в счет возмещения материального ущерба, то они не входят в сумму морального ущерба. Если четкого указания нет, то их можно засчитать в счет погашения иска по приговору. На УДО подавайте ходатайство, в котором укажите все выплаченные потерпевшему суммы и приложите документы об оплатах (расписки, чеки). Несмотря на то, что исполнительного листа нет, суд может при рассмотрении ходатайства об УДО спросить погашен ли иск. Я рекомендую выплатить потерпевшему перед судом еще какую-то сумму. В остальном старайтесь убедить суд, что на свободе будет больше возможностей для работы и погашения ущерба. Предоставьте гарантийное письмо, что сестра будет обеспечена работой после освобождения.

  2. Аноним Ответить

    Здравствуйте! Ответьте пожалуйста,на данный момент отбываю наказания сроком 5 лет нашего режима! Могу ли я написать на старые приговора на поправки 2011 года чтобы скинули пару месяцев хоть,но старые приговора по сути не имеют отношения к нынешнему сроку…

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте!
      Вы можете подать заявление о приведении старых приговоров в соответствие с действующим законом до погашения или снятия судимости.

  3. Алекс Ответить

    Здравствуйте! Приговор приведен в соответствие с новым законом. По ст. 162 ук рф срок снижен на 4 месяца, по ст. 105 ук рф на 3 месяца. Окончательно снижено наказание с применением ст 69 ук рф на 3 месяца. Вопрос: правомерно ли это? Не должно ли быть снижено окончательно на 7 месяцев? И правомерно ли указывать в решении «окончательно назначить наказание» , а не «окончательно смягчить наказание»? так как речь идет о смягчении (ст. 10) а не назначении нового?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Алекс!
      По ст.69 УК РФ наказания назначаются за каждое преступление отдельно. Затем эти наказания складываются по правилам полного или частичного сложения либо поглощения. Так как ст.105 УК РФ относится к особо тяжким, то действует правило частичного или полного сложения наказаний. Принципы сложения нигде не указаны, как складывает наказания решает конкретный судья в конкретном процессе. Есть только верхний предел для сложения. Поэтому Вам могли снизить срок и на 1 месяц и на 1 год, и оба решения были бы правомерны. Также правомерно решение снизить наказание на 3 месяца. Формулировка «назначить наказание» тоже совершенно правильная. Но если Вы не согласны с окончательно назначенным наказанием, то можно подать жалобу.

  4. Наталья Ответить

    Здравствуйте! Такая ситуация — был суд, несколько раз откладывался из-за неявки потерпевшего или других заинтересованных лиц, с нашей стороны как свидетеля присутствовали постоянно. Дело все-таки рассмотрели без явки обвиняемого и присудили нам оплатить по 550 руб. за каждый день откладывания суда. Правомерно ли это?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Вопрос непонятен: не являлся потерпевший или обвиняемый? И присудили по 550 руб. кому и за что?

  5. Наталья Ответить

    Не являлся то представитель потерпевшего, то полицейский который участвовал — был на обучении. Присудили за социальные издержки адвоката свидетелю.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Ваш вопрос по-прежнему непонятен. Социальных издержек не существует, есть процессуальные, но они взыскиваются с осужденного. Каким образом суд мог их взыскать со свидетеля (в пользу адвоката, судя по тексту вопроса) мне неизвестно. Лучший выход — возьмите решение суда и обратитесь с ним на очную консультацию к адвокату.

  6. Клим Ответить

    Здравствуйте. Ситуация такая: Работодатель не выдал трудовую и не ознакомил с приказом об увольнении. При этом заявляет, что не собирается ничего доказывать. Получается, что работник должен сам доказать, что ему не выдали трудовую и не ознакомили с приказом? Каким образом непонятно. Сложность в том, что обжаловать в судебном порядке уже поздно, хотя были уважительные причины. Инспекции и прокуратуре всё до лампочки. Подскажите, какие перспективы при подаче ходатайства о восстановлении сроков обжалования в суде? И на какую сумму необходимо ориентироваться? Может есть какая-нибудь статистика по аналогичным спорам?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Клим!
      К сожалению, у нас в коллегии нет специалистов по трудовому праву, это не наш профиль и поэтому не смогу ответить Вам правильно и полно.

  7. Татьяна Ответить

    Здравствуйте, мой муж отбывает наказание по ст 290 ч 3 и ст 286 ч 1, сумма взятки 18 000 рублей. Приговор от 30.07.15 — 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима и штраф 300 000 рублей. Штраф уже выплатили. В связи с поправками в УК РФ мы можем подать на пересуд? Это что то изменит в нашем случае. Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Без приговора однозначно ответить невозможно. Но если речь идет только о части 3 ст.290 УК РФ, то она не изменилась, то есть «пересуд» не поможет. Под новую ст.291.2 УК РФ размер взятки также не подпадает. Возможно, лучше обратиться на очную консультацию к адвокату, чтобы изучить приговор.

  8. Татьяна Ответить

    Здравствуйте. По приговору от 30.07.15 муж осужден по ст. 290 ч. 3 , ст. 286 ч. 1, ст. 30 ч. 1 на 3,3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 300000 руб. Штраф уже выплачен. Можно ли что то изменить в связи с изменениями в УК РФ? Сумма взятки общая 18800. Если подать на пересмотр сумма взятки учитывается общая или по каждой статье отдельная сумма?
    Из приговора: … «виновен: в шести получениях долж. Лицом лично взятки в виде денег за незакон. Действия в пользу взяткодателя; в шести совершениях долж. Лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и государства; в приготовлении к получению взятки в виде денег.» … «За каждое из них назначить наказание в виде лишения свободы: по ч3 ст 290 – 3 года, штраф 80 000 руб (сорокакратный); по ч3 ст 290 – 3 года, штраф 40 000 (сорокакратный); по ч3 ст 290 – 3 года, штраф 80 000 (сорокакратный); по ч3 ст 290 – 3 года, штраф 240 000 (сорокакратный); по ч3 ст 290 – 3 года, штраф 100 000 (сорокакратный); по ч1 ст 286 – на срок 1 год; по ч1 ст 286 – на срок 1 год; по ч1 ст 286 – на срок 1 год; по ч1 ст 286 – на срок 1 год; по ч1 ст 286 – на срок 1 год; по ч1 ст 286 – на срок 1 год; ч1 ст 30 и ч 3 ст 290 – на срок 1 год 6 месяцев, штраф 40 000 (сорокакратный). На основании ч3 ст 69 по совокуп. преступлений путем частичного сложения окончательное наказание 3 года и 3 месяца в испр. Колонии общего режима и штраф 300 000 руб»

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Судя по тому, что Вы написали, у Вашего мужа несколько эпизодов взятки, каждая на сумму меньше 10 000 руб. Если так, то он вправе подать ходатайство о приведении приговора в соответствии с действующим законом. Новая статья о мелком взяточничестве смягчает положение осужденного и поэтому имеет обратную силу. Подавайте ходатайство по месту отбывания наказания.

  9. Аноним Ответить

    Добрый день. В октябре прошлого года обращалась к вам за консультацией может ли адвокат по соглашению дополнить кассационную жалобу подсудимого. Так вот, адвокат подал в октябре 2015 года дополнение к кассационной жалобе в Верховный суд области, Верховный суд области в декабре 2015 года вынес постановление об отказе в передаче жалобы адвоката для рассмотрения в суде кассационной инстанции, Однако, копии кассационной жалобы адвоката и постановления Верховного суда области об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции подсудимому, отбывающему наказание за пределами области, не были вручены. Более того, в апреле 2016 года подсудимый направил ходатайство о направлении ему копии жалобы адвоката и постановления Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационном суде, и получил в июле 2016 года из суда первой инстанции ответ о том, что в материалах уголовного дела кассационной жалобы адвоката по его уголовному делу и постановления Верховного суда об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции нет. Теперь вопрос: как понимаю я, согласно закону все жалобы и постановления, вынесенные по ним, должны приобщаться к материалам уголовного дела. Так ли это? Пожалуйста, разъясните мне. Заранее благодарю Ольга.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Кассационная жалоба к делу приобщается только если возбуждено кассационное производство. Если жалоба не передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, то судья, ее рассматривающий, возвращает жалобу с ответом лицу, подавшему эту жалобу. При этом жалоба к делу не приобщается. Если жалобу подавал адвокат, то ответ будет направлен только ему.

      • Аноним Ответить

        Здравствуйте, Виталий Леонидович. спасибо за консультацию. Вопрос: При подаче надзорной жалобы в Верховный суд Российской Федерации нужно ли приобщать кассационную жалобу адвоката и постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции Верховного суда области? Также кассационную жалобу самого осужденного и постановление об отказе в передаче его жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции Верховного суда области? Заранее благодарю. Ольга

        • Виталий Леонидович Бразда

          Здравствуйте!
          При подаче надзорной жалобы достаточно одного отказа в передаче для рассмотрения суда в кассационной инстанции. Предыдущие жалобы прилагать не надо, приведите все свои доводы в самой надзорной жалобе, даже если они повторяются.

  10. Аня Ответить

    Добрый день! мне грозит ст115 УК РФ, скоро суд, своей вины не чувствую, так как провокатор не я, пострдавшие не только,кто подал в суд и я в том числе,нужна помощь!

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Анна!
      Если Вы проживаете во Владивостоке или поблизости, мы можем взяться за Ваше дело или проконсультировать. Телефоны есть на этой странице.

  11. Аня Ответить

    А не подскажите режим работы,может я подьеду и проконстультируюсь

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Лучше звонить и договариваться о встрече, так как мы не всегда находимся в офисе (суды, следственные действия и т.д.)

  12. Ольга Ответить

    Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста что лучше УДО или ст.80 ? На что лучше подавать?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Принципиально лучше УДО, так как осужденный по факту оказывается на свободе. Ст.80 УК РФ — смягчение наказания (например, колония на колонию-поселение), но при этом осужденный продолжает отбывать наказание. Надо смотреть по ситуации: возмещен ли ущерб, какие характеристики, что на суде скажет представитель администрации МЛС. Решать Вам.

      • Ольга Ответить

        Спасибо за ответ. Только вот у меня тогда другой вопрос: разве замена колонии на колонию-поселение это смягчение наказания? Я думала что это просто изменение режима (строгий на общий, общий на облегченный, облегченный на колонию-поселение) и еще если вина не признана (и признавать не планируем т.к. подаем жалобы) есть ли шанс уйти на удо или по ст.80 и на что тогда лучше подавать. (поощрения есть, нарушений нет). Заранее благодарна за ответ.

        • Виталий Леонидович Бразда

          На самом деле лично я ни разу не сталкивался именно со смягчением наказания. Замена режима и места отбывания наказания бывали. Смягчение наказание — редко встречается, хоть и предусмотрено законом. Пробуйте УДО, раз нет взысканий. Обращайте внимание на иски по делу. Если есть непогашенные, то уйти на УДО сложнее — обычно суды обращают внимание на этот фактор.

  14. Ольга Ответить

    Подскажите, пожалуйста. Если я в августе 2015г. привлекалась по 158 ст ч.1 и дело было прекращено по примирению сторон, можно ли как-то убрать последствия факта привлечения к уголовной ответсвенности?? чтобы он не всплывал в справке о несудимости.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Оба основания: примирение сторон и уголовный закон, устраняющий преступность деяния, являются не реабилитирующими основаниями для прекращения дела. Можно погасить судимость в пределах ее срока в случае издания закона, имеющего обратную силу. В Вашем случае новый закон не поможет.

  15. Александра Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мой муж осужден по п. а ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в размере 10 000 рублей). Можем ли мы подать документы на переквалификацию на ст. 291.2 УК РФ? Как это сделать? Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Александра!
      На данный момент практики и разъяснений еще нет. Однако мое мнение, что подавать документы можно и нужно. Ст.291.2 УК РФ является специальной по отношению к основному составу преступления. Подавайте ходатайство в суд по месту отбывания наказания о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *