Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

всего 2 274 вопросов и комментариев на этой странице

  1. Александр пишет:

    Юридическая компания отказывается выплачивать деньги в связи
    расторжением заключённым договором, уже 3 месяца, ждут решения какого то собрания!!!
    Спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Александр!
      Направьте в компанию письменную претензию с уведомлением о вручении. Если в расторгнутом договоре не указан срок возврата, укажите разумный срок на свое усмотрение, после этого срока можно начислять пеню за пользование чужими денежными средствами. Собрание — не основание для отказа в возврате денег. Если деньги Вам не вернут, тогда надо обращаться в суд.

  2. Нелли пишет:

    Здравствуйте, подскажите ,пожалуйста, парня будут судить в Краснодарском крае, а постоянная прописка и место жительства его в г.Владивосток., куда мне обратиться сейчас и что то взять (какую бумагу) в г Владивосток, что бы исполнение приговора было перенесено из Краснодарского края в г.Владивосток,т.к. там у него никого нет из родственников..,спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Нелли!
      Для изменения места отбывания наказания необходимо обращаться в Федеральную службу исполнения наказания РФ, г.Москва. К обращению приложите сведения о регистрации по месту жительства.

  3. полина пишет:

    Доброго времени суток! В судебное заседание по замечаниям истицы на протокола судебных заседаний не явились секретарь и старший помощник прокурора, участвовавшие во всех предыдущих заседаниях, явились другие лица, не участвовавшие ни на одном с/ заседании, а также ответчик ходатайствовал о переносе с/ заседания на другой срок по причине нахождения представителя — юриста на больничном. Суд, приняв решение, что присутствие представителя ответчика не обязательно, рассмотрел дело, лишь частично признав замечания. Прошу пояснить имеет ли право суд рассмотреть дело при таких обстоятельствах? Тем более при отсутствии секретаря и пом. прокурора, постоянно участвовавших на предыдущих с/ заседаниях? Суд должен был выслушать их мнение, а не мнение прибывших лиц, которые не имели никакого представления о чём говорилось на предыдущих с/заседаниях. Дальнейшие действия истицы посоветуйте. Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Полина!
      Суд был вправе рассмотреть заявление даже в случае замены прокурора и секретаря. Заседание могли отменить только если имелись основания для отвода этих лиц в соответствии с законом. То, что прокурор и секретарь ранее не участвовали в заседаниях основанием для отвода не является. Отсутствие представителя ответчика, если сам ответчик присутствует в заседании, также не является основанием для отложения заседания. Если истица считает, что суд вынес незаконное или необоснованное решение, его можно обжаловать в вышестоящий суд.

  4. Ирина пишет:

    Здравствуйте!!!попала в такую ситуацию с молодым человеком пошли на квартиру получился конфликт словестный, а теперь потерпевший написал на него заяву, его закрыли статья 162.2 терпила утверждает что ножом он ему угрожал и бил по голове + к этому вешаю статью грабёж и видео есть где он с девушкой снимаю деньги с карточки, теперь адвокат говорит что эта девушка должна взять вину на себя что она украла эти карточки, она не судимая и есть у неё ребенок маленький что ей за это будет если она вину на себя возьмет
    адвокат утверждает что ей за это не чего не будет,а девушке посоветовала убегать и теперь её в розыск подали что  ей теперь в этой сетуации делать

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Ирина!
      Ответить на Ваш вопрос, не зная всех обстоятельств дела, невозможно. Ответ зависит от суммы ущерба, позиции потерпевшего, квалификации содеянного и т.д. Лучше обратиться к адвокату на очную консультацию.

  5. полина пишет:

    Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, выплачивает ли государство адвокату за бесплатное представление интересов физ. лица в суде второй инстанции (имеется в виду по государственной программе предоставления бесплатной помощи малоимущим, пенсионерам, инвалидам)? Или по закону им государство выплачивает за бесплатную помощь только в судах первой инстанции? Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Полина!
      По закону о бесплатной помощи, участие адвоката в суде возможно только до апелляционной инстанции. После вступления решения суда в законную силу бесплатная помощь не оказывается. Перечень лиц, которым оказывается бесплатная помощь, и круг вопросов смотрите в ст.20, 21 закона «О бесплатной юридической помощи в РФ».

  6. полина пишет:

    Здравствуйте! спасибо за ответ. Решение суда не вступило в силу, так как истица подала апелляционную жалобу. Я правильно поняла, в моём случае адвокат по бесплатной гос. программе уже не имеет право участвовать? Мне придётся нанимать платного адвоката? Или же платить тому же адвокату за дальнейшую юридическую помощь? Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Если решение не вступило в силу, то Вы еще имеете право на бесплатную помощь и участие адвоката в суде. Такое право прекращается после вступления решения суда в законную силу.

  7. Ольга пишет:

    Сын осужден на 5 лет10мес по стоимость ,228 ч.2, можно ли подать на снижение срока, в связи с поправками к этой стоимость.

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Ольга!
      Не понятно про какие поправки Вы говорите. Изменений в ч.2 ст.228 УК РФ не было с 2012 года.

  8. Рита пишет:

    Здравствуйте, моего мужа осудили в 2010,по ст 111, ст 105,ст 161на срок 18 лет, отсидел 8.Сидит не по своей вине.куда можно написать на снижение срока?Ещё прочитала у вас на сайте ответ,женщина спрашивала про ст 111,что были какие -то поправки?какие именно и можно ли писать ходатайство?

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Рита!
      В ст.111 УК РФ изменений не было с 2014 года. Написать «на снижение срока» можно в следующую судебную инстанцию, в которую вы еще не обращались. Например, в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Есть еще варианты — это УДО и изменение вида наказания. Для этого подается ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

      • Рита пишет:

        Можно переформулирую вот так: моего мужа осудили на 18 лет по тем статьям что ранее писала,а вот его подельников на 10 и 8 лет. Один из них вышел по окончанию срока 8 лет и это брат моего мужа и он знает,что он не убивал и давал такие показания на суде и это не учли там вообще было много не стыковок в этом случае можно что-нибудь изменить или снизить срок?а на Удо только по 2/3 правильно?

        • Рита пишет:

          А какие поправки были по статье 111 в 2014?

        • Виталий Леонидович Бразда пишет:

          В 2014 году был изменен пункт «ж» и введен пункт «з» в ч.2 ст.111 УК РФ:
          ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
          з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
          Основные изменения были внесены в ст.111 УК РФ в 2011 году законом 26-ФЗ.

        • Виталий Леонидович Бразда пишет:

          УДО в данном случае возможно после отбытия 2/3 срока. Насчет возможности изменить приговор сложно сказать. Если были существенные нарушения процессуальных норм, есть небольшой шанс отменить приговор в кассационной или надзорной инстанции. Но этот шанс ничтожно мал, тем более по прошествии стольких лет. Есть еще возможность пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Для этого надо, чтобы брат мужа подал заявление о совершении преступления следователем или судьей. И если дело возбудят и по итогу вынесут приговор в отношении должностного лица, тогда можно будет пересмотреть приговор вашему мужу. Остальные нюансы луше выяснять на очной консультации у адвоката со всеми документами.

  9. Рита пишет:

    Ещё вопрос ,человека убил 3 подельник ,который на суде сознался,но потом суд резко закрыл слушание дела и перенес его.На другом слушание 3 подельник поменял свои показания и сказал,что это мой муж заставил его,был ли нарушен закон в этом случае?

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Закон, конечно, был нарушен. Подельника заставили так говорить, но доказать это вы вряд ли сможете, тем более через большое количество времени. Само по себе отложение заседания под нарушение закона подвести не сможете. Опровергнуть показания можно только через приговор по заявлению о фальсификации доказательств по делу. Насколько это вероятно сделать, я оценить не могу.

  10. Рита пишет:

    Спасибо большое,лучше конечно обратиться к адвокату очно?я вам очень благодарна

  11. Рита пишет:

    А на изменения вида наказания в какую инстанцию писать?и чего можно добился?

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Ходатайство об изменении вида наказания подается в суд по месту отбывания наказания. Про результат не скажу точно, многое зависит от практики в конкретном регионе. Срок для подачи такого ходатайства такой же как и для УДО — 2/3 от наказания.

  12. Леся пишет:

    Муж был осужден в 2010 г по ч.3 ст. 162 п.В ч.4 ст. 162,ч.1 ст. 105 сроком на 18 лет.Отсидел 8 лет,можно ли снизить срок отбывания?были ли какие-нибудь поправки?и когда можно подавать на Удо?

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Леся!
      Изменений в эти статьи не было с 2011 года. Ходатайство об УДО можно подавать после фактического отбытия не менее 2/3 от срока наказания, то есть через 12 лет. По=другому снзить срок наказания на данной стадии вряд ли получится, хотя для точного ответа надо изучать материалы дела.

  13. полина пишет:

    Добрый вечер. Я к Вам обращалась 31 августа по поводу оказания бесплатной юридической помощи в суде второй инстанции по гражданскому делу. Теперь у меня вопрос: прокурор написал возражение на апелляционную жалобу истицы, посчитав, что судом не были нарушены нормы материального и процессуального права. Поясните, пожалуйста, каковы дальнейшие действия истицы? Что и куда нужно написать и в какие сроки? Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда пишет:

      Здравствуйте Полина!
      При подаче апелляционной жалобы вторая сторона имеет право на подачу возражений на жалобу, что и сделал прокурор. Ожидайте, когда назначат рассмотрение жалобы. Уже в суде апелляционной инстанции Вы можете изложить все свои доводы, в том числе оценить доводы прокурора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *