Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ

     Наши законодатели продолжают ужесточать уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Президентом РФ 01 марта 2012 года подписан Федеральный закон № 18-ФЗ, предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в Общей части Уголовного кодекса РФ, изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотических средств. Если ранее Уголовным кодексом РФ были предусмотрены только крупный и особо крупный размеры, то с момента вступления в силу закона № 18-ФЗ появился новый квалифицирующий признак – существенный размер наркотического средства. Часть изменений, например, в статьи Общей части УК РФ, вступят в силу с момента официального опубликования закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г., изменения в большинство частей Особенной части УК РФ вступят в силу с 01 января 2013 года.

     Предлагаем вашему вниманию некоторые комментарии к закону № 18-ФЗ от 01.03.2012г. С момента опубликования 18-ФЗ будет возможно назначение пожизненного лишения свободы. В законе предусмотрено два основания для назначения такого наказания:
— ч.5 ст.228.1 УК РФ: производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере;
— ч.4 ст.229.1 УК РФ: контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику.
При этом пожизненное лишение свободы по ч.5 ст.228.1 УК РФ может быть назначено только после 01.01.2013 года, а по ч.4 ст.229.1 УК РФ – с момента опубликования закона № 18-ФЗ.

     В ст.63 УК РФ введено новое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств. Данное отягчающее обстоятельство будет учитываться при совершении любого преступления с использованием указанных веществ, кроме статей, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этих веществ. Например, при квалификации преступления по ст.228.1 УК РФ нельзя отдельно учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, так как такое использование входит в объективную сторону состава преступления.

     Много вопросов вызвало изменение в п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ. Данным пунктом увеличивается срок отбывания наказания для наступления возможности условно-досрочного освобождения. С момента опубликования за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров срок для УДО наступает по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания. По поводу этого изменения мнения моих коллег разделились. Одни считают, что изменения не будут иметь обратную силу. То есть те лица, которые были осуждены до вступления 18-ФЗ в силу, будут иметь право на УДО по отбытии двух третей наказания. Другие считают, что срок для УДО будет исчисляться на основании закона, действующего на момент отбытия соответствующего срока наказания. То есть если на момент вступления 18-ФЗ в силу осужденным уже отбыто две трети наказания, то он будет иметь право на освобождение. Если две трети срока еще не отбыто, то после вступления в силу 18-ФЗ для возникновения права на УДО уже надо будет отбыть три четверти от срока наказания.  Я придерживаюсь мнения, что закон 18-ФЗ не будет распространяться в части срока для УДО на уже осужденных к моменту его вступления в силу.

     Для удобства представляю изменения в УК РФ в виде таблицы. Там же указаны сроки вступления в силу конкретных изменений.

№ статьи УК

Изменения по проекту

Комментарий

ч.1 ст.57 УК РФ

«Пожизненное лишение свободы»

ч.1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Вводится возможность назначения пожизненного лишения свободы за преступления, предусмотренные Главой 25 УК РФ. В основном, конечно, это касается статей по наркотикам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание»

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

Совершение преступления, с использованием наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ предлагается отнести к отягчающим наказание обстоятельствам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

Предлагается увеличить срок наказания, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.228 УК РФ 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,   переработка  без   цели  сбыта  наркотических  средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели     сбыта   растений,   содержащих   наркотические   средства   или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — Часть изложена в новой редакции. В действующем УК ч.1 ст.228 предусматривает ответственность за крупный размер. По первой части ст.228 УК РФ теперь наказывать будут за значительный размер. Само понятие «значительный» и конкретный вес пока не определен. Этот вопрос должно решить Правительство РФ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.2 ст.228 УК РФ

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере

 

По ч.2 ст.228 УК РФ наказание предусмотрено за крупный размер. То есть с 01.01.2013г. по ч.2 будут квалифицироваться те преступления, которые сейчас квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ. Действующий УК РФ предусматривает лишение свободы до 2 лет. После вступления изменений в силу наказание за те же преступления будет уже от 3 до 10 лет.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.3 ст.228 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы  на срок  от  десяти  до  пятнадцати   лет  со  штрафом  в  размере  до  пятисот   тысяч   рублей   или    в    размере   заработной  платы   или    иного    дохода    осужденного   за    период    до   трех    лет     либо     без     такового     и    с  ограничением  свободы  на  срок  до  полутора  лет  либо  без  такового.

Предлагается ввести в ст.228 новую – третью часть. Читайте, комментарии излишни.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.1 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

наказываются  лишением  свободы  на  срок  от  четырех   до   восьми  лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

  2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

          а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

          б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой   настоящей  статьи,  совершенные  в  особо  крупном  размере, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Полностью новая редакция статьи. Введены новые квалифицирующие признаки в ч.2, а также новый – «значительный» размер. Судя по всему, он будет меньше чем крупный, но срок за него предусмотрен больше чем действующим УК за крупный размер.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.3 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до  ста  восьмидесяти  часов,  либо  исправительными  работами  на срок до одного  года,  либо  ограничением  свободы  на  срок  до  одного года.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до  одного  года,  либо  обязательными  работами  на   срок   от  ста  восьмидесяти  до  двухсот  сорока  часов,  либо исправительными работами на срок до двух  лет,  либо  ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за  данное  преступление.  Не может признаваться добровольной  сдачей  прекурсоров  наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный  размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры   наркотических    средств   или    психотропных   веществ,  для  целей   настоящей   статьи,   а  также   статей  2284 и 2291   настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

          3. Действие настоящей статьи, а также статей 2284 и 2291 настоящего Кодекса распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.

Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ без их сбыта.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.4 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»;

Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных со сбытом, производством, пересылкой  прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.230 УК РФ»Склонение к  потреблению наркотических средств или психотропных веществ»

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

—-

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Предлагается увеличить нижний предел лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

 

 

 

Предлагается увеличить нижний и верхний пределы лишения свободы. В действующем УК РФ – от трех до восьми лет лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

Закладка постоянная ссылка.

всего 1 178 вопросов и комментариев на этой странице

  1. ольга говорит:

    здравствуйте. вопрос: в кассационной жалобе нужно описывать все те нарушения, которых апелляц.суд не признал? Про то, что апелляц.суд вернул дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 18, 259, 260 УПК РФ, а суд первой инстанции не выполнил требования суда и направил дело обратно в апелляц.суд, который в свою очередь вынес противоречащее решение своему ранее вынесенному решению о том, что в переводе протоколов судебных заседаний отказать. спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Про это нарушение в кассационной жалобе указывайте обязательно.

  2. ольга говорит:

    здравствуйте. следственный отдел дал ответ на заявление матери-общественному защитнику, что в соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ возможность представления интересов обвиняемого возможно только по определению или постановлению суда по ходатайству обвиняемого, что не относится к предварительному следствию. Поясните, так ли э? Или это очередная формальная отписка и запудривание нам мозгов? спасибо.

  3. ольга говорит:

    Здравствуйте. В апелляционной инстанции в изучении заключения почерковедческой экспертизы отказали, объясняя это тем, что оно добыто вне пределах судебного заседания. Законно ли это? И ещё: ходатайство осужденного выдать ему переводы протоколов с/з, а также в ознакомлении его с материалами дела вместе с общественным защитником удовлетворили частично: вы можете ознакомиться с протоколами с/з после окончания с/з с участием переводчика, а перевод протоколов с/з не будет вручена.А о допуске в качестве общ.защитника отказать в связи с тем, что она не является адвокатом и не является членом коллегии адвокатов, осужденный имеет адвокатов и оснований для её допуска в суде апелляционной инстанции нет. Дело ранее снималось с апелляции и направлялось в суд первой инстанции для выполнения переводов протоколов с/з, осужденный не подавал ходатайство о допуске обществ. защитником, он ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела вместе с обществ.защитником. Постановлением суда полгода назад она назначена обществ.защитником, постановление вступило в законную силу, его никто не обжаловал. Законны ли все эти отказы ходатайств? Куда обществ.защитнику писать?спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Все решения судов обжалуются в соответствии с УПК РФ в вышестоящий суд. Если считаете, что конкретный судья ведет себя некорректно или грубо нарушает требования закона, можно подать жалобу в квалификационную коллегию судей.

  4. ольга говорит:

    Здравствуйте. У меня к вам 2 вопроса: 1. поясните, пожалуйста, должны ли ознакомить для подачи кассационной жалобы с материалами уголовного дела осужденного вместе с адвокатом по соглашению, не участвовавшим в суде первой и апелляционной инстанций, если осужденный отбывает наказание в другом городе? (дело возбуждено в 2012г., осужден в 2014г., приговор вступил в законную силу в июне 2015г. с материалами дела не знакомился с момента предъявления обвинительного заключения) 2.возможен ли перевод осужденного из ИК строгого режима одного города в ИК строгого режима другого города? И по каким основаниям или статьям УИК РФ? спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      1. Осужденного с материалами дела знакомить не будут, так как для этого надо привозить его в суд. Никто этим заниматься не будет. Осужденным говорят, чтобы они реализовывали свои права с помощью адвоката. Адвокат имеет право ознакомиться с материалами дела перед подачей жалобы. Копии с материалов дела адвокат снимает сам, за свой счет. Необходимо обратиться в суд первой инстанции, который выносил приговор и там ознакомиться с делом.
      2. Перевод из одного ИУ в другое осуществляется в исключительных обстоятельствах. Регламентируется ст.81 УИК РФ.

  5. ольга говорит:

    здравствуйте. поясните, пожалуйста, порядок заполнения дактилокарты при проведении дактилоскопической экспертизы. Спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Не совсем понятен вопрос. Если вас интересует непосредственно отбор следов пальцев рук, то эксперт все сделает сам. Если процедура: выносится постановление о получении образцов, затем обычно с участием эксперта на дактилокарту или обычный лист бумаги получаются «отпечатки» пальцев, о чем составляется протокол. Затем дактилокарта направляется эксперту вместе в постановлением о назначении экспертизы. Если «отпечатки» следователь не отбирал сам, то это может сделать эксперт, о чем делает пометку в своем заключении.

  6. ольга говорит:

    Здравствуйте. Спасибо за ответ. С постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы обвиняемого когда и как знакомят? Сразу после вынесения постановления и перед отправкой отпечатков пальцев рук на экспертизу? Или можно знакомить в один день с уже полученным результатом экспертизы? Подпись обвиняемого и дата его ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, обязателен на самом постановлении? Как по закону? Сначала выносят постановление о назначении экспертизы и знакомят обвиняемого под роспись, затем после получения результата экспертизы знакомят с результатом под роспись? А если обвиняемого не знакомили с постановлением о назначении экспертизы, а ознакомили с ним сразу вместе с результатом экспертизы в один день, это будет считаться нарушением УПК? В кассации можно об этом писать? И на какие статьи ссылаться? Спасибо, дай бог Вам всех благ!

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Порядок назначения, права подозреваемого, обвиняемого и порядок ознакомления с заключением регламентируются статьями 195,198, 206 УПК РФ. По закону следователь обязан вынести постановление о назначении экспертизы и ознакомить с этим постановлением подозреваемого, обвиняемого. Об ознакомлении составляется протокол, в самом постановлении подозреваемый, обвиняемый не расписывается. После ознакомления с постановлением о назначении, материалы для производства экспертизы направляются эксперту, который составляет заключение по вопросам. После получения заключения следователь знакомит с ним подозреваемого, обвиняемого, о чем также составляется протокол ознакомления. Ознакомление с постановлением о назначении и в этот же день с заключением эксперта является нарушением прав подозреваемого, обвиняемого. Согласно ст.198 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый имеет ряд прав, в том числе поставить дополнительные вопросы, участвовать при производстве экспертизы (с разрешения следователя) и др. Таким образом, при ознакомлении в один день с назначением и с заключением экспертизы лишает подозреваемого, обвиняемого указанных выше прав. О таком нарушении обязательно указывайте в апелляционной (кассационной) жалобе.

  7. Екатерина говорит:

    Добрый день Может вы сможете мне помочь Говорят что планируются какие то поправки в 2015 году к статье 228 Быть может они уже и были. Если вы распологаете какой либо информацией прошу дайте знать.Заранее благодарю Вас.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Екатерина!
      Извините за задержку с ответом. Изменений в указанную Вами статью не было и, насколько мне известно, не планируется. При этом все изменения, которые были, только усиливали ответственность. Поэтому даже если изменения и будут, то скорее всего не в пользу осужденных.

      • Елена говорит:

        Здравствуйсте! Поясните пожалуйста,ч2 ст228 относится к обороту наркотиков?ведь сбыта там нет…? И какие сроки подачи на удо?
        Спасибо

        • Бразда В.Л. говорит:

          Здравствуйте Елена!
          Статья 228 УК РФ также относится к незаконному обороту наркотиков, несмотря на отсутствие сбыта. По ч.2 ст.228 УК РФ для УДО необходимо отбыть не менее 3/4 срока наказания.

  8. ольга говорит:

    здравствуйте. у меня к вам вопрос: может ли осужденный написать дополнения к кассационной жалобе? Если да ,то каков порядок и срок подачи дополнений? спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      В УПК РФ конкретно про дополнения к жалобе ничего не указано. По практике дополнения суд принимает, но не позже, чем за 5 дней до рассмотрения дела.

  9. ольга говорит:

    Здравствуйте, спасибо за ответ. Осужденному по его ходатайству не выдали протоколы судебных заседаний апелляционной инстанции. Может ли данная ситуация повлиять на отмену апелляционного определения и приговора? И как? спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      По данному основанию кассационная инстанция определение и приговор не отменит.

  10. ольга говорит:

    Здравствуйте. Может ли общественный защитник, которого не допустили в суде апелляционной инстанции, мотивируя тем, что она не имеет юридического образования, не является адвокатом и членом адвокатской коллегии написать кассационную жалобу по данному отказу? А также написать про другие нарушения в кассационной жалобе? спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Лицо, которое не допустили в качестве защитника наряду с адвокатом не имеет право писать жалобу, так как не имеет никакого процессуального статуса. Жалобу может подать подсудимый (осужденный), так как именно его права могли быть нарушены в случае отказа в допуске общественного защитника.

  11. jольга говорит:

    И снова здравствуйте. У меня возник ещё один вопрос: органы следствия и суд первой инстанции отказали в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля, который в настоящее время находится в ИУ в другом городе.Показания данного свидетеля по мнению осужденного могли бы существенно повлиять при принятии итогового решения по уголовному делу. Является ли отказ в допросе свидетеля нарушением УПК? Какую статью нарушили органы следствия и суд первой инстанции, отказав в допросе свидетеля по видеоконференцсвязи? спасибо.

    • Бразда В.Л. говорит:

      В соответствии со ст.159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Если суд и следствие отказало в допросе свидетеля, указывайте это в жалобе на приговор с обоснованием почему этот свидетель важен для правильного разрешения дела.

  12. Наталья говорит:

    День добрый! Молодого человека обвиняли по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года (преступление было совершено в ноябре 2012 г. 29 грамм марихуаны)). Прокуратура переквалифицировала в ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.2 п.»б» . Дело передано в суд. Чего нам ожидать? Возможна ли переквалификация и проведение судебного заседания в особом порядке?

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Наталья!
      К сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос, так как надо изучать материалы дела. Только после изучения дела можно оценить законность переквалификации и возможность дальнейших действий, в том числе особого порядка. По нынешней квалификации особый порядок невозможен.

      • Наталья говорит:

        Спасибо! Подскажите пожалуйста, судить должны по законодательству, действующему на момент совершения преступления, т. е. на ноябрь 2012 г.? Не могу найти в Интернете нужную трактовку. Я так понимаю, что в ч.2 ст.228.1 пункт «Б» это нововведение? Не могли бы Вы прояснить ситуацию. Может быть скинуть ссылку.

        • Бразда В.Л. говорит:

          Здравствуйте Наталья!
          Обвинение должно быть сформулировано на законе (его редакции), действующем на момент совершения преступления. Пункт «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ действовал и до ноября 2012 года и после, но в разных редакциях.
          До марта 2012 года:
          «2. Те же деяния, совершенные:
          а) группой лиц по предварительному сговору;
          б) в крупном размере».
          После марта 2012 года (в редакции закона 18-ФЗ):
          «2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
          б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
          Поскольку преступление совершено в ноябре 2012 года, то должна применяться ст.228.1 УК РФ в редакции закона 18-ФЗ от 01.03.2012г. Правильность квалификации оценивать не берусь, потому что не знаю дела.

  13. Людмила говорит:

    N-(1-КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДОЗОЛ-3-КАРБОКСАМИД И ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ.Здравствуйте,у меня сын осужденный,касается ли изменения в законеР.Ф.от 12.10.2015г.этого анализа,ст.228ч.2.

    • Бразда В.Л. говорит:

      Здравствуйте Людмила!
      Я не нашел такого вещества в списках. Или его нет в Постановлениях Правительства или ошибка в написании.

  14. ольга говорит:

    Здравствуйте. Осужденный написал в сентябре 2015 года кассационную жалобу, однако, до настоящего времени он не получил принятого решения суда: о рассмотрении или об отказе рассмотрения его жалобы в кассационном порядке. Адвокат по соглашению написал в октябре 2015 года дополнения к кассационной жалобе осужденного и до сих пор не получил решения суда. Со слов адвоката суд отказал осужденному в кассационном рассмотрении дела, а по его жалобе суд запросил материалы дела для изучения и придётся ждать решения суда ещё месяц. Каковы порядок и сроки рассмотрения кассационной жалобы осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, а также каков порядок и срок вручения решения суда осужденному? Второй вопрос: если по жалобе осужденного отказано в кассационном рассмотрении дела, может ли суд принять и рассмотреть жалобу адвоката отдельно? и каковы шансы в положительном удовлетворении кассационной жалобы? спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда говорит:

      Здравствуйте Ольга!
      Кассационная жалоба рассматривается в течение месяца со дня поступления в суд. Если она передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, то суд запрашивает материалы дела. В этом случае на рассмотрение жалобы дается еще месяц со дня поступления материалов дела в суд кассационной инстанции. Таким образом, срок рассмотрения может затянуться на неопределенное время, необходимо для передачи материалов дела из районного суда в суд кассационной инстанции. Срок вручения решения суда кассационной инстанции в законе не установлен. Адвокат может подать жалобу отдельно. Шансы на положительное рассмотрение жалобы оценить невозможно, это зависит от многих факторов.

  15. Аноним говорит:

    Здравствуйте Ольга,если Верховный суд РФ,отказал в рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу,возможно еще писать на смягчения приговора

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.