Новости

Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ

Опубликовал 21 Февраль 2012 в рубрике Обзор законодательства. Комментарии: 1 109

     Наши законодатели продолжают ужесточать уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Президентом РФ 01 марта 2012 года подписан Федеральный закон № 18-ФЗ, предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в Общей части Уголовного кодекса РФ, изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотических средств. Если ранее Уголовным кодексом РФ были предусмотрены только крупный и особо крупный размеры, то с момента вступления в силу закона № 18-ФЗ появился новый квалифицирующий признак – существенный размер наркотического средства. Часть изменений, например, в статьи Общей части УК РФ, вступят в силу с момента официального опубликования закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г., изменения в большинство частей Особенной части УК РФ вступят в силу с 01 января 2013 года.

     Предлагаем вашему вниманию некоторые комментарии к закону № 18-ФЗ от 01.03.2012г. С момента опубликования 18-ФЗ будет возможно назначение пожизненного лишения свободы. В законе предусмотрено два основания для назначения такого наказания:
— ч.5 ст.228.1 УК РФ: производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере;
— ч.4 ст.229.1 УК РФ: контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику.
При этом пожизненное лишение свободы по ч.5 ст.228.1 УК РФ может быть назначено только после 01.01.2013 года, а по ч.4 ст.229.1 УК РФ – с момента опубликования закона № 18-ФЗ.

     В ст.63 УК РФ введено новое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств. Данное отягчающее обстоятельство будет учитываться при совершении любого преступления с использованием указанных веществ, кроме статей, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этих веществ. Например, при квалификации преступления по ст.228.1 УК РФ нельзя отдельно учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, так как такое использование входит в объективную сторону состава преступления.

     Много вопросов вызвало изменение в п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ. Данным пунктом увеличивается срок отбывания наказания для наступления возможности условно-досрочного освобождения. С момента опубликования за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров срок для УДО наступает по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания. По поводу этого изменения мнения моих коллег разделились. Одни считают, что изменения не будут иметь обратную силу. То есть те лица, которые были осуждены до вступления 18-ФЗ в силу, будут иметь право на УДО по отбытии двух третей наказания. Другие считают, что срок для УДО будет исчисляться на основании закона, действующего на момент отбытия соответствующего срока наказания. То есть если на момент вступления 18-ФЗ в силу осужденным уже отбыто две трети наказания, то он будет иметь право на освобождение. Если две трети срока еще не отбыто, то после вступления в силу 18-ФЗ для возникновения права на УДО уже надо будет отбыть три четверти от срока наказания.  Я придерживаюсь мнения, что закон 18-ФЗ не будет распространяться в части срока для УДО на уже осужденных к моменту его вступления в силу.

     Для удобства представляю изменения в УК РФ в виде таблицы. Там же указаны сроки вступления в силу конкретных изменений.

№ статьи УК

Изменения по проекту

Комментарий

ч.1 ст.57 УК РФ

«Пожизненное лишение свободы»

ч.1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Вводится возможность назначения пожизненного лишения свободы за преступления, предусмотренные Главой 25 УК РФ. В основном, конечно, это касается статей по наркотикам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание»

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

Совершение преступления, с использованием наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ предлагается отнести к отягчающим наказание обстоятельствам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

Предлагается увеличить срок наказания, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.228 УК РФ 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,   переработка  без   цели  сбыта  наркотических  средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели     сбыта   растений,   содержащих   наркотические   средства   или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - Часть изложена в новой редакции. В действующем УК ч.1 ст.228 предусматривает ответственность за крупный размер. По первой части ст.228 УК РФ теперь наказывать будут за значительный размер. Само понятие «значительный» и конкретный вес пока не определен. Этот вопрос должно решить Правительство РФ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.2 ст.228 УК РФ

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере

 

По ч.2 ст.228 УК РФ наказание предусмотрено за крупный размер. То есть с 01.01.2013г. по ч.2 будут квалифицироваться те преступления, которые сейчас квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ. Действующий УК РФ предусматривает лишение свободы до 2 лет. После вступления изменений в силу наказание за те же преступления будет уже от 3 до 10 лет.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.3 ст.228 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы  на срок  от  десяти  до  пятнадцати   лет  со  штрафом  в  размере  до  пятисот   тысяч   рублей   или    в    размере   заработной  платы   или    иного    дохода    осужденного   за    период    до   трех    лет     либо     без     такового     и    с  ограничением  свободы  на  срок  до  полутора  лет  либо  без  такового.

Предлагается ввести в ст.228 новую – третью часть. Читайте, комментарии излишни.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.1 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

наказываются  лишением  свободы  на  срок  от  четырех   до   восьми  лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

  2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

          а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

          б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой   настоящей  статьи,  совершенные  в  особо  крупном  размере, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Полностью новая редакция статьи. Введены новые квалифицирующие признаки в ч.2, а также новый – «значительный» размер. Судя по всему, он будет меньше чем крупный, но срок за него предусмотрен больше чем действующим УК за крупный размер.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.3 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до  ста  восьмидесяти  часов,  либо  исправительными  работами  на срок до одного  года,  либо  ограничением  свободы  на  срок  до  одного года.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до  одного  года,  либо  обязательными  работами  на   срок   от  ста  восьмидесяти  до  двухсот  сорока  часов,  либо исправительными работами на срок до двух  лет,  либо  ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за  данное  преступление.  Не может признаваться добровольной  сдачей  прекурсоров  наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный  размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры   наркотических    средств   или    психотропных   веществ,  для  целей   настоящей   статьи,   а  также   статей  2284 и 2291   настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

          3. Действие настоящей статьи, а также статей 2284 и 2291 настоящего Кодекса распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.

Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ без их сбыта.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.4 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»;

Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных со сбытом, производством, пересылкой  прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.230 УК РФ»Склонение к  потреблению наркотических средств или психотропных веществ»

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

—-

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Предлагается увеличить нижний предел лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

 

 

 

Предлагается увеличить нижний и верхний пределы лишения свободы. В действующем УК РФ – от трех до восьми лет лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

Поделиться в соц. сетях


К записи оставлено 1 109 коммент.

Здравствуйте! Мой брат получил копии протоколов 30 судебных заседаний однако он не писал на них воззражение в течение 5 дней. Можно ли ему сейчас написать воззражения на протоколы и можно ли восстановить пропущенные сроки?спасибо

Здравствуйте Михаил!
По закону Ваш брат имел право подать замечания на протокол в течение 3 дней с момента ознакомления с ним. Если срок пропущен, то он может подать ходатайство о восстановлении срока. При этом обязательно надо мотивировать пропуск срока уважительной причиной. Если такой причины не будет, суд может срок не восстановить.

здравствуйте.Прошу пояснить, если преступление совершено в 2012 г., то должны судить по старому УК РФ, а при этом применяется тоже старый УПК РФ? Заранее спасибо.

Здравствуйте Ольга!
Квалификация преступления осуществляется по тем статьям и в той редакции, которые действовали на момент совершения преступления («старый» УК). Обратную силу имеют только законы, улучшающие положение подозреваемых, обвиняемых, подсудимых. УПК РФ в старой редакции действует только в специально оговоренных в нем случаях. По общему правилу процесс производится по тем нормам, которые действуют на момент проведения следственных действий и суда.

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Правда ли , что к 70-летию ВОВ ожидается амнистия для всех осужденных? Слышала, что у всех уберут по амнистии 12 месяцев от срока. Ещё какие новости? Рецидивистов это тоже коснётся? Спасибо.

Здравствуйте Ольга!
Об амнистии слухи действительно ходят, вроде бы даже существует проект постановления. Однако его еще в официальных источниках нет. Поэтому все, что касается амнистии — это только предположение. Обычно амнистия не распространяется на тяжкие преступления. Про рецидивистов будет указано в самом постановлении, так что сейчас ничего не известно. Зато Госдума РФ в первом чтении проголосовала за законопроект о зачете срока нахождения в СИЗО за 2 дня в колонии общего режима. В случае принятия этого закона можно будет сократить срок отбывания наказания.

Здравствуйте. Судью, засудившего племянника к 9 годам лишения свободы по ст. 228.1 ч.3, уволили за неоднократные нарушения по другим судебным делам. Вопрос: какая польза может быть от этого племяннику? судья не удовлетворил ни одно ходатайство племянника. Приговор вынесен в августе 2014 г., однако до сих пор не вступил в законную силу из-за волокиты судьи, дело не могут передать в апелляционный суд. Возможна ли отмена приговора в апелляционном суде и возврат дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения другим судьёй? Вообще, какие шансы? спасибо.

Здравствуйте Ольга!
Скорее всего увольнение судьи по вашему делу роли никакой не сыграет. Если только он не был уволен именно из-за вашего дела или ваше дело входило в ряд дел, по которым он допустил нарушения. Насчет отмены приговора в апелляционной инстанции сказать ничего не могу, так как для ответа необходимо изучать все дело. Только из-за увольнения судьи приговор не отменят и дело на новое рассмотрение не отправят.

Здравствуйте. Спасибо вам за ответ.Теперь не поздно племяннику написать о допущенных нарушениях судьи в квалификационную коллегию судей? Он тоже писал о нарушениях и ни один раз.Например: его ходатайство о проведении предварительного слушания суд не удовлетворил, поэтому предварительного слушания не было, а в протоколе судебного заседания написано » удовлетворить». И ещё, в заключении дактилоскопической экспертизы стоит дата проведения экспертизы, не соответствующая действительности, т.к. в этот день племянник находился в СИЗО в другом городе.И в деле есть ответ из СИЗО того города на запрос суда, подтверждающий то, что племянник в этот день находился в СИЗО их города. Племянник подал ходатайство о проведении повторной дактилоскопической экспертизы, суд опять не удовлетворил его. Об этих нарушениях он может писать? Поможет ли это моему племяннику добиться отмены приговора? Вообще, куда ещё можно написать об этих нарушениях, может вышестоящему прокурору? Спасибо.

Здравствуйте Ольга!
На данном этапе все нарушения лучше описать и оговорить в апелляционной инстанции. Если нарушений очень много и вы не знаете, как их использовать лучше обратитесь к адвокату очно, хотя бы на консультацию. Адвокат изучит материалы дела и подскажет куда двигаться дальше.

здравствуйте может ли квалификационная коллегия судей отменить приговор если были нарушения предусмотренные ст.305 ук рф? спасибо

Здравствуйте Василий!
Квалификационная коллегия не имеет права отменять или изменять приговоры. В случае вынесения приговора в отношении судьи по ст.305 УК РФ, необходимо обращаться в прокуратуру. Прокурор возбуждает производство по вновь открывшимся обстоятельствам и сам обращается в суд за отменой неправосудного приговора.

Здравствуйте моего друга подозревают в убийстве и арестовали хотя труп даже не обнаружен. могут ли осудить человека без трупа умершего? может человек даже еще жив только родные не знают где он находится, написали заяву о пропаже человека, а друга изза того что был с последним в неприязненных отношениях арестовали по подозрению в его убийстве, даже не подтвердивтфаут смерти потерпевшего. спасибо

Здравствуйте Мирослав!
Без трупа доказать факт убийства практически невозможно. Для этого должна быть собрана масса иных (косвенных) доказательств гибели потерпевшего и действий подозреваемого, что очень сложно сделать. Лучше всего обратиться к адвокату, который сможет принять участие в деле и будет разбираться с ситуацией по материалам дела.

Здравствуйте. Допускается ли адвокат к защите подсудимого в апелляционном суде, если он ранее участвовал в качестве защитника у одного из свидетелей обвинения в другом уголовном деле? спасибо.

Здравствуйте Ольга!
Если адвокат представлял интересы свидетеля обвинения в деле, где участвовал подсудимый, то адвокат защищать этого подсудимого не может в суде любой инстанции.

здравствуйте,не поняла ваш ответ.Адвокат представлял интересы свидетеля обвинения по другому делу, где свидетель сам проходил подсудимым,а племянник в этом деле не участвовал А сейчас этот адвокат защищает моего племянника в апелляционном суде. Прошу пояснить ещё раз, может ли адвокат защищать племянника в таком случае?

Здравствуйте Ольга!
Адвокат не имеет права представлять интересы двух людей в одном деле, если их интересы противоречат друг другу (свидетель обвинения и подсудимый). Если адвокат представлял интересы свидетеля и племянника в разных делах, то он может быть адвокатом племянника в апелляционной инстанции.

здравствуйте. вопрос такой: для участия в защите в апелляционном суде адвокат по соглашению приложил ордер, составлен договор и оплачена сумма гонорара, которую назвал сам адвокат,но на просьбу посетить осужденного в СИЗО для того,чтобы вместе с осужденным выработать линию защиты перед судом, адвокат требует дополнительно ещё раз оплатить за ордер. В день составления договора он был в СИЗО, предъявлял ордер и общался с осужденным.Как я понимаю, ордер для защиты в суде предъявляется один раз. Или нужно при каждом посещении СИЗО предъявлять новый ордер? И каждый раз нужно нам за ордер платить? спасибо.

Здравствуйте Ольга!
Обычно для защиты в суде если суд не прерывался (например, при возврате дела прокурору) адвокат представляет один ордер. При посещении СИЗО необходимо предъявлять ордер каждый раз. По сути оплата происходит не за ордер, а за конкретные действия. За ордер деньги не платятся. В некоторых адвокатских палатах посещение клиента в СИЗО оценивается отдельно. Когда заключаете соглашение с адвокатом, вы определяетесь со стоимостью работ. Смотрите договор с адвокатом, что именно там написано. Если указано, что в работу адвоката входит посещение подзащитного в СИЗО, то требование отдельной оплаты за посещение — необоснованно. Если есть указание, что некоторые действия оплачиваются отдельно, то адвокат может требовать оплату за посещение СИЗО.

добрый вечер.племяннику перевод протоколов судебного заседания не дали, более того прокурор поддержал отказ суда о восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, полагая, что довод осужденного о том, что ему должен быть представлен перевод протоколов судебных заседаний ни чем не обоснован, поскольку протокол судебного заседания не относится к числу документов, подлежащих обязательному вручению обвиняемому, что необходимость перевода протоколов судебных заседаний на родной язык осужденного не является уважительной причиной и основанием для восстановления пропущенного срока. Как всё это может повлиять на ход рассмотрения дела в апелляционном суде? Приговор суда могут отменить? Или могут дело вернуть в суд 1 инстанции для перевода протоколов судебных заседаний? А при этом сроки подачи жалоб на протокол судебных заседаний могут восстановить? Относится ли протокол судебных заседаний к числу документов, подлежащих обязательному вручению осужденному? Спасибо.

Здравствуйте Ольга!
В вопросе перевода протокола с/з есть некоторая неопределенность. С одной стороны он не подлежит обязательному вручению подсудимому, а изготавливается по его ходатайству и за его счет. С другой стороны есть практика ВС РФ о направлении дела из кассационной инстанции в первую для перевода и вручения протокола (Определение N 11-О11-70 из Обзора судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2011 года). В апелляционной инстанции заявляйте ходатайство вернуть дело в первую инстанцию для перевода протоколов. Если у вас все получится, заявляйте повторно ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний. Однако так как у нас не прецедентное право, Вашему племяннику могут отказать в переводе протоколов. Предсказать сложно.



Задайте вопрос или оставьте комментарий

Подписка на новые статьи

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.