Очень много вопросов возникает у посетителей сайта по поводу участия родителей в дополнительных расходах на детей. В связи с этим хотелось бы прокомментировать последнее дело, которое было выиграно адвокатами нашей Коллегии.
Напомним, что в соответствии со ст.86 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни несовершеннолетних детей и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
К нам обратилась клиентка, которая воспитывает 7-летнего сына — инвалида с детства. Ребенок страдает ДЦП, нуждается в постоянном медикаментозном лечении, санаторно-курортном лечении, развивающих занятиях, занятиях лечебной физкультурой и т.д. В связи с этим, для прохождения лечения мама вывезла своего ребенка в Китай, где он прошел курс санаторно-курортного лечения в специальной клинике КНР. Стоимость лечения составила около 200 000 рублей.
Отец ребенка наотрез отказался участвовать в материальных расходах, связанных с лечением ребенка за границей. Полагал, что алименты в размере 7 000 рублей, которые он ежемесячно выплачивает на содержание ребенка, вполне достаточная сумма для содержания ребенка-инвалида. Во все последующие судебные инстанции он представлял справки с места работы о том, что размер его заработной платы составляет 11 000 рублей в месяц. В связи с чем считал, что никаких иных расходов на содержание ребенка он нести не обязан и никто не заставит его этого сделать. Мы посоветовали нашей клиентке обратиться в суд с иском о взыскании дополнительных расходов на ребенка.
Для того, чтобы выиграть любой процесс, необходимо подготовить такие убедительные аргументы и доказательства, которые должны свидетельствовать о вашей безусловной правоте. Поэтому, при подготовке к настоящему процессу, автор статьи подбирала доказательства с учетом всех возможных возражений, которые мог бы заявить отец.
В первую очередь из лечебных учреждений, где наблюдается ребенок, были взяты выписки из истории болезни, справки о заболевании, о присуждении ребенку первой группы инвалидности. В выписке из истории болезни содержалась рекомендация врача-невролога, что ребенку показано ежегодное санаторно-курортное лечение. Поскольку врачом не были даны рекомендации по лечению в каком-то конкретном санатории, адвокат в процессе сделала акцент на том, что родители вольны сами выбирать санаторий для своего ребенка. Лечение в санаториях КНР ребенку не было противопоказано, следовательно, мать имела право отвезти его в китайскую клинику.
Нами был найден и подключен к делу переводчик, который перевел все китайские документы, рецепты и квитанции с китайского языка на русский язык. Согласно данным квитанциям были подсчитаны расходы, которые понесла мама в процессе лечения. Нами была также взята выписка от врача, который осматривал мальчика после лечения. Согласно данной выписке, после проведенного в КНР лечения, состояние ребенка заметно улучшилось.
Все представленные нами доказательства были приняты судом во внимание, и на их основании сделан безусловный вывод о том, что лечение в КНР было необходимо для ребенка и пошло ему на пользу. Также адвокат обратила внимание суда на недостоверность справок о размере заработной платы ответчика. Ответчик сам допустил ошибку, предоставив в суд, помимо указанных справок, договор найма на квартиру, которую он снимает за 15 000 рублей в месяц. В свою очередь нами было представлено соглашение на уплату алиментов, согласно которого ответчик ежемесячно уплачивает алименты в размере 7 000 рублей. Следовательно, официальные доходы ответчика были меньше его расходов, как минимум, вдвое. Вразумительного ответа на вопрос, как такое может быть, ответчик не дал. В результате чего суд усомнился в правдивости предоставленных ответчиком доказательств своей неплатежеспособности.
И, наконец, очень действенным по делам подобной категории является эмоциональный аспект. Закон законом, а нормы морали и нравственности в нашем обществе еще никто не отменял. Нельзя забывать, что любой судья, это человек, живущий среди нас, которому не чужды эмоции и общественная мораль. Выступая в суде, адвокат очень эмоционально преподнесла общеизвестные факты о неизлечимости заболевания, которым страдает ребенок. О тех страданиях, которые выпали на долю матери, и которые она вынуждена преодолевать в одиночку. О той беспринципной позиции, которую занял отец ребенка, отказавшись помогать в лечении своего ребенка-инвалида.
Все это вместе взятое, привело к успеху. Суд взыскал с нерадивого отца половину расходов, затраченных мамой на лечение ребенка за границей, государственную пошлину, а также целиком все расходы, затраченные нашей клиенткой на услуги адвоката.
В заключение хотелось бы отметить, что дела подобной категории не являются высокозатратными. Стоимость ведения таких дел в нашей Коллегии самая низкая по сравнению со всеми остальными. Кроме того, по таким делам суды охотно взыскивают расходы на оплату услуг адвоката с противной стороны. В то же время, только скрупулезная подготовка к судебному процессу даст положительный результат по делу. А определить круг необходимых доказательств, подчас, довольно нелегко. В этом вам помогут адвокаты нашей Коллегии, специализирующиеся на брачно-семейных делах.
6 комментариев к “Дополнительные расходы на ребенка”