Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. Тамара Ответить

    Здравствуйте! мой муж осужден по ст 111 ч.4 у него подошло удо сейчас в Январе у нас будет суд где будут решать отпустить его или нет, у него за все время отсидки нет не одного изолятора был один выговор в 2007г но он давно снят иск мы тоже погасили полностью, работает имеет кучу поощрений, я вот хочу знать его могут и по какой причине не отпустить. не затягивайте пожалуйста с ответом заранее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Тамара!
      В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ не допускается безосновательный отказ в УДО. Должны быть учтены все характеристики лица, подавшего ходатайство. У меня в практике был случай, когда отказали из-за выговора, наложенного также несколько лет назад и снятого досрочно. Были также случаи, когда суд первой инстанции отказывал, а в кассационной инстанции первоначальное решение отменяли и отпускали на УДО. Предсказать невозможно.

  2. владислав Ответить

    Здравствуйте! Как Вы думаете, в январе можно уже начинать писать на поправки по наркотическим статьям? Или лучше подождать когда у судов будет больше практики? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Владислав!
      Думаю, уже можно подавать ходатайство и самостоятельно нарабатывать практику. Если ждать, то практика будет нарабатываться очень медленно. К тому же, скорее всего, суды первой инстанции будут отказывать, поэтому придется жаловаться до ВС РФ.

  3. м Ответить

    мой зять был под следствием с июля2008года.осужден в апреле2012г по ч.3ст,30п.б ч2ст228,1укрф в связи с поправками и изменениями когда он имеет право на удо? 2\3 или3\4 Спасибо!!!!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      По ч.2 ст.228.1 УК РФ УДО возможно после отбытия не менее 3/4 срока наказания. Такое положение вступило в силу с марта 2012 года.

      • марина Ответить

        Спасибо за быстрый ответ!Я понимаю о поправках марта2012года.Но зять был под следствием с июля2008года.и о поправках тогда и речи не было.Его дело преостанавливали в связи с тем.что он сотрудничал с органами…..

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Марина!
          Судебная практика в целом идет по пути применения нового срока для УДО даже для тех, кто был осужден до его вступления в силу. Теоретическую часть не хочется выкладывать, уже неоднократно писал здесь на сайте в ответах. С учетом того, что Ваш зять был осужден уже после вступления в силу закона 18-ФЗ, суды не будут особо задумываться об обратной силе, а просто применят новый срок в 3/4.

  4. Имя Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, означает ли вступление в силу фз№172 от 16.10.2012 года ( о внесении изменений в ст.73 УК РФ ), что теперь при назначении наказания по особо-тяжким преступлениям, старое условное осуждение в учет приниматься не будет? Или я что то не так понял?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Согласно новым изменениям «старое» условное осуждение как раз будет приниматься в расчет при назначении наказания. Смысл изменений в том, что при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в период неотбытого испытательного срока за ранее совершенное преступление либо в период неотбытого УДО, новый условный срок невозможен. Если испытательный срок окончен к моменту совершения нового преступления, то он учитываться не будет.

  5. Серега Ответить

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, попадает ли под снижение срока наказание по незначительному размеру наркотических средств ФЗ 420 от 01.10.2012г

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      Не понял Ваш вопрос. Незначительного размера наркотических средств не существует. И закон 420-ФЗ к ст.228 УК РФ имеет минимальное отношение. Можно применить только к ч.1 ст.228 УК РФ в той части, что преступление стало относится к категории небольшой тяжести. Уточните вопрос.

  6. Лариса Ответить

    На одном из сайтов нашла информацию о том, что ФЗ-18 от 1.01.2013 обратной силы иметь не будет, следовательно, если преступление совершено до 1.01.2013, но приговора ещё нет, судить будут по новому закону — более жестокому. Моего сына обвиняют по ч.3 ст. 30, п. «Г» ч.3 ст. 228-1. До изменений нижним пределом было 8 лет, сейчас от 10 до 20. Или я что-то не правильно понимаю?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Лариса!
      При вынесении приговора применяется тот уголовный закон, который действовал на момент совершения преступления. Если преступление было совершено до 01.01.2013 года, то применяться будет старая редакция ст.228.1 УК РФ (от 8 до 20 лет). Соответственно закон 18-ФЗ обратной силы иметь не будет, так как увеличивает нижний порог наказания.

  7. Имя Ответить

    здравствуйте.мой муж осужден по ч.1ст228прим.1 расскажите о новых поправках и удо .ксения.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ксения!
      Новая редакция статьи 228.1 УК РФ обратной силы иметь не будет (если речь не идет о водном растворе наркотика), так как усиливает наказание. Так как преступление относится к категории тяжких, то УДО возможно после отбытия не менее 3/4 от срока наказания.

      • Имя Ответить

        спасибо за ответ,но речь идет как раз о водном растворе наркотика,,винт,,.подскажите,пожалуйста,в какие инстанции нужно писать и на какие поправки ссылаться?муж вич-инфицирован,болеет туберкулезом и у нас маленький ребенок

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          По водным растворам пока сложно ответить. Никто на данный момент не знает будет ли иметь Постановление Правительства РФ в этой части обратную силу. В новом Постановлении водные растворы должны быть высушены. Если хотите попробовать, можно подать заявление в суд по месту отбывания наказания о применении обратной силы Постановления Правительства № 1002 в части высушивания изъятого наркотического средства. На нашем сайте есть это Постановление, на него и сошлитесь в заявлении.

  8. Алексей Ответить

    Возможно ли применение обратной силы закона, при решении вопроса о замене штрафа иным видом наказания? Учитывая, что уклонение штрафа и вынесения представления суд.приставом-исп-лем о замене штрафа и приостановление исполнительного производства было до вступления в силу изменений в ст.46 УК РФ, в 2012 г.? Возможно ли применение ч.5 ст.46 УК в редакции, действовавшей до 2013 г. и замену наказания (штрафа) иным видом наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.290 УК?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алексей!
      По общему правилу применяется менее тяжкая редакция закона Это же касается и ст.46 УК РФ. Применение ч.5 ст.46 УК РФ в старой редакции возможно, но не факт, что это облегчит участь осужденного. В старой редакции нет указания, что нельзя штраф заменять на лишение свободы. К тому же по ч.5 ст.290 УК РФ нет другой альтернативы — в санкции статьи указан либо штраф, либо лишение свободы.

  9. Имя Ответить

    Здравствуйте!не могли бы Вы подсказать,если мой брат был осужден по ст.228 ч2 прим у него изъяли 8,7грамма,а теперь крупный размер изменился,ему как то можно изменить статью и сбавить срок по новым поправкам?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      На самом деле ничего не поменяется. Раньше был крупный размер, стал значительный, а срок наказания остался такой же. Поменялось только название веса.

  10. Альфия Ответить

    Доброе время суток Виталий Леонидович!!!С прошедшими праздниками!!! Подскажите пожалуйста, согласно нашей статьи по ст.159 ч.2,3 (иск 500 тыс., оценка авто не оценщиком…) мы хотим попробовать сломать приговор в связи с тем, что свидетель обвинения, может сообщить новые обстоятельства дела, которые не указал во время дачи показаний во время пред.следствия и в суде.Он умолчал о том что знает куда делась техника, и где можно ее искать…примут ли его заявление, и смогут возобновить следствие??? и случайно его не привлекут за дачу ложных показаний???
    Есть одно но…он во время предварительного следствия давал одно…под давлением в пьяном виде, в суд явился сам, трезвый, дал другие показания , признал суд показания во время предварительного следствия.. нам объяснили что такая практика у суда. На свидетеля постоянно влияли правоохранительные органы и он боится из-за этого так давал показания. Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Альфия!
      Вы можете попробовать отменить приговор, но сделать это сейчас будет крайне сложно. Суд принимает те показания, которые вписываются в версию обвинения. Вам правильно объяснили про практику суда. Возможность изменить показания есть, но для этого надо подавать жалобы на действия правоохранительных органов еще на стадии предварительного следствия. Сейчас основания для возобновления дела в связи с тем, что свидетель хочет дать другие показания, нет. Однако Вы можете пойти другим путем. Надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что на свидетеля оказывалось давление и таким образом фальсифицировались доказательства по уголовному делу. Если уголовное дело возбудят и доведут до приговора, тогда появится возможность возобновить Ваше дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Еще вариант — это решение Европейского суда по правам человека о том, что нарушены нормы Конвенции о защите прав человека. Проблема в том, что немногие свидетели готовы идти до конца и спорить с судебной системой.

  11. Ольга Ответить

    Здравствуйте!
    Сын осуждён в 2011 году по статье 228.1 ч.3. Срок дали 4,2. У них была якобы ОПГ. Нашли не у него 38 кг сухой конопли. И сделали особо крупный размер. Сейчас в связи с поправками 18-ФЗ это крупный размер. Стоит ли писать чтобы переделать на крупный и изменили категорию с особо тяжкого на тяжкий? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Для Вашего сына ничего не поменяется кроме названия размера. Наказание за особо крупный размер до 2013 года и наказание за крупный размер после 2013 года почти совпадают (увеличен нижний предел на два года). Поэтому категория преступления не поменяется. Кроме того, новые редакции «наркоманских» статей не будут иметь обратной силы, так как увеличивают размер наказания.

  12. Имя Ответить

    Здравствуйте!Мой брат осужден 28.12.2005,по статье 228 ч.1,228.1 и 229 УКРФ наркотическое средство «ацетилированный опий» сухой массой 0.051 грамма.Является небольшим размером данного вида наркотических средств.Приговорили ст.228.1 ч.1 УКРФ,7 лет лишения свободы.ст 234 ч.1 УКРФ,2 года 6 месяцев лишения свободы.С применением ст.69 ч.3 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначили 9 лет лишения свободы.Скажите пожалуйста,уменьшится размер наказания по этим статьями стоит ли писать в надзорную инстанцию?Спасибо

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Новые редакции статей 228, 228.1 УК РФ обратной силы иметь не будут, так как увеличивают наказание даже с учетом изменения названия размера (например с крупного на значительный).

  13. елена Ответить

    Здравствуйте. Мой муж осужден в июне 2012года постатье 228 ч 2 Я работаю акушеркой в роддоме. Скажите мне дадут допуск к наркотическим веществам? Этот допуск мне нужен , чтобы работать в медучреждении.Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 892 от 06.08.1998г. основанием для отказа в допуске к работе с наркотическими средствами является только судимость работника, но не его супруга. То есть Вам не могут отказать в допуске.

  14. Ольга Ответить

    Здравствуй,подскажите пожалуйста к какой теперь части статьи 159 будут относиться деяния, ранее относившиеся к 159 части 2?Муж завладевал средствами людей обманывая их по телефону( лохатрон). Имеет ли смысл писать ходатайство опираясь на закон 207-ФЗ от 29.11.2012?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Судя по вопросу, оснований для переквалификации на какой-либо новый состав мошенничества нет. Возможно есть какие-то нюансы в материалах дела, поэтому лучше обратиться к адвокату на консультацию очно.

  15. Елена Ответить

    Здравствуйте! Мой сын осужден по ст.228 ч.2 (2,2 г) в ноябре 2010г.на срок 6 лет. До суда 1 год он находился под арестом. Таким образом,его изолировали до ноября 2015г. Скажите, когда(через 2/3 или 3/4) он будет иметь право на УДО?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      По складывающейся судебной практике право на УДО по этой статье возникает после отбытия не менее 3/4 срока наказания.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *