Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. евгений Ответить

    Сын получил срок, в том числе по ст.ст.119 ч.1,119 ч.1 УК РФ
    Кроме того по ст. 127 ч.2 п.п.<> ; ст. 115 ч.2 п.а
    Кассация и первая надзорная жалоба отклонены. Заседание Мосгорсуда шло приблизительно 10-12 минут.
    Почти год в колонии.
    Скажите,пожалуйста,какие изменения произошли. Хотя бы по ст. 119, и что можно сделать.
    Дело сфабриковано сотрудником полиции вместе с СК и Перовским районным судом.
    Какие наши дальнейшие шаги?
    С уважением , Евгений

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгений!
      В перечисленные Вами статьи изменения были незначительные: введены принудительные работы (будут применяться с 2013 года) и увеличен верхний предел обязательных и исправительных работ. Других изменений не было. У Вас выбор небольшой — надо жаловаться дальше, вплоть до Верховного суда РФ. Ищите зацепки и нестыковки в мтериалах уголовного дела, постарайтесь найти дополнительные доказательства невиновности сына и вернуть дело на новое расмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении можно будет приобщать в дело новые доказательтства. Если ничего нового нет, то надо жаловаться на основании того, что есть. К сожалению, я Вам не смогу дать развернутый совет, так как надо тщательно изучать материалы дела.

  2. Иван Ответить

    Доброго времени суток.
    Начну с начала….я проживал с женщиной…в итоге я ее обворовал унес 190 тыс рублей и фотоаппарат.Меня задержали,нашли украденное в полном обьеме…возбудили уголовное дело по статье 158 ч 3.п В.Меня на слейдущий день привезли к следователю..там была потерпевшая….она меня пожалела и попрасила отпустить….следователь сказала что это не возможно….максимум что она может сделать это перевезти меня на статью 158 ч 2.и отпустить до суда под подписку о невыезде….меня отпустили….я уехал в свой город…Сейчас потерпевшая что то там химичет…хочт все таки меня наказать….я звоню следователю….она говорит что все хорошо….чтоб я не переживал….и еще сказала что в конце слейдуйщей недели мне нужно будет приехать в подмосковье,в прокуратуру с паспортом и что то подписать …прежде чем дело отпровлять в суд….Я безумно напуган….боюсь что меня хотят задержать….сам я с города Владимир…Подскажите что мне делать…..УМОЛЯЮ!!!
    Еще…немного информации….у следователя потерпевшая написала заявление что ко мне притензии не имеет….и мы с потерпевшой написали каждый своё заявление что на суде присутствовать не можем….так написать нам посоветовала следователь…Чтоб заочно суд примерил нас.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Иван!
      Вам в любом случае надо приехать к следователю и ознакомиться с материалами дела. Если Вас обвиняют по ч.2 ст.158 УК РФ и потерпевшая написала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, то бояться нечего. Ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, поэтому в случае примирения с потерпевшей и при отсутствии у Вас судимости, допускается прекращение уголовного дела. По закону прекратить дело может непосредственно следователь, однако на практике все дела направляются в суд и прекращаются уже судом. Если следствие уже закончилось, то Вам необходимо приехать к следователю, прочитать дело и подписать протокол об ознакомлении. В прокуратуре Вам должны выдать копию обвинительного заключения, поскольку суд может начаться не ранее 7 дней с даты выдачи копии обвинительного заключения. Для этого Вас и вызывают с паспортом, чтобы Вы дали подписку о получении копии обвинительного. По закону прокуратура не имеет полномочий задерживать Вас. Следователю это тоже не нужно, так как она свою работу закончила и ей не нужна лишняя работа, связанная с Вашим задержанием и арестом (для этого надо обратиться в суд, а это отнимет дополнительное время — возможно придется продлевать срок следствия). Следователь заинтересована как можно быстрее сдать дело в суд и забыть про него. Вот если Вы не явитесь, то велика вероятность, что Вас объявят в розыск. Это может сделать как следователь, так и суд (дело могут передать и без Вашего участия), а тогда могут и задержать. Моя рекомендация — ехать обязательно.
      В суд Вам тоже надо явиться обязательно и подтвердить Ваше желание прекратить уголовное дело. По закону суд не может это сделать, если Вы будете возражать. К тому же прекращение дела в Ваших интересах, поэтому надо убедить суд, что в отношении Вас дело можно прекратить. Прекращение дела — это не обязанность суда, а право, поэтому даже и не думайте о заочном решении.

  3. Кристина Ответить

    Здравствуйте!
    можно ли узнать, сейчас идут слухи что по статье 228.1 будут сокращать 180 дней от срока. это правдо или нет? и можно еще узнать будут ли какие то изменения по этой статье в 2012 году?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Кристина!
      По статьям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, никаких снижений наказания не предвидится. Тем более никто не будет скидывать 180 дней от срока (слухи такие слухи). Почитайте на нашем сайте какие изменения внесены в ст.228.1 УК РФ законом от 01.03.2012г. Вы увидите, что наказания только существенно увеличиваются.

  4. Надя. Ответить

    Здравствуйте.Скажите пожалуйсто,у меня муж осужден по ст.158ч2 4эпизода,162ч2,166ч1,166ч2,119,69ч2,79ч7,70,69ч5,68ч3,68ч2,УК Стоит-ли писать по поправкам в Ук от 7.12.2011 фз-420 ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Надя!
      С учетом всех статей, которые изложены в Вашем вопросе, я не вижу перспектив изменения приговора по поправкам, внесенным законом 420-ФЗ.

  5. Анна Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мой муж осужден по ст.159 ч.2 19 эпизодов, ст.158 ч.2 1 эпизод, ст 165 ч.1 1 эпизод. Обратился в суд с ходотайством о приведении приговора суда в соответствии с изменениями в УК от 07.03.2011 ФЗ № 26. Суд установил, что в удовлетворении ходотайства отказать (ст 10 УК РФ, ст 397, 399 УПК РФ). Стоит ли обжаловать постановление в Приморский краевой суд? Можно ли рассчитывать на снижение срока по этим статьям? По ст. 165 УК Рф нет же сейчас лишения свободы если ущерб менее 250 тыс руб

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      Если Вашему мужу назначили наказание по ч.1 ст.165 УК РФ при ущербе менее 250 тыс. рублей, то суд однозначно должен применить ст.10 УК РФ и смягчить наказание. По ст.159 и 158 УК РФ особых изменений не было, добавились только исправительные работы и изменилось количество часов обязательных и принудительных работ. Поэтому обжаловать нужно для того, чтобы уменьшить наказание в части ст.165 УК РФ. По ст.159 УК РФ я сомневаюсь, что наказание снизят, так как слишком много эпизодов. Тем не менее я рекомендую жалобу все-таки подать.

  6. левчук св Ответить

    Здравствуйте пока рассматривалось моё заявление о возбуждении адмистр. правонаруш. ст 6.51 в прокуратуре, прошёл 2-ух месячный срок со дня правонарушения , в прокуратуре обьяснили что были неправильно составлен материал должностным лицом, и его превлекут к дисциплинарной ответственности, а мне как потерпевшей что делать на кого и как жаловаться? Ведь было повторное оскорбление и повторное обращение в ОП но уже 16 февраля как тут не пропустить срок и правильно всё оформить?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Степанида Владимировна!
      Вам лучше всего подать жалобу в прокуратуру и вышестоящую службу участковых инспекторов на действия участкового, который составлял первый протокол. По второму случаю обратитесь на личном приеме к начальнику отдела полиции и к прокурору с просьбами проконтролировать правильное составление материала. На приеме можно также подать небольшую жалобу, чтобы ее зарегистрировали в установленном порядке и ответили Вам. Чем больше будет жалоб, тем тщательнее будут работать сотрудники полиции и прокуратуры.

  7. левчук св Ответить

    здравствуйте спасибо за совет. Вообще мой «исток» конфликта по ст 6.51 КоАп идёт из-за шума музыки в ночное и дневное время соседской квартиры . В данный момент правонарушительница привлечена к штрафу, теперь она нас(2 квартиры по стояку) «атакует» своей стереосистемой в дневное время.Привлечь за дневное время по Зак. Ирк. области от 12.11.07 №107-оз нельзя. Какое ваше мнение о прцеденте в надзорном производстве № 88-АФ11-303 г Томка Стрежевой.Можем ли мы хоть здесь отстоять свои права, опираясь на этот случай, и с чего нам начать? Заранее благодарны.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Степанида Владимировна!
      К сожалению не могу изложить свое мнение о указанном Вами решении суда, поскольку не читал его и в моей базе его нет. Могу только посоветовать продолжать жаловаться, рано или поздно ей надоест платить штрафы.

  8. марина Ответить

    моего мужа отправили по этапу в колонию поселение 16.03.12.Но он до сих пор находится в изоляторе г.Владивостока.То что его отправили по этапу виноват он сам. Хочу спросить у Вас имеют ли право столько держать человека в изоляторе?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Марина!
      В соответствии со ст.75, 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Ваш муж должен быть направлен в колонию-поселение в течение 10 суток с момента получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора в силу. Если в течение этого времени его не направили к месту отбывания наказания, то вы можете написать жалобу в прокуратуру Ленинского района г.Владивостока (по месту нахождения СИЗО). Ту есть нюанс — надо знать когда СИЗО получило уведомление. Думаю, это можно узнать в суде, который вынес приговор.

  9. Андрей Ответить

    Здравствуйте у меня такой вопрос!!!Мы проживем вместе с матерью!!!Мне уже 20лет!!Я хочу поделить имущество именно квартиру которая досталась ей от ее матери!!!Привотизирована она на нее!!А я только там прописан!!!Возможно ли поделить квартиру через суд???Спасибо!!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Андрей!
      В настоящее время у Вас нет права собственности на квартиру. Вы имеете право только проживать и пользоваться квартирой. Однако если квартира приватизирована в период, когда Вам было менее 18 лет, то Вы можете оспорить результат приватизации, поскольку несовершеннолетние (зарегистрированные в квартире) в обязательном порядке должны участовать в приватизации. Если квартира досталась матери по наследству, либо Вы отказались от приватизации (после наступления совершеннолетия), то Вы не сможете ее поделить.

  10. Татьяна Ответить

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, бывшего мужа осудили на 3 года общего режима по статье 228ч2. В октябре 2011г.пошел срок В данный момент он трудоустроен там и имеет положительные характеристики. Когда можно подавать на УДО ???? И какие изменения по этой статье были?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      По ст.228 УК РФ внесены изменения законом от 01.03.2012г. С 01.01.2013 года существенно усиливается наказание по данной статье. Кроме того, увеличен срок для УДО. Теперь по тяжким (ч.2 ст.228 УК РФ) и особо тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, для УДО надо отбыть не менее трех четвертей от назначенного срока лишения свободы.

  11. левчук св Ответить

    Здравствуйте для вашей практике это возможно будет необходимо.Тихо, суд придет
    Верховный суд пояснил, что за шум надо наказывать независимо от децибел
    Версия для печати

    «Российская газета» — Федеральный выпуск №5734 (61)
    27.03.2012, 17:00

    Видео: Россия 24
    Верховный суд России вступился за покой граждан.

    Как пояснила высшая инстанция, никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить беспокойного соседа. Если шум мешает кому-то спать, значит, человека уже надо наказывать. Даже если децибелы гремят в пределах нормы. Мерилом шума служит наше раздражение.

    Это важное пояснение направлено всем судьям страны в свежем обзоре судебной практики.

    Вряд ли надо рассказывать, насколько болезненную тему поднял Верховный суд России. Кажется, в мире давно возник тайный заговор «замечательных соседей», которые решили не давать нам расслабиться. А призвать их к ответу и тишине невероятно трудно.

    Некоторые пытаются отстоять свое право шуметь даже в Верховном суде страны. Именно так поступил некто Р., житель города Стрежевой Томской области. Как-то вечером в январское воскресенье он устроил соседям настоящую дискотеку против воли — с 17.30 до 21 часа слушал громкую музыку на своей стереосистеме. Сотрясало весь дом.

    Не разделившие любовь к музыке соседи вызвали участкового. Был составлен протокол. В итоге шумного жильца оштрафовали. Но он не согласился с наказанием, мол, не так был страшен шум.

    Читать документ
    В своем заявлении шумный гражданин написал, что его музыкальный центр максимум бьет на 41 децибел, именно столько составляет уровень шума в квартире, если включить газ, то есть музыку, на полную мощность. Это всего на 1 децибел превышает норму, которую устанавливают «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». А ведь полную громкость любитель музыки, по его собственным словам, никогда и не включал. Значит, считал он, штраф не справедлив. Надо прощать. Мол, громкость в данном случае не порок.

    Однако Верховный суд страны рассудил иначе. В соответствии с Кодексом Томской области об административных правонарушениях наказание влечет использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан. Ключевые слова здесь «тишина и покой». Пусть никого не смущает ссылка на региональный закон. Подобные нормы существуют практически в каждом регионе. Шуметь нигде нельзя. «Факт совершения Р. указанного административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении, протоколом измерения шума, заключением руководителя ИЛЦ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», письмом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», показаниями свидетелей Б., Бк., С., М., Рм.», перечисляет Верховный суд страны. Все это разоблачает назойливого слушателя: он мешал людям, что непростительно.

    Санитарные правила, как пояснила высшая судебные инстанция, регламентируют уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма «Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области», в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит.

    Поэтому Верховный суд страны оставил наказание в силе, а дело включено в обзор судебной практики. Пусть все знают, что шуметь в наших домах нельзя. Безусловно, на первый раз штраф будет небольшим. Обычно человеку надо заплатить в пределах от 500 до 1000 рублей. Например, любитель музыки из Томской области, жаловавшийся в Верховный суд, оштрафован на 500 рублей. Ночной шум в других регионах обходится еще дороже, в пределах 2,5 — 3 тысяч рублей. А за повторные нарушения штрафы вырастают уже в несколько раз.

    Но главное, что в крайнем случае, когда человек отказывается перевоспитываться, его могут выселить из квартиры. Прецедент был создан пару лет назад в Свердловской области.

    Тогда суд города Первоуральска постановил выселить из квартиры местного диджея, который довел своей музыкой соседей буквально до белого каления. Его пример должен стать другим наукой, ведь закон позволяет выселить в определенных случаях даже собственника, жилье тогда продадут на торгах, а деньги ему вернут. Все честно — не можешь жить с людьми, поищи жилье где-нибудь в другом месте.

    выдержка из обзора судебной практики
    Производство по делам об административных правонарушениях

    5. Постановление административной комиссии о привлечении лица к административной ответственности за действия, нарушающие тишину и покой граждан, признано законным. 23 января 2011 г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. в жилом помещении Р. слушал громко включенную музыку через стереосистему LG, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешал отдыхать Б., проживающей в одной из соседних квартир.

    По жалобе Б. сотрудником милиции в отношении Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
    Постановлением административной комиссии городского округа Стрежевой, оставленным без изменения решением судьи Стрежевского городского суда Томской области, Р. был признан
    67 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

    Решением судьи Томского областного суда указанные постановления были изменены в связи со следующими обстоятельствами. Частью 6 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного чч. 1 — 5 указанной статьи. Однако факт повторного совершения правонарушения материалами дела не подтвержден: отсутствует копия вступившего в законную силу постановления о привлечении Р. к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Решением судьи Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Постановлением председателя Томского областного суда состоявшиеся постановления были оставлены без изменения. Не согласившись с состоявшимися постановлениями, Р. обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просил об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своих требований Р. ссылался на протокол измерения шума, согласно которому при максимальном уровне звука, исходящего от принадлежащего ему музыкального центра, уровень шума в квартире Б. составляет 41 дБ, что превышает норму, установленную СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», всего на 1 дБ. Максимальный уровень звука на музыкальном центре он никогда не включал.

    Верховный Суд Российской Федерации нашел, что доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составами правонарушений, предусмотренных чч. 1 — 3 указанной статьи, влечет административное наказание.

    Факт совершения Р. указанного административного правонарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении, протоколом измерения шума, заключением руководителя ИЛЦ филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», письмом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», показаниями свидетелей Б., Бк., С., М., Рм.

    Суд учел, что СанПиН 2.1.2.2645-10 регламентирует уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Как следует из письма ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», в соответствии с Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит. Кроме того, свидетели Б., Бк., С., М., Рм. подтвердили, что в указанный промежуток времени из квартиры Р. доносились громкие звуки музыки, которые нарушали их покой и тишину.

    Оценив данные доказательства в совокупности с другими материалами дела, Верховный Суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и в удовлетворении жалобы отказал.

    По материалам надзорного производства № 88-АФ11-303

  12. левчук св Ответить

    По вашему совету будем жаловаться и дальше, ещё раз спасибо за консультации.

  13. Анна Ответить

    На молодого человека заведено уголовное дело по ст. 158 ч.2 УК РФ. Сейчас находится под подпиской о невыезде. Ранее был судим и судимость еще не закрыта(1 год остался до прекращения). Скажите, если потерпевшая сторона напишет заявление о том, что не имеет притензий, есть шанс, что молодого человека не посадят?! У него есть ребенок (5 лет).

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ прекращение дела такой категории возможно в случае, если молодой человек погасит ущерб, причиненный потерпевшим и помирится с ними. От потерпевших обязательно должно поступить ходатайство о прекращении уголовного дела и подтвержддение погашения ущерба. Сам молодой человек должен во всем раскаяться, дать признательные показания и признать свою вину. Если эти условия будут соблюдены, то уголовное дело скорее всего будет прекращено. По существующей практике следователи дела не прекращают, несмотря на наличие у них таких полномочий. Обычно дела при любом исходе направляются в суд, который и принимает решение по существу, в том числе и о прекращении уголовного дела.

  14. артем Ответить

    должен ли присутствовать обвиняемый при обыске автомобиля

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Артем!
      Обычно автомобиль не обыскивают, а проводят осмотр (места происшествия, осмотр вещественного доказательства). При осмотре участие обвиняемого не обязательно. Если проводится осмотр места происшествия, то, как правило, обвиняемого в деле еще нет и соответственно он не участвует. В УПК РФ не установлено обязательное участие обвиняемого при поизводстве осмотра. Однако если осмотр производится по ходатайству обвиняемого, то он с разрешения следователя вправе в нем участвовать.

  15. лариса Ответить

    Мой сын отбывает срок Верхнекамском районе Кировской области с ноября 2011г.Из его зоны освободился 4 апреля парень,который нам передал,что там с заключенными обращаются плохо. подскажите куда написать жалобу? И как правильно написать,что бы не кто не пострадал?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Лариса!
      Жалобу на содержание в местах лишения свободы можно написать в прокуратуру по надзору за местами лишения свободы (такая структура должна быть в систем прокуратуры Вашего региона) либо в Управление Федеральной службы наказаний по Кировской области. К начальнику ФСИН и к прокурору можно также сходить на прием и поговорить с ними лично, но жалобу на личном приеме все же лучше подать.
      Вряд ли получится чтобы никто не пострадал при подаче жалобы. Либо надо писать часто, чтобы Вашего сына не трогали, либо не писать вообще. Потому что по жалобе проверку (хотя бы для вида) должны провести. Естественно руководству колонии станет известно, кто написал жалобу. Единственное, что могу посоветовать, это сослаться на рассказ освободившегося и указать, что условия отбывания наказания в колонии Вам достоверно не известны, поэтому и просите их проверить.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *