Новости

В УК РФ вновь введена статья «Клевета»

Опубликовал 1 Август 2012 в рубрике Новости. Комментарии: 195

Сегодня опубликован закон № 141-ФЗ от 28.07.2012г. «О внесении изменении в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», которым вновь введена ответственность за клевету. Предлагаем Вашему вниманию официальный текст статей 128.1 и 298.1 УК РФ.

     Статья 128.1 . Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.»;

     Статья 298.1 . Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Поделиться в соц. сетях


К записи оставлено 195 коммент.

меня обвинили в краже ноутбука из школы.приезжала полиция сняли отпечатки пальцев,но я этого не делала как мне быть,куда написать заявление за клевету.

Здравствуйте Ольга!
Если Вас обвинили в краже путем подачи заявлению в полицию, тогда клеветы в действиях заявителя не будет. По этому поводу есть разъяснение ВС РФ: заявитель реализует право на защиту государства. В действиях заявителя может быть состав такого преступления, как заведомо ложный донос. Однако такое преступление очень сложно доказать. Я бы Вам рекомендовал обратиться к адвокату на очную консультацию, так как в Вашем вопросе очень много нюансов.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста в ситуации. Моему мужу сообщил знакомый(сотрудник полиции, эксперт) что ребенок на него совершенно не походит, что он уверен отцом ребенка он не является. А также сказал, что знает, о том что я в этот момент на один день ездила в другой город и уменя был контакт, и у него есть доказательства.
Ребенку уже год. Я действительно ездила в другой город, по приглашению в прокуратуру по личному делу. Другая информация полный вымысел.
Вопрос:
1) имеет от смысл обращение в суд?
2) в каком порядке будет производится экспертиза, и оплата. (в нашем городе такую экспертизу не производят).
3) имеет ли место здесь часть о использовании служебного положения.
4) какую компенсацию я могу получить, потому что в своей правоте я уверена на все 1000%.
Заранее благодарю.

Здравствуйте Альфия!
В действиях сотрудника полиции может быть распространение порочащих сведений. Вы имеете право подать иск о защите чести и достоинства. В суде Вы сами должны будете доказать только факт распространения порочащих сведений. Например, Ваш муж должен дать показания в суде в качестве свидетеля. На мой взгляд, есть основания для принятия решения в Вашу пользу. В суде по иску о защите чести и достоинства доказать соответствие сведений действительности должен ответчик, то есть сотрудник полиции. Таким образом, если он захочет доказать свою правоту, то именно он должен будет ходатайствовать о проведении экспертизы и оплатить ее. Он же может попросить суд провести экспертизу в конкретном учреждении или на выбор суда. Эксперт может находиться и в другом городе. Служебное положение, на мой взгляд, к действиям сотрудника отношения не имеет. Сумму компенсации предположить сложно, это зависит от практики судов в Вашем регионе. Сумму иска Вы определяете самостоятельно. Сколько из нее удовлетворит суд сказать сложно.

Здравствуйте. У меня сложилась ситуация на меня бывшая сослуживица женщина в годах оговаривает меня звонит ко всем друзьям знакомым, я временно уехала в другой город и как теперь мне возвращаться в свой город не знаю.Как можно поступить в этой ситуации?

Здравствуйте Наталья!
К сожалению, не всегда получается отвечать быстро. В Вашем вопросе мало информации — какого рода информацию распространяет сослуживица? Если это сведения, которые порочат Вашу честь и достоинство, то Вы можете подать иск в суд о защите чести и достоинства. Если сможете доказать, что Ваша оппонентка распространяет заведомо ложные сведения, порочащие Вас, то можете подать заявление в суд в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности за клевету. Обязательно заручитесь поддержкой друзей и знакомых, что они смогут подтвердить в суде факт распространения сведений конкретным лицом.

Добрый день! Уполномоченная по дому, не владея информацией, не поговорив со мной, не выяснив обстоятельств дела, написала письмо в отдел соцзащиты о, якобы, имеемой у меня задолженности по оплате жилья и требованием лишить меня ежемесячной денежной компенсации за оплату жилья (я являюсь ветераном труда). Буквально на следующий день после получения уведомления из соцзащиты о приостановке выплаты льгот я представил справку от обслуживающей компании об отсутствии такой задолженности. Эта незаслуженная клевета повлияла на мое состояние здоровья и я вынужден был уйти на больничный во время своего отпуска. Есть ли возможность обратиться в суд по статье «клевета»?

Здравствуйте Сергей!
Состав преступления «клевета» предусматривает, что распространяются заведомо ложные сведения. Основная сложность в доказывании заведомости ложных сведений. То есть если Вы уверены, что сможете доказать, что уполномоченная абсолютно точно знала об отсутствии у Вас задолженности, тогда подавайте заявление о привлечении ее к уголовной ответственности по ст.128.1 УК РФ. Если Вы не сможете доказать заведомость, тогда лучше обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Добрый день! Мой бывший муж со своей новой женщиной обвинили меня во взломе двери и проникновении в дачный дом(дом не зарегистрирован, строился в период совместного проживания и находиться на нашей общей земле, зарегистрированной в кадастровой палате и приватизированной в период брака),мотивировав это «приступом ревности». Заявление в полицию написала его новая женщина, подписи мужа я не узнаю. Насколько велика вероятность привлечения ее к уголовной ответственности за клевету?( Копии документов из полиции я уже запросила и жду ответа)

Здравствуйте Наталия!
В данном случае привлечь к ответственности за клевету может быть проблематично. Многое зависит от того, как написано заявление, его текст. Есть указание Верховного суда РФ, что в некоторых случаях обращение в органы полиции не может рассматриваться как клевета, так как заявитель реализует свое право на помощь со стороны правоохранительных органов. Можно рассмотреть вопрос о привлечении заявителя к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, но это тоже зависит от того как написано заявление. К тому же, надо доказать, что заявительница достоверно знала, что Вы не совершали проникновения в дом. В подобных Вашему вопросах существует очень много нюансов, в которых лучше разбираться на очной встрече с изучением документов.

Здравствуйте!У меня множество заболеваний:астма тяжелое течение,гипертония2ст.риск3 и многое другое.Моя невестка зная о моих заболеваниях вместе со своей матерью пишут заявления в прокуратуру,администрацию.Якобы я находясь в сильном алкогольном опъянении выхватывала из ее рук трехнедельную внучку,что сын псих и проходил лечение в психиатрической больнице,что у нас огород рарос травой и т.д.Приезжают проверки,полиция.В СМС сыну невестка в открытую издевается над нами,понимая что мы ничего ей не сделаем а мы живем через забор.Что нам делать?После каждой выходки у меня приступы,у сына уже нервы сдают.

Здравствуйте Ирина!
Если невестка распространяет ложные сведения порочащие Вашу честь и достоинство, Вы можете подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ или подать иск о защите чести и достоинства. Можно и то, и другое. В случае подачи заявления в уголовном процессе, Вы должны будете доказать, что невестка распространяла именно заведомо для нее ложные сведения. Например, что Вы не были в состоянии алкогольного опьянения и не выхватывали у нее ребенка. Доказать можно показаниями свидетелей или иными доказательствами, которые надо определить в зависимости от обстоятельств происшествия.
В случае подачи иска в порядке гражданского судопроизводства Вы должны будете доказать только факт распространения сведений и их порочащий характер. Доказать не сложно, так как заявления невестки остаются в государственных органах, куда она подавала заявления. Соответствие распространенных сведений действительности должна будет доказать сама невестка. То есть для Вас иск в суд будет проще. В первом случае Вы можете просить суд привлечь ее к уголовной ответственности, например, в виде штрафа. Во втором — просить суд о взыскании с нее компенсации морального вреда. Сумму компенсации определяете Вы самостоятельно.

Здравствуйте!
Частной собственности моей жены имеется 2/3 доли однокомнатной неблагоустроенной квартиры .1/3 этой квартиры принадлежит её дяде, который не даёт пользоваться имуществом злоупотребляет алкоголем, приводит собутыльников.Так,когда очередной раз он очередную подругу и устроили попойку. Пришли мы женой, она попросила прекратить распитие и неизвестную покинуть квартиру , о чём сразу позвонила в полицию . Примерно через месяц после произошедшего меня вызывают в полицию и сообщают указанная выше дама ровно через месяц написала заявление о том,что я нанёс ей,якобы,телесные повреждения, угрожал ей физической расправой, а также ,якобы, вышвырнул её из дома. Свидетель дядя жены. Но ничего подобного я не делал. Могу ли я доказать,что это всё клевета.

Здравствуйте Евгений!
Достаточно сложно будет доказать клевету, так как прошло много времени, в течение которого можно было бы установить имеются ли у дамы какие-либо повреждения на теле. Состав преступления «Клевета» состоит в распространении ЗАВЕДОМО ложных сведений. По прошествии времени Вы не сможете доказать, что она распространила заведомо ложные сведения. Также как не сможете доказать наличие в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ — заведомо ложный донос. Она всегда сможет отговориться тем, что все синяки от Вашего якобы нападения уже зажили. Вы можете попробовать добиться компенсации морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, подав иск о защите чести и достоинства. Вам нужно будет доказать только факт распространения сведений, а Ваша оппонентка должна будет сама доказать соответствие ее заявления действительности. Думаю, она этого сделать не сможет, поэтому такой путь проще. Однако лучше бы посоветоваться с адвокатом на очной консультации с изучением документов.

Добрый день! В группе социальной сети ВКонтакте разместили информацию от анонима порочащие деятельность кафе, без каких либо доказательств. Является ли это клеветой, если да то подскажите что можно сделать в отношении руководителя такой группы? Спасибо

Здравствуйте Марина!
Уголовным кодексом РФ предусмотрено, что потерпевшим по ст.128.1 УК РФ могут быть физические лица, поэтому кафе потерпевшим не является. ВЫ можете обратиться к администрации социальной сети с требованием удалить порочащие сведения либо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованием признать сведения не соответствующими действительности и удалить их со страницы. В отношении руководителя группы вряд ли что-то получится сделать, так как надо доказывать именно его вину в распространении сведений. Легче привлечь к ответственности социальную сеть.

Добрый день.

Я являюсь частным репетитором от компании, предоставляющей образовательные услуги. Я получил студента, с которым отзанимался 7 занятий, в течение которых абсолютно не было конфликтных ситуаций и недопониманий, все моменты были изначально обговорены, и все предпочтения соблюдены. Затем резко ученик отказался от продолжения занятий и отправил в компанию отзыв, порочащий мое имя. Так как этот отзыв единственно негативный, крайне негативный, я обратился в компанию с претензией о достоверности оного. Компания развела руками и дала понять, что это сугубо личное мнение клиента, и они никак на него повлиять не могут. Но, тем не менее, опубликовали отзыв на мое имя на сайте компании. Могу ли я привлечь компанию/ученика к ответственности за заведомо недостоверную информацию, опубликованную в общественном доступе в мой адрес? Применима ли ст. 128.1 УКРФ?
Спасибо!

Здравствуйте Рамиль!
В полном объеме не смогу ответить на вопрос, так как не понятно какая именно информация размещена на сайте. У Вас есть два пути решения проблемы: уголовно-правовой (ст.128.1 УК РФ) и гражданского-правовой (защита чести и достоинства и деловой репутации). В случае подачи заявления о возбуждении уголовного дела Вы обязаны будете доказать, что ученик и (или) компания разместила именно заведомо для них ложные сведения порочащие Вас. Если заведомость доказать не удастся, то Ваши оппоненты уголовной ответственности избегут. В случае подачи иска в порядке гражданского судопроизводства Вы должны будете доказать только факт распространения сведений и их порочащий характер. Ответчики должны в свою очередь доказать соответствие распространенных сведений действительности. Если они это доказать не смогут, тогда суд взыщет с ответчиков компенсацию морального. Также можно обязать компанию удалить сведения с сайта. Более подробно о перспективах дела Вам лучше проконсультироваться у адвоката на очной консультации.

Добрый день. 1.10.2004 года мы расторгли договор с теплоснабжающей организацией на отопление жилого дома ( документ имеется). Плату за отопление с нас брать перестали. 1.09,2013 весь поселок подключили к новой котельни, соответственно с новым собственником. Новый собственник начал делать начисление за отопление нашего дома — хотя отопления в нашем доме нет. Эта организация подала на нас в суд — ссылаясь на ВЫМЫШЛЕННЫЙ ДОГОВОР, который мы никогда не подписывали. Так же данная организация напечатала нашу фамилию и адрес проживания в местной газете указав сумму долга. Возможно ли привлечь данную организацию за клевету и какую сумму можно взыскать в качестве морального ущерба.

Здравствуйте Андрей Вячеславович!
Привлечь организацию за клевету не получится, так как юридические лица к уголовной ответственности не привлекаются. Установить конкретного виновника в распространении информации Вы вряд ли сможете. А если сможете, то не докажете что он заведомо знал о ложности сведений, так как решения суда об отказе во взыскании с Вас долга на момент публикации, наверняка, не было. Мое мнение: вначале добиться в суде отказа в заявленном организацией иске о взыскании оплаты за отопление. Когда решение вступит в законную силу, Вы можете подать иск в суд о защите чести и достоинства к котельной и газете с требованием напечатать опровержение и взыскать моральный ущерб. Заявлять сумму ущерба больше 100 тыс. рублей, не вижу смысла. Взыщут, на мой взгляд, не более 50 тыс., а скорее всего меньшую сумму.

На общем собрании в СНТ председатель правления назвала меня публично вором, что своровал не сказала. Я написал жалобу в городскую прокуратуру о клевете, которая никак не реагировала. Написал в областную прокуратуру, она в свою очередь дала указание на проведение проверки по данному факту. Сегодня пришел ответ от дознавателя. В возбуждении уголовного дела отказать по ст. 128.1 ч.2 УК РФ. При опросе у дознавателя председатель правления сказала, что фраз клеветнического характера в мой адрес не высказывала, предоставила свидетеля, который это подтвердил. Меня не опрашивали и повестки не присылали. Дознаватель рекомендует мне обратиться по ст. 128.1 ч.1 УК РФ в частном порядке в суд. У меня имеется видеозапись данного собрания, где меня называют вором. На тот момент у меня имелась задолженность по членским взносам, которую на сегодняшний день я погасил. На том же собрании я вышел из товарищества. Хочу подать заявление в миро-вой суд о клевете и защите чести и достоинства. Имеется ли перспектива в положительном исходе в мою пользу этого дела? Как правильно оформить заявление, сразу в суд или через правоохранительные органы? Нужны ли свидетели, является ли видеозапись доказательством? Нужны ли свидетели с суде или достаточно письменного подтверждения? Может вызывать в суд всех присутствующих на том собрании?

Здравствуйте Сергей!
Вопрос на самом деле многогранный, ответить на него однозначно через интернет невозможно. Во-первых, в мировой суд Вы можете подать только заявление в порядке частного обвинения о совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 УК РФ. Иск о защите чести и достоинства рассматривает районный суд в порядке гражданского судопроизводства. Это разные процедуры с разными правовыми основаниями. Вопрос доказанности противоправных действий Вашего оппонента можно оценить только просмотрев запись. Сама по себе запись собрания может являться одним из доказательств, наряду с показаниями свидетелей. Однако для начала надо оценить высказывания председателя на предмет наличия в его действиях клеветы. Может быть такая ситуация, что заявление или иск не будут иметь судебных перспектив. Может быть, например, заявление в порядке частного обвинения бесперспективное, а иск о защите чести и достоинства вполне может быть удовлетворен. Рекомендую обратиться к адвокату на очный прием.

два года председатель тсж не является собственником помещений,т.к. она продала квартиру 2012 году. Собрание ежегодных не проводит, не отчитывается перед нами собственниками, все решения выносит единолично т.к. правление потеряло свои полномочия еще в мае 2013 г. Мы собрали инициативную группу из трех человек, повесили объявления в подъезде о собрании жителей с повесткой: выборы нового правления и выборы ревизионной комиссии. В нашем доме установлены камеры видеонаблюдения, доступ к камерам только у нее, информационные стенды она закрывает на ключ. Используя запись с камер, она распечатала наши фотографии на цветном принтареи разместила их во всех подъездах с коментариями о якобы рейдерском захвате. Наша цель была провести общее собрание, чтобы в доме было все по закону. Явлется ли ее поступок клеветой? И что делать,если она это отрицает?Есть свидетели, как она вывешивала эти фотографии.

Здравствуйте Екатерина!
Вопросы, касающиеся клеветы, защиты чести и достоинства имеют большое количество нюансов, которые лучше выяснять в ходе очной беседы. В Вашей ситуации я бы подал заявление в порядке частного обвинения в мировой суд о привлечении председателя к уголовной ответственности. В этом есть два позитивных момента: Вы отвлекаете ее на собственные проблемы и даете понять, что будете с ней бороться; Вы не платите госпошлину за подачу заявления (как в случае подачи иска о защите чести и достоинства). Даже если доказать ее причастность к развешиванию фотографий не удастся, Вы сможете, что называется «показать зубы». Еще рекомендую обратиться к юристу, который Вам подскажет как правильно выстроить процедуру по замене председателя. Надо посмотреть положения в уставе ТСЖ и принять решение как лучше снять с должности нынешнего председателя. Если у Вас есть устав ТСЖ, Вы можете отсканировать его и прислать мне. Я его изучу и подскажу что и как сделать, могу подготовить документы для суда. Однако эта услуга уже будет платная.

Добрый день. Примерно год назад инспектор ГИБДД составил на меня протокол об административном правонарушении — то что я не был пристегнут ремнем безопасности. НО!!! Инспектор не мог видеть — ибо это было 16 ноября в 21 час 30 минут — в городе, но на неосвещенном участке дороге. Так же инспектор находился в служебной машине — а я на полноприводной газеле, которая высоко поднята над землей, и мое боковое стекло много выше крыши полицейской машины. Машина ГИБДД двигалась в попутном направлении !!! — соответственно записи на видеорегистраторе у инспектора не имеется. Свидетелей — в машине инспектора — тоже не было. Да и в такой темноте вообще ничего не видно. В протоколе я ОТКАЗАЛСЯ РАСПИСЫВАТСЯ, и моей подписи там нигде НЕТ !!! Но тем не менее этот протокол попал в службу судебных приставов, которые требуют с меня оплату.
… Вопрос — можно ли в суде признать данный протокол не имеющим законной силы, и тем самым его отменить. И можно ли этих инспекторов привлеч к ответственности и взыскать с них моральный ущерб за клевету. Если это возможно — то какую сумму можно указать в исковом заявлении и на какую сумму можно расчитывать? Были ли аналогичные случаи в мировой практике, например в Женевском международном суде, ибо я убежден, что инспекторы придрались ко мне ради выполнения плана, учитывая что машина и я сам из другой области, а я — строго выполняю ПДД и всегда пристегиваюсь ремнем безопасности, и был пристегнут и в тот самый вечер. В частности на мне был свитер серого цвета, цвет ремня безопасности и моего свитера совпадал.



Задайте вопрос или оставьте комментарий

Подписка на новые статьи

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.