Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ

Автор 1 182 комментарияНовости, Уголовное право

     Наши законодатели продолжают ужесточать уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Президентом РФ 01 марта 2012 года подписан Федеральный закон № 18-ФЗ, предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в Общей части Уголовного кодекса РФ, изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотических средств. Если ранее Уголовным кодексом РФ были предусмотрены только крупный и особо крупный размеры, то с момента вступления в силу закона № 18-ФЗ появился новый квалифицирующий признак – существенный размер наркотического средства. Часть изменений, например, в статьи Общей части УК РФ, вступят в силу с момента официального опубликования закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г., изменения в большинство частей Особенной части УК РФ вступят в силу с 01 января 2013 года.

     Предлагаем вашему вниманию некоторые комментарии к закону № 18-ФЗ от 01.03.2012г. С момента опубликования 18-ФЗ будет возможно назначение пожизненного лишения свободы. В законе предусмотрено два основания для назначения такого наказания:
— ч.5 ст.228.1 УК РФ: производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере;
— ч.4 ст.229.1 УК РФ: контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику.
При этом пожизненное лишение свободы по ч.5 ст.228.1 УК РФ может быть назначено только после 01.01.2013 года, а по ч.4 ст.229.1 УК РФ – с момента опубликования закона № 18-ФЗ.

     В ст.63 УК РФ введено новое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств. Данное отягчающее обстоятельство будет учитываться при совершении любого преступления с использованием указанных веществ, кроме статей, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этих веществ. Например, при квалификации преступления по ст.228.1 УК РФ нельзя отдельно учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, так как такое использование входит в объективную сторону состава преступления.

     Много вопросов вызвало изменение в п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ. Данным пунктом увеличивается срок отбывания наказания для наступления возможности условно-досрочного освобождения. С момента опубликования за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров срок для УДО наступает по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания. По поводу этого изменения мнения моих коллег разделились. Одни считают, что изменения не будут иметь обратную силу. То есть те лица, которые были осуждены до вступления 18-ФЗ в силу, будут иметь право на УДО по отбытии двух третей наказания. Другие считают, что срок для УДО будет исчисляться на основании закона, действующего на момент отбытия соответствующего срока наказания. То есть если на момент вступления 18-ФЗ в силу осужденным уже отбыто две трети наказания, то он будет иметь право на освобождение. Если две трети срока еще не отбыто, то после вступления в силу 18-ФЗ для возникновения права на УДО уже надо будет отбыть три четверти от срока наказания.  Я придерживаюсь мнения, что закон 18-ФЗ не будет распространяться в части срока для УДО на уже осужденных к моменту его вступления в силу.

     Для удобства представляю изменения в УК РФ в виде таблицы. Там же указаны сроки вступления в силу конкретных изменений.

№ статьи УК

Изменения по проекту

Комментарий

ч.1 ст.57 УК РФ

«Пожизненное лишение свободы»

ч.1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

 Вводится возможность назначения пожизненного лишения свободы за преступления, предусмотренные Главой 25 УК РФ. В основном, конечно, это касается статей по наркотикам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание»

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

 Совершение преступления, с использованием наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ предлагается отнести к отягчающим наказание обстоятельствам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

 Предлагается увеличить срок наказания, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.228 УК РФ 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,   переработка  без   цели  сбыта  наркотических  средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели     сбыта   растений,   содержащих   наркотические   средства   или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — Часть изложена в новой редакции. В действующем УК ч.1 ст.228 предусматривает ответственность за крупный размер. По первой части ст.228 УК РФ теперь наказывать будут за значительный размер. Само понятие «значительный» и конкретный вес пока не определен. Этот вопрос должно решить Правительство РФ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.2 ст.228 УК РФ

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере

 

 По ч.2 ст.228 УК РФ наказание предусмотрено за крупный размер. То есть с 01.01.2013г. по ч.2 будут квалифицироваться те преступления, которые сейчас квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ. Действующий УК РФ предусматривает лишение свободы до 2 лет. После вступления изменений в силу наказание за те же преступления будет уже от 3 до 10 лет.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.3 ст.228 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы  на срок  от  десяти  до  пятнадцати   лет  со  штрафом  в  размере  до  пятисот   тысяч   рублей   или    в    размере   заработной  платы   или    иного    дохода    осужденного   за    период    до   трех    лет     либо     без     такового     и    с  ограничением  свободы  на  срок  до  полутора  лет  либо  без  такового.

 Предлагается ввести в ст.228 новую – третью часть. Читайте, комментарии излишни.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.1 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

наказываются  лишением  свободы  на  срок  от  четырех   до   восьми  лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

  2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

          а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

          б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой   настоящей  статьи,  совершенные  в  особо  крупном  размере, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

 Полностью новая редакция статьи. Введены новые квалифицирующие признаки в ч.2, а также новый – «значительный» размер. Судя по всему, он будет меньше чем крупный, но срок за него предусмотрен больше чем действующим УК за крупный размер.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.3 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до  ста  восьмидесяти  часов,  либо  исправительными  работами  на срок до одного  года,  либо  ограничением  свободы  на  срок  до  одного года.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до  одного  года,  либо  обязательными  работами  на   срок   от  ста  восьмидесяти  до  двухсот  сорока  часов,  либо исправительными работами на срок до двух  лет,  либо  ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за  данное  преступление.  Не может признаваться добровольной  сдачей  прекурсоров  наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный  размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры   наркотических    средств   или    психотропных   веществ,  для  целей   настоящей   статьи,   а  также   статей  2284 и 2291   настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

          3. Действие настоящей статьи, а также статей 2284 и 2291 настоящего Кодекса распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.

 Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ без их сбыта.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.4 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»;

 Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных со сбытом, производством, пересылкой  прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.230 УК РФ»Склонение к  потреблению наркотических средств или психотропных веществ»

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

—-

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Предлагается увеличить нижний предел лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

 

 

 

Предлагается увеличить нижний и верхний пределы лишения свободы. В действующем УК РФ – от трех до восьми лет лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

1 182 комментариев к “Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ”

  1. Валентин Ответить

    Здравствуйте.скажите,может ли суд при пересмотре приговора(жидкий вес)не применить постановление президиума ВС РФ от 13.02.2013г.и оставить без изменений.судим за жидкость дезом.общей массой 3,47гр.экспертизы не было,особый порядок.спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Валентин!
      Вообще разъяснения ВС РФ обязательны для применения всеми нижестоящими судами. Однако мы живем в России, где возможно все что угодно.

  2. Алексей Ответить

    Здравствуйте.вчера суд отказил в удо по апеляционной жалобе по ст.228.1 применив(как и первая суд.инстанция)фз-18 осужденному в 2005г.сидит 8лет!на каком основании суды вменяют фз-18 ранее осужденным?ведь ст.10укрф п.1.6гласит:к законам иным образом ухудшаюшим положения относятся законы влияющие на ус.осуждение,удо,амнистии и т.п.как суды нарушают эти законы?!

  3. лилия Ответить

    здравствуйте! у меня отец осужден по стать 228 часть 1.2.и3я дали ему 9 лет строгого режима отсидел уже4 года и 2 месяца писали надзорную жалобу скинули 1 месяц! хотела бы узнать можно еще что нибудь писать ему уже 61 год и будут ли на это результаты?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Лилия!
      После надзорной жалобы уже мало что можно сделать. Почитайте разъяснения ВС РФ по применению изменений в УК, может быть в этой статье найдете какие-то ответы.

  4. Вячеслав Ответить

    Здравствуйте!
    26.02.2013г. мне позвонил знакомый Александр,предложил купить у него героину. Я пришел к нему на встречу, у меня не хватало полной суммы, я пошел к соседу, чтобы занять денег он мне отказал. Я вернулся к Александру и попросил у него в долг, на что он согласился, мы пошли ко мне домой. Употребили с ним героин, я его проводил и вернулся домой.
    На третий день 01.03.2013г.Меня увезли в отделение полиции с обвинением по ст.228 ч.1 «Приобретение наркотического средства».Показания Александра. Что якобы я помог преобрести Александру героин 26.02.2013г. в весе 0,54мгр. ПОЧЕМУ ОНИ МЕНЯ ПО ОБВИНЕНИЮ НЕ ЗАДЕРЖЕЛИ 26.02.2013Г.,А ЗАДЕРЖАЛИ 01.03.2013Г.? КОГДА АЛЕКСАНДР ИМ СДАЛ НАРКОТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО И ДАЛ ОБВИНЕНИЕ НА МЕНЯ 26.02.2013Г.(так как этот человек был их)! Подскажите как мне разобраться в этой ситации?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вячеслав!
      Наркоконтроль работает совсем непонятно. Бывает, что с момента закупки до задержания проходят месяцы. Я могу предположить, что у Вас хотели сделать еще закупку, но, видимо, не получилось. По поводу показаний Александра надо хорошо подумать. Если других доказательств приобретения нет, то одних показаний для приговора маловато. Не давайте пока никаких показаний, тем более признательных. Лучший выход — идти к адвокату, консультироваться очно.

  5. мария Ответить

    подскажите пожалуйста что грозит моему сыну ,которого попросили купить наркотики на сумму 500 рублей ,этот парень ходил несколько дней упрашивал моего сына сходить купить но он не соглашался,а потом всетаки согласился и сходил купил ему дали 228ст часть 1 что ему за это грозит?ответьте пожалуйста мне на этот вопрос.заранее благодарна.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Мария!
      Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ составляет до 3 лет лишения свободы. Если Вашего сына уговорили приобрести наркотик, то есть возможность избежать ответственности, так как со стороны сотрудников была провокация преступления. Если Ваш сын сможет доказать, что его спровоцировали, то сможет избежать уголовной ответственности. Вам необходимо обратиться к адвокату, чтобы определить тактику защиты.

  6. Ольга Ответить

    Добрый день! У меня к Вам вопрос, касающийся переквалификации преступлений по ст. 228.1 в пользу осужденных в связи с изменением градации размера наркотиков (в частности с особо крупного размера на крупный). На данный вопрос вы отвечаете, что согласно разъяснениям ВС РФ оснований для переквалификации нет. Я вижу, что в самих разъяснениях от 13.02.2013 суд ничего не говорит о том, что не подлежит применению новая градация размеров и вообще не касается Постановления № 1002. Сказано только о том, что к ранее осужденным не применимы новые редакции ч. 2 и 3 ст. 228.1. Да и практика ВС РФ (до разъяснений) складывалась в пользу осужденных. Приведите, пожалуйста, конкретную выдержку из разъяснений ВС РФ, которая отражает позицию суда о невозможности переквалификации. Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Ответ содержится в ответе ВС РФ на вопрос № 1. Там все указано, правда не очень понятно. В этих разъяснения ВС РФ указывает, что по сути поменялось только название размера веса. При этом санкция за один и тот же вес в граммах (независимо от названия размера) осталась неизменной, а некоторых случаях даже увеличилось. Это положение касается большинства наркотических средств.

  7. Легенда Ответить

    Здравствуйте!Я осужден в ноябре 2011 года по статье 228 часть 2, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима,за сорванные листья марихуаны,вес 600 гр.В связи с вступившими изменениями должны ли мне по ходатайству переквалифицировать мои действия на статью 228 ч.1 и назначить срок в пределах её санкции.Так как мне по сути должны при приведении приговора в соответствие вменить ст.9 УК РФ(…содеянное должно квалифицироваться законом,действовавшим во время совершения преступления.),ст.10 УК РФ и ст.54 ч.2 Конституции РФ(…об обратной силе нового закона,если после совершения преступления ответственность за него смягчена.)До 2013 года ч.2 ст.228 была особо крупным размером(от 3 до 10 лет),вес начинался от 100 гр. и до бесконечности,в нынешнем действующем УК особо крупный размер это ч.3 ст.228(от 10лет),а вес от 100 кг.Получается что у меня поменялся и вес и размер наказания по этой статье.Каково Ваше мнение?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Разъяснения ВС РФ написаны не очень понятно. По своим местам все расставит судебная практика. К сожалению пока к нам никто не обращался с подобными вопросами. Думаю, можно подать ходатайство и получить конкретный ответ уже из суда. По крайней мере, Вам это не повредит.

  8. Легенда Ответить

    Спасибо за быстрый,но в некуда ответ!Практика судов может растянуться на год,как с поправками ФЗ-420,можно будет уже уйти по УДО!!!Какой смысл в нашей стране имеют эти поправки,если они не действуют?А эти разьяснения ВС к ним написаны судьями с бодуна.Так как их же коллеги не могут расшифровать это тайное послание.Ведь нужно что то предпринемать?!Хотя бы собрать новый пленум(в трезвом виде) и адекватно всё изложить!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Вы живете в РФ, чему Вы удивляетесь? С каждым годом становится только хуже. Суды выполняют функцию карательной машины и штампуют обвинительные приговоры. В нынешних условиях поможет только упорство и удача. А что касается разъяснений, то без практики мы может только теоретизировать и толковать эти разъяснения ВС РФ каждый по-своему.

  9. Валентин Ответить

    Здравствуйте.скажите:у меня был суд на удо и на суде была озвучена беседа с начальником отряда(якобы он проводил со мной беседу).хотя на административной комиссии было сказано,что нарушений я не имею,имею только поощрения!решения суда я незнаю.беседу (с нач.отряда)озвучил прокурор.и не было у меня никаких бесед!более того,этого нач.отряда я никогда не видел и незнаю!нигде не расписывался!как быть если откажут?!и насколько мне известно,беседа не является нарушением!так это?спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Валентин!
      Не совсем понятно, о какой беседе Вы говорите. Если эта беседа касалась каких-то профилактических моментов либо порядка Вашего отбывания наказания, то она не может быть основанием для отказа в УДО. Такого основания нет ни в законе, ни в Пленуме ВС РФ по УДО и замене наказания. В суде упирайте на то, что никаких наказаний к Вам не применялось, все поощрения и взыскания должны отражаться в характеристике. В случае если суд откажет в УДО, то решение надо обжаловать, так как суд должен в нем привести конкретные мотивы для отказа. Если в решении суда будет указана беседа, то это будет являться основанием для отмены решения суда.

  10. Сергей Ответить

    Здравствуйте . Разъясните мне пожалуйста , я очень много куда обращался и везде мне говорят разное . Летом ездил в отпуск с женой в крым, там наткнулся наткнулся на курс канапли сорвал не большую веточку , как потом оказалось весом 1.61г , когда возвращался домой на границе в белгороде сняли с поезда и начали дело . Со всех сторон говорили много чего но ни чего страшного . В конце адвакат от имени судьи попросил 300т.р дали один день . Я не смог найти этих денег так как мало времени было и жил я за 1500км . Рассказал про это вымогательство прокурору , на что он мне сказал что судья на это не пойдет , да и сказал что всё будет нормально не посадят. Но мне дали 2 года строгога режима . У меня было одно отегчающее я был ранее судим 162 ст. освободился 5лет назад по удо . Но при этом всё остальное было нормально ни когда в жизни ни имел связи с наркотиками . Положительные справки ото всюду от спорта и т.д. Вобщем везде положительно . Суд не мог дать условного изза того как мой сказали что я зареветститован на работе в одном городе а проживая в другом затруднялся бы за мной контроль . Вот и дак реального . Прокурор при этом всем запрашивал не лишать человека свободы и обойтись штрафом . Вот сейчас сижу и не знаю что делать . Был осужден 19.11.2012г . Касатка была 16.01.2013 без изменений , даже можно сказать не расматривали. А сейчас я даже не знаю когда у меня удо с этими всеми изменениями . Подскажите пожалуйста вообще что и как . Ст 229.1 ч. 1 . Заранее благодарен .

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      Для того, чтобы подробно ответить на Ваш вопрос необходимо изучать материалы дела. По практике могу сказать, что после первых двух инстанций добиться отмены или изменения приговора достаточно сложно. УДО для Вас возможно после отбытия не менее 3/4 от срока наказания, то есть через 18 месяцев.

  11. Гулнара Ответить

    здраствуйте у моему мужу дали 11,6 за ст 228-1 уже сидит 6год когда удо придет

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Гулнара!
      По данной статье УДО возможно после отбытия не менее 3/4 срока наказания, то есть через 8 лет 8 месяцев.

  12. Валентин Ответить

    Здравствуйте.суд не принял доводы прокурора о этой беседе,т.к.это не основанно на законе и освободил меня по удо.но прокурор был против.я вот думаю не напишет ли он протест и не отменят ли постановление?ведь он должен конкретизировать свои возражения.а ведь в постановлении сказано,что взысканий я не имею.только поощрения.и то что доводы прокурора о том,что я не был привлечен к дисциплинарной ответственности не основаны на законе!это суд решил и освободил.может ли быть протест и что он даст?спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Валентин!
      Прокурор может подать протест, это предусмотрено законом. Но беседа не является доказательством чего-либо, это всего лишь беседа. Думаю, если прокурор подаст протест, то это приведет только к затягиванию срока вступления постановления в силу. Если в протесте будет только одно основание для обжалования (беседа), то постановление должно остаться в силе.

  13. Имя Ответить

    Здравствуйте.сегодня я получил этот протест(апеляционное предст.)прокурора.в нем он просит отменить постановление суда об удо,ссылаясь:т.к.имеется в моем личном деле рапорт о невыполнении мной команды ОТБОЙ и отказ от письменного обьяснения.за эти нарушения со мной(якобы)проведена профилактическая беседа.в остальном приводит мои прежние судимости,рецидив.поэтому просит отменить постановление.как быть?и отменит ли суд мое удо?ведь на самом деле никакой беседы не было,я нигде не расписывался!и в тот год и число(когда я якобы не выполнил ОТБОЙ,я был в ночной смене!)-трудоустроен неофициально без зарплаты,инвалид.как быть?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      У Вас есть возможность написать возражения на протест прокурора. В возражениях напишите свое видение ситуации и попросите оставить решение об УДО в силе. Прежние судимости и рецидив сами по себе не могут служить основанием для отказа в УДО. Судом во внимание должны приниматься все характеризующие Вас обстоятельства.

  14. Имя Ответить

    ВС в разъяснениях отказал в переквалификации ч.2 ст.228 на ч.2 ст.228(старой ред. на новой)указав,что сроки не изменились.но в старой ред. Общественная опасность по ч.2 была максимальной,а в новой уже нет.поскольку срок наказания зависит от общественной опасности,то после переквалификации обязаны и срок снизить.разве нет?к тому же если старое постановление о размерах-утратило силу,а новое отказывают применять-за какой размер тогда сидим?дикримимализация?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Срок наказания зависит от общественной опасности, но в пределах санкции конкретной статьи УК РФ. Срок суд снизить не обязан, этот момент нигде не регламентирован. Декриминализации тоже нет. Статья в УК осталась, то есть преступление не декриминализировано, изменен только размер наркотических средств. При этом согласно УК РФ наказание назначается на основании того закона, который действовал в момент совершения преступления.

  15. я Ответить

    Моего знакомого в 2000 году привлекали по ст.228 часть 2, а дело прекратили по ст.6 УКРФ того же года через месяц. Подскажите что эти статьи означают.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Часть 2 ст.228 УК РФ — это хранение в целях сбыта наркотических средств. Ст.6 УК РФ — это статья устанавливающая принцип справедливости уголовного преследования. По этой статье невозможно прекратить уголовное дело, она не предусматривает оснований для прекращения.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *