Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ

Автор 1 182 комментарияНовости, Уголовное право

     Наши законодатели продолжают ужесточать уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Президентом РФ 01 марта 2012 года подписан Федеральный закон № 18-ФЗ, предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в Общей части Уголовного кодекса РФ, изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Изменения существенно увеличивают перечень преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и размеры наказаний за их совершение. Кроме того, законом введен новый размер наркотических средств. Если ранее Уголовным кодексом РФ были предусмотрены только крупный и особо крупный размеры, то с момента вступления в силу закона № 18-ФЗ появился новый квалифицирующий признак – существенный размер наркотического средства. Часть изменений, например, в статьи Общей части УК РФ, вступят в силу с момента официального опубликования закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г., изменения в большинство частей Особенной части УК РФ вступят в силу с 01 января 2013 года.

     Предлагаем вашему вниманию некоторые комментарии к закону № 18-ФЗ от 01.03.2012г. С момента опубликования 18-ФЗ будет возможно назначение пожизненного лишения свободы. В законе предусмотрено два основания для назначения такого наказания:
— ч.5 ст.228.1 УК РФ: производство, сбыт и пересылка наркотических средств в особо крупном размере;
— ч.4 ст.229.1 УК РФ: контрабанда наркотических средств в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, с применением насилия к таможеннику.
При этом пожизненное лишение свободы по ч.5 ст.228.1 УК РФ может быть назначено только после 01.01.2013 года, а по ч.4 ст.229.1 УК РФ – с момента опубликования закона № 18-ФЗ.

     В ст.63 УК РФ введено новое отягчающее обстоятельство – совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств. Данное отягчающее обстоятельство будет учитываться при совершении любого преступления с использованием указанных веществ, кроме статей, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этих веществ. Например, при квалификации преступления по ст.228.1 УК РФ нельзя отдельно учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления с использованием наркотических, психотропных, сильнодействующих средств, так как такое использование входит в объективную сторону состава преступления.

     Много вопросов вызвало изменение в п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ. Данным пунктом увеличивается срок отбывания наказания для наступления возможности условно-досрочного освобождения. С момента опубликования за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров срок для УДО наступает по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания. По поводу этого изменения мнения моих коллег разделились. Одни считают, что изменения не будут иметь обратную силу. То есть те лица, которые были осуждены до вступления 18-ФЗ в силу, будут иметь право на УДО по отбытии двух третей наказания. Другие считают, что срок для УДО будет исчисляться на основании закона, действующего на момент отбытия соответствующего срока наказания. То есть если на момент вступления 18-ФЗ в силу осужденным уже отбыто две трети наказания, то он будет иметь право на освобождение. Если две трети срока еще не отбыто, то после вступления в силу 18-ФЗ для возникновения права на УДО уже надо будет отбыть три четверти от срока наказания.  Я придерживаюсь мнения, что закон 18-ФЗ не будет распространяться в части срока для УДО на уже осужденных к моменту его вступления в силу.

     Для удобства представляю изменения в УК РФ в виде таблицы. Там же указаны сроки вступления в силу конкретных изменений.

№ статьи УК

Изменения по проекту

Комментарий

ч.1 ст.57 УК РФ

«Пожизненное лишение свободы»

ч.1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

 Вводится возможность назначения пожизненного лишения свободы за преступления, предусмотренные Главой 25 УК РФ. В основном, конечно, это касается статей по наркотикам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание»

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

 Совершение преступления, с использованием наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ предлагается отнести к отягчающим наказание обстоятельствам.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания»

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

 Предлагается увеличить срок наказания, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
Вступает в силу с момента опубликования изменений.
ч.1 ст.228 УК РФ 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление,   переработка  без   цели  сбыта  наркотических  средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели     сбыта   растений,   содержащих   наркотические   средства   или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — Часть изложена в новой редакции. В действующем УК ч.1 ст.228 предусматривает ответственность за крупный размер. По первой части ст.228 УК РФ теперь наказывать будут за значительный размер. Само понятие «значительный» и конкретный вес пока не определен. Этот вопрос должно решить Правительство РФ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.2 ст.228 УК РФ

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере

 

 По ч.2 ст.228 УК РФ наказание предусмотрено за крупный размер. То есть с 01.01.2013г. по ч.2 будут квалифицироваться те преступления, которые сейчас квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ. Действующий УК РФ предусматривает лишение свободы до 2 лет. После вступления изменений в силу наказание за те же преступления будет уже от 3 до 10 лет.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
ч.3 ст.228 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы  на срок  от  десяти  до  пятнадцати   лет  со  штрафом  в  размере  до  пятисот   тысяч   рублей   или    в    размере   заработной  платы   или    иного    дохода    осужденного   за    период    до   трех    лет     либо     без     такового     и    с  ограничением  свободы  на  срок  до  полутора  лет  либо  без  такового.

 Предлагается ввести в ст.228 новую – третью часть. Читайте, комментарии излишни.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.1 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

наказываются  лишением  свободы  на  срок  от  четырех   до   восьми  лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

  2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

          а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

          б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой   настоящей  статьи,  совершенные  в  особо  крупном  размере, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

 Полностью новая редакция статьи. Введены новые квалифицирующие признаки в ч.2, а также новый – «значительный» размер. Судя по всему, он будет меньше чем крупный, но срок за него предусмотрен больше чем действующим УК за крупный размер.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.3 УК РФ

1. Незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, либо обязательными работами на срок до  ста  восьмидесяти  часов,  либо  исправительными  работами  на срок до одного  года,  либо  ограничением  свободы  на  срок  до  одного года.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до  одного  года,  либо  обязательными  работами  на   срок   от  ста  восьмидесяти  до  двухсот  сорока  часов,  либо исправительными работами на срок до двух  лет,  либо  ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за  данное  преступление.  Не может признаваться добровольной  сдачей  прекурсоров  наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный  размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры   наркотических    средств   или    психотропных   веществ,  для  целей   настоящей   статьи,   а  также   статей  2284 и 2291   настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

          3. Действие настоящей статьи, а также статей 2284 и 2291 настоящего Кодекса распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемого Правительством Российской Федерации.

 Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных с прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ без их сбыта.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.228.4 УК РФ

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»;

 Полностью новая статья. Предполагает ответственность за совершение преступлений, связанных со сбытом, производством, пересылкой  прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.
Изменения вступают в силу с 01.01.2013г.
Ст.230 УК РФ»Склонение к  потреблению наркотических средств или психотропных веществ»

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

—-

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Предлагается увеличить нижний предел лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

 

 

 

Предлагается увеличить нижний и верхний пределы лишения свободы. В действующем УК РФ – от трех до восьми лет лишения свободы.
Изменения вступают в силу с момента опубликования закона.

1 182 комментариев к “Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ”

  1. Ольга Ответить

    Здравствуйте!14 октября оперативники ворвались в квартиру к моей дочери,она жила с таджиком.Опера подкидывали наркотики без стеснения.Просили деньги или сидеть вам. Сейчас дочь находится под стражей уже 5 месяцев.За всё время было проведено одно следственное действие-предъявление обвинение.Обвиняется по ст.30 ч.1,ст.228.1 ч.4 «г»УКРФ. Куда только не писала.Но всё стоит на месте.Следователь не даёт мне свидание.За всё это время было одно свидание в декабре.Даже не отдают ключи от квартиры.Не знаю будет в апреле окончательный суд или опять следователь будет мямлить, что надо проверить звонки, которые он не может проверить никак. Не знаю как достучаться,чтобы жалобы и факты мои были рассмотрены добросовестно,а не формально подходили к проверке.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Я так понимаю, у Вас больше крик души, а не конкретный вопрос. Я рекомендую обратиться к адвокату очно, хотя бы на консультацию. Кроме того, у Вашей дочери должен быть адвокат, почему он не рассказывает Вам, что происходит с делом? Если Вы хотите добиться проведения следственных действий, то заявляйте вначале ходатайство следователю, а если он откажет, то обжалуйте отказ прокурору или в суд. Это бывает достаточно эффективный способ защиты своих прав. Если Вы в целом недовольный подходом к следствию, то у Вас только один вариант — писать очень много жалоб на действия и бездействие следователя в прокуратуры разных уровней.

      • Ольга Ответить

        Здравствуйте! У меня есть адвокат, и с делом её никто не знакомит (тайна следствия говорят). Ходатайство на следственные действия мой адвокат писала. На бумаге отказа нет, и на деле следственные действия не делают. Прокуратура всё это знает и дают мне письменные ответы, что идёт волокита и где опера нарушили и всё. Сейчас говорят,что в апреле опять на 2 месяца оставят под стражей.Чего они ждут не знаю. Я думаю они не хотят раскрывать оборотней в погонах. Лучше любой ценой посадить мою дочь. Тогда где я могу добиться правды. Я уже писала жалобы и в Следственный департамент ФСКН, и по правам человека, и прокурору, и в ФСБ,но пока ничего. Мало того,что оперативники подкинули наркотики, они вымогали деньги, украли золотую цепочку и серьги и до сих пор не отдают ключи от квартиры.

  2. эльмурат Ответить

    здравствуйте! прохожу подсудимым по ст.228 ч.3 УК РФ, в данный момент закончилось судебное следствие и началось прения сторон, однако мне не было предоставлено возможность ознакомиться с протоколами судебных заседаний во время судебного следствия, без ознакомления с данными протоколами я не готов выступить на прении. обязан ли суд ознакомить меня с протоколами со дня окончания судебногог следствия согласно ст.259 УПК РФ? зараннее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Эльмурат!
      В соответствии со ст.259 УПК РФ судья может (но не обязан) предоставить возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Лучший выход — это подавать письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом после судебного заседания. Суд должен отреагировать на ходатайство и мотивированно на него ответить. Если Вам не предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, Вы можете сказать об этом в прениях, а затем указать в апелляционной жалобе, что было нарушено Ваше право на защиту.

  3. ЭЛЬМУРАТ Ответить

    Здравствуйте и спасибо за ответ.МНЕ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛАМИ ПО МЕРЕ ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ОДНАКО ОТКАЗАЛИ В ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ОТБЫВАЕТ НАКАЗАНИЕ В ИК И КОТОРЫЙ ВИДЕЛ КАК МЕНЯ ОДИН ЧЕЛОВЕК ЗАСТАВИЛ ЗАПАЯТЬ НЕСКОЛЬКО КОМКОВ ПОРОШКА. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО Я ПОД ДАВЛЕНИЕМ И УГРОЗАМИ УБИЙСТВА ЗАПАЯЛ ЕМУ НАРКОТИК, А ИНАЧЕ ОН МОГ БЫ МЕНЯ УБИТЬ, Я ОПАСАЛСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ. МОГУ ЛИ Я РАССЧИТЫВАТЬ НА СТ.39 УК РФ КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ТАК КАК ЕСЛИ Я НЕ ЗАПАЯЛ БЫ ЕМУ ЭТИ СВЕРТКИ, ТО МЕНЯ БЫ ВЕРОЯТНО УЖН НЕ БЫЛО НА ЭТОМ СВЕТЕ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Эльмурат!
      Если суд уже перешел к прениям, то Вам наверняка откажут в допросе свидетеля. Суд не будет ждать, когда его доставят из ИК. К сожалению, таковы реалии нашего правосудия. Крайнюю необходимость надо было доказывать еще на стадии следствия или хотя бы во время судебного разбирательства. Сейчас уже поздно. К тому же по делам, связанным с оборотом наркотиков судят очень сурово и на смягчающие обстоятельства смотрят сквозь пальцы. Скорее всего Вам уже не удастся доказать необходимость. Лучше об этом посоветоваться с адвокатом очно.

  4. ЭЛЬМУРАТ Ответить

    здравствуйте спс за ответ. дело в том что имеются много нарушений во время предварительного следствия во-первых обвинительное заключение было вручено мне на русском языке однако на моем родном языке мне не вручили, русским языком вдадею плохо. подавали ходатайство о возвращении дела прокурору для перевода на мой родной язык, но мне было отказано.я считаю это ущемлением моих прав. так ли это объясните мне пжлста. даже щас мне помогает переводчик. зараннее спс.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Эльмурат!
      По ряду обстоятельств не всегда получается отвечать на вопросы сразу. По сути вопроса. В соответствии со ст.220 и 18 УПК РФ обвинительное заключение должно быть переведено на Ваш родной язык. Ели Вам не предоставили право на перевод обвинительное заключение, то это может служить основанием для отмены приговора в апелляционной инстанции. Либо Вы можете заявить ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения нарушений при составлении обвинительного заключения (ст.237 УПК РФ).

  5. ольга Ответить

    здравствуйте.Племянника моего осудили на 9 лет по ст.228 ч.3. В апелляционной жалобе можно ли подать повторное ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Дело в том, что на конце допроса племянника от руки дописан текст, который совершенно меняет смысл его показаний. Просила адвоката. чтобы подал ходатайство о проведении экспертизы независимой платной. Адвокат говорит :это потом, потом. А когда потом? В деле также очень много нарушений.Приговор вынесен 27 августа, однако до сегодняшнего дня приговор не вручен ни адвокату, ни племяннику.Как нам быть? Не пропустим ли срок обжалования? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Вы можете провести вначале экспертизу почерка. Для этого адвокат вправе снять копию протокола допроса племянника. Если почерк племяннику не принадлежит, у вас два варианта: заявить ходатайство об исключении доказательства в апелляционной инстанции либо подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в уголовном деле. Для того чтобы не пропустить срок на обжалование можно подать предварительную жалобу в три строчки, а после получения приговора уже подать мотивированную жалобу. Ваш племянник срок не пропустит, так как лицо, содержащееся под стражей, вправе подать жалобу в течение 10 дней с момента вручения ему приговора администрацией СИЗО.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      Для начала Вы можете провести почерковедческую экспертизу по копии протокола допроса племянника, которую вправе получить адвокат в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Затем есть два пути: вначале заявить ходатайство об исключении протокола допроса как недопустимого доказательства в апелляционной инстанции, затем можно подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в уголовном деле. По поводу сроков на обжалование не переживайте. Обычно адвокаты подают предварительную жалобу в три строчки, а после получения приговора подается уже мотивированная жалоба со всеми доводами. Кроме того, Ваш племянник имеет право подать жалобу в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора администрацией СИЗО (не с момента вынесения приговора).

  6. Джахид Ответить

    Здравствуйте меня осудили в мае этого года к реальному лишению свободы в мировом суде, после, в апелляцинном суде выявилось грубое нарушение, то есть неправильное применение уголовного закона, а именно нас незаконно осудили как поддельников, а должны были были судить раздельно. Далее я написал апелляциную жалобу в касационный суд, однако, жалоба моя находится в мировом суде и в касационный суд почему-то не мое дело не отправляется . Существует ли закон рассматривающий разумные сроки вступления в законную силу уголовных дел небольшой тяжести?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Джахид!
      Уточните, на какой именно стадии находится дело. Апелляционная стадия уже прошла или нет (вынес районный суд решение)? Подать апелляционную жалобу в кассационную инстанцию невозможно. Кассационная жалоба у мирового судьи находится не может, так как кассационная жалоба подается в суд кассационной инстанции. Через суд, вынесший решение, подается только апелляционная жалоба. После уточнения вопроса, я смогу ответить.

  7. Джахид Ответить

    Здравствуйте и спасибо за ответ. Уточняю я был осужден по ст.119 ук рф к 1 году 6 месяцам строгого режима мировым судьей от 12.05.14г. В апелляцином суде, то есть в районом мне снизили 3 месяца чтоб соответсовала двум третьям от максимального срока согласно требованиям при рассмотрении дела особым порядком, а также прокурор выявил что нас не должны были судить как подельников, а по отдельности. Однако суд при выявлении данного грубого нарушения не отменил и не направил дело на новое судебное разбирательство иным составом суда что также является грубым нарушением. По данным нарушениям я написал кассационную жалобу однако спецчасть утверждала, что я должен писать апелляциную жалобу и без моего ведома исправив мою жалобу на апелляциную отправила в кассационную инстанцию. Я до сих пор жду ответа и приговор еще в силу не вступил. Что мне делать, существуют ли разумные сроки вступления в законную силу приговоров по уголовным делам моей категории?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Джахид!
      Ситуация весьма странная. Приговор суда вступает в силу в день вынесения решения суда апелляционной инстанции. Это происходит даже если само решение на бумаге еще Вам не выдали. После вынесения решения апелляционной инстанции подается только кассационная жалоба, даже если апелляционной инстанцией был районный суд. В кассационной инстанции независимо от категории дела жалоба должна быть рассмотрена в течение 1 -2 месяцев. Правда, бывает, что эти сроки не соблюдаются. Для исполнения приговора районный суд должен вернуть приговор в мировой суд, который должен в течение 3 дней привести приговор в исполнение. Возможно, что районный суд долго не отправлял приговор в мировой суд или мировой суд нарушает сроки. Сложно сказать. В любом случае Вам должны выдать какой-то документ: апелляционный приговор, определение кассационной инстанции. Таким образом, все сроки достаточно четко прописаны в УПК. Если они нарушаются, то это повод для жалобы. Для начала лучше попросить родственников или найти адвоката, которые могут узнать судьбу приговора у мирового судьи и в районном суде.

  8. Федот Ответить

    Здравствуйте! Я осужден и жду суда во второй инстанции. Получил копии протоколов судебных заседаний на русском языке, хотя во время суда участвовал переводчик, так как я недостаточно владею русским языком, поэтому я написал ходатайство о предоставлении мне переводов протоколов на мой родной язык для объективного написания дополнения к жалобе. Насколько законны мой действия и на что мне расчитывать? Спасибо

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Федот (Джамшуд)!
      В соответствии с положениями ст.18 и 259 УПК РФ те судебные документы, которые подлежат обязательному вручению обвиняемому должны быть переведены на родной язык участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет. Копия протокола судебного заседания должна быть вручена осужденному по его ходатайству.
      P.S. Судя по написанию вопроса русским языком Вы владеете неплохо.

  9. Елена Ответить

    Здравствуйте! Мой гражданский муж отбывает наказание и нам не разрешают длительные свидания ссылаясь на отсутствие детей и официального брака, хотя со всеми справками в порядке. Законны ли действия администрации? Муж не хочет регистрировать брак в лагере. Что нам делать посоветуйте пожалуйста

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Понятия гражданский брак в законодательстве РФ не существует. В соответствии с УИК РФ право на длительное свидание может быть получено осужденным с иными лицами помимо супруга и близких родственников, только с разрешения начальника ИУ.
      А посоветовать могу — не писать с одного IP вместе с Джамшудом и Федотом, это наводит на некоторые подозрения.

  10. алекс Ответить

    здравствуйте. у меня вопрос имеет ли право осужденный у которого приговор ещё не вступил в законную силу и ждёт суда в апелляционной инстанции, писать жалобы в отношении незаконных действий судьи в квалификационную коллегию судей ? заранее СПС

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алекс!
      В квалификационную коллегию жалобу на судью можно подавать на любой стадии процесса.

  11. Алекс Ответить

    Здравствуйте что мне делать если протокол судебного заседания не соответствует действительности и противоречит другим доказательствам?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алекс!
      В случае несоответствия протокола данным судебного процесса (показания свидетелей, других участников и т.д.) Вы может подать на него возражения. Возражения подаются в виде письменного документа, в котором отражаются все несоответствия протокола процессу.

  12. Дмитрий ошуркевич Ответить

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, помогите! Я осужденн по ст.228 , сбыт и хранение. Приговор в законной силе, все инстанции пройденны за 5 месяцев .В хранении я согласен, но сбыта не было! На суде у меня выступали 6 человек подтверждающих мое алиби, во время следствия следователь отказал мне в ходатайстве о допросе данных сведетелей . Закупщик на суде сказал, что меня оговорил на следствии по личным мотивам, основа обвинения-это показания одного Закупщика. Однако суд не взял во внимание все эти доводы, сославшись на личное убеждение и не проверив даже алиби.Что происходит, что мне делать!? Денег на адвокатов у меня нет.Помогите, срок государство РФ мне отмерело более 10 лет.За хранение 4,5 гр.амфетамина и 0,6 гр амфет. при так называемом сбыте

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Дмитрий!
      Если все судебные инстанции уже пройдены, то вариантов защиты у Вас крайне мало. Отменить приговор Вы сможете только в том случае, если докажете, что закупщик Вас оговорил. Для этого возьмите копию протокола судебного заседания, где написаны показания закупщика и подавайте заявление в полицию о даче закупщиком заведомо ложных показаний. Сразу скажу, возбудить уголовное дело по даче ложных показаний в Вашем случае очень трудно. Но если добьетесь, то приговор закупщику может послужить основанием для пересмотра Вашего приговора.

  13. Алекс Ответить

    Здравствуйте! Относятся ли протоколы судебного заседания к докумднтам, которые подлежат обязательному вручению обвиняемому? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алекс!
      В соответствии со ст.259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Направляйте соответствующее ходатайство в суд. Если суд его не рассмотрит или откажет, то такое решение будет являться нарушением права на защиту и может повлечь отмену приговора или иного решения.

  14. Алекс Ответить

    Здравствуйте! Спс за ответ. Я написал ходатайство о предоставлении мне переводов копий протоколов судебных заседаний на мой родной язык, но суд мне отказал, ссылаясь на то что протокол судебного заседания не является документом, который подлежит обязательному вручению обвиняемому и поэтому переводу не подлежит. Законно ли это? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алекс!
      Впрямую протокол судебного заседания не относится к документам, подлежащим обязательному вручению. Однако ВС РФ считает, что в данном случае ч.3 ст.18 УПК РФ все же подлежит применению. Например, в Определении № 11-О11-70 (Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2011г.) указано, что протокол судебного заседания должен быть обязательно переведен на родной язык подсудимого. При рассмотрении жалобы ВС РФ направил дело в суд первой инстанции для перевода протокола с/з. Но основанием для отмены приговора отказ в переводе протокола не является.

  15. ольга Ответить

    Племянника осудили по ст.228 ч.3.Подали на апелляцию, ждём суда. Протокол допроса одного и того же свидетеля от одной даты,времени в материалах дела для продления ареста совершенно разный по смыслу и по почерку с протоколом допроса в материалах дела, направленного в суд для рассмотрения дела по существу. На судебном заседании сам свидетель показал, что на одном из протоколов рукописный текст и подпись написаны не его почерком и подпись не его, что он так не подписывается, однако суд ходатайство племянника о проведении почерковедческой экспертизы не удовлетворил. Суд удовлетворил ходатайство племянника о признании матери его представителем. Мама племянника провела независимую почерковедческую экспертизу, которая признала, что рукописный текст и подпись на протоколах допроса свидетеля выполнены разными людьми. Теперь вопрос: каковы дальнейшие действия матери племянника? Написать апелляцию и приобщить копию заключения эксперта через суд первой инстанции, требовать об исключении показания свидетеля из доказательств? Параллельно написать прокурору о фальсификации дела? Или писать в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении следователей? Посоветуйте, пожалуйста, как можно быстрее, боимся опоздать до апелляции. Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      На мой взгляд лучше подать апелляционную жалобу с приложением заключения эксперта и просьбой исключить из доказательств протокол допроса свидетеля. В жалобе обоснуйте почему не могли приобщить заключение эксперта в суде первой инстанции. Параллельно подавайте заявление о фальсификации протокола допроса в следственный комитет. Доказательством будет служить то же заключение почерковедческой экспертизы. Дело в том, что даже если СК возбудит уголовное дело, сразу это вам не поможет. Вначале надо будет дождаться решения суда по этому делу, а затем оспаривать приговор Вашему племяннику. Поэтому заявляйте все ходатайства сразу в апелляционной инстанции.

      • ольга Ответить

        здравствуйте. Спасибо Вам за ответ.Только мы не поняли какие все ходатайства должны мы заявить сразу в апелляционной инстанции? О том, что нужно подать заявление в СК о фальсификации протокола допроса мы поняли. А в апелляционной жалобе помимо просьбы об исключении из доказательств протокола допроса свидетеля, что ещё нужно писать? Суд первой инстанции не удовлетворил ходатайство племянника о проведении почерковедческой экспертизы. А в протоколе судебного заседания суд написал о том, что адвокат отозвал ходатайство, хотя этого не было. Как лучше написать об этом? на какие статьи УПК РФ ссылаться? Спасибо.

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Ольга!
          Вопрос сложный, лучше обратиться к адвокату очно, чтобы Вам помогли составить все необходимые документы. Если Вы знакомились с протоколом судебного заседания, надо было подавать на него возражения. Если возражений не было, то апелляция будет ориентироваться на протокол и скорее всего Вам откажут в приобщении заключения эксперта. В апелляции заявляйте ходатайство о приобщении почерковедческой экспертизы. Вроде бы про другие ходатайства я не говорил. Обязательно обоснуйте, почему не смогли приобщать заключение эксперта в первой инстанции.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *