Недавно закончилось рассмотрение одного ходатайства об условно-досрочном освобождении в районном суде г.Владивостока. Постановлением суда в УДО нам было отказано. Хочу рассказать о причинах отказа, необходимых документах и в целом о подобных судебных процессах. Суд по ходатайству об УДО, по моему мнению, является самым субъективным из всех возможных уголовно-правовых процедур.
Люблю заниматься уголовными делами экономической направленности. Они сложные, неординарные и интересные. Об одном случае хотел бы рассказать подробнее. Жила-была небольшая компания, которая занималась ремонтом и обслуживанием морских судов. Учредителями компании были три человека, которые поделили между собой руководящие должности: генеральный директор, директор по хозчасти и исполнительный директор. В 2010 году посчастливилось
В начале 2017 года обратился ко мне руководитель одной из фирм Владивостока с просьбой представлять его интересы и защищать по уголовному делу. Уголовное дело расследовал следователь следственного управления по Приморскому краю, а оперативное сопровождение оказывали сотрудники краевого УФСБ. В вину моему подзащитному вменялась ст.238 УК РФ, то есть выполнение работ или оказание услуг,
03 июля 2018 года принят закон 186-ФЗ о внесении изменений в ст.72 УК РФ Данный закон предусматривает зачет содержания подозреваемых, обвиняемых в СИЗО в срок наказания. С момента вступления закона в силу появились новые правила зачета срока отбывания наказания при содержании обвиняемых и подозреваемых в СИЗО. Часть третья статьи 72 УК РФ изложена в новой
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке судопроизводства и в связи с вопросами,