Вопрос адвокату

     Адвокаты нашей коллегии дают бесплатные юридические консультации онлайн по вопросам, направленным через форму внизу этой страницы. Вы можете задать любой интересующий Вас вопрос юристу или адвокату. Пожалуйста, укажите свое имя, чтобы мы знали как к Вам обращаться и свой e-mail, для уведомления о получении ответа на вопрос.

      Мы отвечаем на все Ваши вопросы, однако при ожидании ответа на вопрос, пожалуйста, учитывайте разницу во времени и выходные дни. Если на Ваш вопрос в течение долгого времени нет ответа, возможно, он попал в спам. Если вопрос будет еще актуален, можно его повторить еще раз.

      Если бесплатной консультации вам мало, вы можете поручить нам решение ваших вопросов за плату, в том числе дистанционным путем.

2 426 комментариев к “Вопрос адвокату”

  1. олеся Ответить

    здравствуйте мой муж был осужден по ст.158 ч3 20.07.2011 к 2 годам лишения свободы условно.находясь на испытательном сроке совершил 2 тяжких преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Первый эпизод совершил 9.09.2011. ст 30 ч3 ст 228-1 ч1 Второй эпизод 31.05.2012. ст 228 ч2. Осужден 5.09.2012 приговорен к 3 годом 2 месяцам лишения свободы общего режима!
    Распространяется ли на него ужесточения по ст 228 вышедшие от 1.03.2012 и как должны быть льготы на УДО по 1/2 или по 3/4

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Олеся!
      Изменения, касающиеся УДО, будут распространяться на Вашего мужа. Для УДО ему необходимо отбыть не менее 3/4 срока наказания.

  2. Роман Ответить

    Спасибо Вам огромное! Надеюсь постановление поможет в написании надзорки, ведь действительно в каждой закупке фигурировали одни и те же основания- мол, выявление всей группы лиц, чего на самом деле сделано не было. Надеюсь не сильно вас обременить очередным своим вопросом. Суть в том что на протяжении долгого времени многие судачат о поправках относительно ч.3 и 4 ст.162, а так же якобы что то ожидается по 105 и 111ст. УК РФ? Так ли это или все это байки для успокоения осужденных? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарю.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Роман!
      Байки о разных поправках не прекращаются никогда. По статьям 162 (ч.3, 4), 105 и 111 мне лично о предполагаемых изменениях ничего не известно, хотя регулярно просматриваю законопроекты, которые вносятся в Думу. Но даже законопроекты еще ни о чем не говорят. Как пример — амнистия. Законопроект был, но с апреля этого года он просто пропал, не дошел даже до первого чтения.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Людмила!
      Законом от 07.12.2011г. в ст.158 УК РФ были внесены изменения в части нового вида наказания. Принудительные работы начнут применяться с 2013 года. Других изменения в 2012 году в ст.158 УК РФ не было. Какие будут изменения в 2013 году и будут ли, мне не известно.

  4. Виктория Ответить

    Здравствуйте!Мой муж осужден по ст.264 ч.3 на 2 года и 6 мес. лишения свободы в колонии поселения + на 3 года лишения прав.Он инвалид II группы,прямого наезда не совершал.Слышала что готовятся поправки по нашей статье.Возможно ли смягчение наказания,условно или меньше срок?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Виктория!
      Про изменения в ст.264 УК РФ мне ничего не известно, руководствуюсь только официальными источниками. В общем порядке для Вашего мужа есть возможность заменить неотбытую часть наказания другим (более мягким) наказанием либо подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Меньший срок возможен также при подаче надзорной жалобы, если суд надзорной инстанции изменит приговор и снизит наказание.

  5. Диана Воробьев Ответить

    Мой муж осужден по ст 158 ч.2 п.В сроком на 1 год. Можно ли после вынесения приговора в течение 10 дней составить с пострадавшим соглашение о примирении сторон, на этом основании опротестовать решение суда с тем, чтобы или сократить срок наказания, или чтобы дело прекратили в связи с примирением сторон
    Правда ли, что на днях приняли закон, согласно которого день проведенный в СИЗО приравнивается двум дням прведенным на зоне

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Диана!
      Часть 2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, поэтому может быть прекращена в связи с примирением сторон. Таким образом, Вы можете погасить ущерб, получить от потерпевшего расписку а также ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Затем эти документы приложите к кассационной жалобе и попросите суд кассационной инстанции отменить приговор и прекратить уголовное дело. Закона о зачете дня в СИЗО за два в колонии не существует. Слухи о нем пошли из-за дела Мирзаева, которому прокуратура попросила в качестве наказания назначить ограничение свободы. При назначении такого наказания действительно день в СИЗО приравнивается к двум дням ограничения свободы. При назначении судом наказания в виде лишения свободы день в СИЗО засчитывается за день в колонии. Только так.

  6. Светлана Ответить

    Муж осужден по ст. 159 ч.4 на 8 лет,отсидел 7,5 лет.в связи с принятием Федерального закона 207-ФЗ от 29.11.2012г.об изменении в УК РФ можно ли подавать ходатайство о переквалификации статьи на 1593 и крупный размер соответственно переводить в разряд не существенного,можно ли теперь считать,что он «пересидел» и отпустить его должны «влет»? Мы очень надеемся,хочется ,чтобы вернулся.очень устали все…спасибо заранее за ответ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Светлана!
      В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Поэтому оснований для переквалификации нет, так как на момент совершения преступления ст.159.3 УК РФ еще не существовала. Ваш муж вправе подать ходатайство об УДО.

      • Светлана Ответить

        Извините,не не понятен Ваш ответ.Вы ссылаетесь на ст.9 УК РФ и считаете.что оснований для переквалификации статьи 159 ч.4 на 159-3 нет,но куда же тогда делось,по вашему,постановление Конституционного суда РФ от 20.06.2006г. № 4-П с разъяснениями применения ст.10 УК РФ?Другие адвокаты четко мне говорят,что подавать ходатайство и срочно освобождаться не просто можно.а нужно! Хотелось бы прочитать Ваше мнение по этому поводу…Спасибо!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Светлана!
          Скорее всего Вы имели ввиду Постановление 4-П от 20.04.2006г. о проверке конституционности ст.10 УК РФ. На мой взгляд КС РФ говорит о другой процедуре. В указанном Постановлении решается вопрос о снижении наказания ниже, чем максимальная санкция по соответствующей статье УК. Прошу обратить внимание на слово «соответствующая». Я подхожу к Вашему вопросу формально, как это скорее всего будут делать суды. Если бы закон 207-ФЗ внес изменения в ст.159 УК РФ, например, новые части или квалифицирующие признаки, то я бы сказал однозначно — новый закон имеет обратную силу. Однако законом 207-ФЗ в УК были включены новые статьи, которых на момент совершения преступления не существовало. Об этом как раз и говорит ст.9 УК, что лицо нельзя осудить по статье, которой не имелось в УК на момент преступления.
          С другой стороны новые статьи предусматривают ответственность за мошенничество, которое как преступление все же имелось в УК РФ на момент совершения преступления. И поскольку новые статьи смягчают ответственность, возможна переквалификация с освобождением от дальнейшего отбывания наказания. Возникает вопрос какую статью применять к закону 207-ФЗ: 9 или 10 УК РФ? По сути обе статьи говорят об одном и том же — об улучшении положения подсудимых/осужденных. Получается, что де-факто новые статьи смягчают ответственность, а де-юре устанавливают новую ответственность, которой не существовало. Суд, как орган, который должен руководствоваться только законом, должен применить ст.9 УК РФ. Хотя, я могу ошибаться и судебная практика пойдет по другому пути. Рекомендую все же подавать ходатайство о переквалификации и настаивать на применении ст.10 УК РФ.

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Светлана!
          Сегодня спрашивал в двух прокуратурах г.Владивостока мнение по поводу переквалификации на новые редакции мошенничества. В одной сказали, что необходимо переквалифицировать. В другой ответили, что оснований нет и направляют в суд по той статье, которая действовала на момент совершения преступления. Опять же возвращаемся к судебной практике. Надо подавать ходатайство и получать решения судов.

      • Светлана Ответить

        Спасибо за беспокойство,только сегодня увидела ваш дополнительный ответ.Ходатайство муж подал,будем ждать результатов. В СМИ уже говорят о том,что людей начали выпускать,очень надеемся на благоразумие суда(хотя может весьма наивно). Если Вы имеете информацию о судебных заседаниях по данному вопросу и принятых судом решениях,мне интересно было бы узнать об этом.Спасибо еще раз за консультацию и удачи Вам!

  7. Катерина Ответить

    Здравствуйте!
    Мною был подписан договор оказания услуг. На руках у меня он сейчас в сканированном виде, так как был переслан в электронном виде. Имеет ли он юридическую силу если подавать в суд на взыскание задолженности по оплате? И возможно ли взыскать, помимо неустойки (по ставки рефинансирования), компенсацию морального ущерба и как она рассчитывается?
    Заранее благодарна за ответ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Катерина!
      Согласно ч.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Вам надо сохранить переписку и использовать ее в качестве доказательства того, что между Вами и ответчиком был заключен договор. Кроме того, в качестве доказательства заключения договора можно использовать результаты работы по договору, то есть доказать, что договор исполнен или начал исполняться. К иску приложите электронную копию договора и распечатку переписки.
      Моральный ущерб не имеет четких критериев. В ст.1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Таким образом, сумму компенсации Вы можете определить самостоятельно. Однако не рекомендую указывать в иске слишком большую сумму. Суд может ее не удовлетворить, а госпошлину Вам заплатить придется исходя из заявленной в иске суммы.

  8. Раиса Кирш Ответить

    Здравствуйте Уважаемые Юристы, хотела бы обратится к Вам за помощью, дело в том, что мой сын был осужден в 2004 году за убийство ему дали 9 лет лишения свободы, в 2009 году в уголовное
    законодательство были внесены поправки где сказано что при наличии смягчающих обстоятельств срок не может превышать более чем на
    половину максимальный срок, в соответствии со ст 10 УК РФ сказано что если новый уголовный закон смягчает имеет обратную силу.
    Действия Ук ст.10 распространяется не только на статьи УК в целом но и на предусмотренные в них альтернативные санкции (определение ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ ОТ 17.02.1998 НОМЕР 4Н-0264\97.) согласно ст
    54 ч. 2 Конституции РФ И ПОСТАНОВЛЕНию Конституционного суда Рф от
    20 Апреля 2006 года номер 4П ИСТОЛКОВАНИЕ СТ10 УК КАК ДОПУСКАЮЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ СНИЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ТОЛЬКО ДО ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА САНКЦИИ
    ДАННОЙ СТАТЬИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК НЕ СООТВЕТСТВУЕТ БУКВАЛЬНОМУ СМЫСЛУ ДАННОЙ НОРМЫ, ЭТО НЕ ТОЛЬКО ОГРАНИЧИВАЕТ Гарантируемое ст.54 Конституции рф право осужденного на применение уголовного закона
    смягчающего ответственность но и влечет определенное ухудшение его положения особенно в тех случаях когда суды при приведении
    приговора в соответствие с новым уголовным законом не принимает во внимание что наказание назначалось с применением специальных
    правил. Моим сыном было подано ходатайство о приведении приговора в
    соответствие с новым законом, ему было отказано, была подана кассационная жалоба где было отказано при чем ему не вернули часть документов, срок рассмотрения был нарушен, и при рассмотрении
    в процессе участвовал прокурор который в 2004 году являлся следователем по именно этому делу, была подана надзорная жалоба но
    опять отказано, и написали что нет ни каких нарушений закона, я считаю нарушили права на доступ к правосудию, на защиту, на рассмотрение беспристрастным судом, ухудшили положение.
    Помогите мне разобраться пожалуйста, может ли мой сын
    расчитывать на смягчение.
    С уважением к Вам Раиса Кирш.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Раиса!
      Если Вы имеет ввиду закон 141-ФЗ от 29.06.2009г., который предусматривает возможность назначения половины от максимального срока, тогда действительно нарушения закона нет. Данным законом предусмотрено, что максимально половина срока может быть назначена в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и отсутствии отягчающих обстоятельств. Возможность заключения досудебного соглашения появилась также на основании закона 141-ФЗ. Таким образом в 2004 году уголовный процесс еще не содержал такую форму следствия как досудебное соглашение. Следовательно, оснований для применения ст.10 УК РФ не имеется. Все это относится к ч.1 ст.105 УК РФ. Если Ваш сын осужден по ч.2 ст.105 УК Рф, тогда в законе есть прямое указание, что положения о назначении половины срока от максимума вообще не применяются. Участие прокурора, являвшегося следователем по делу, в рассмотрении кассационной жалобы нарушением не является, так как это не предусмотрено УПК РФ.

  9. Валера Ответить

    Здравствуйте. Осудили 228ч1 дали 1 год 228.1ч2 дали 2 года путем сложения 2 года колонии строгого режима. Изьяли 4.5 гашиш масло из них половину сбыл за что и присвоили 228.1ч2 и половина осталось на хранении . Если подам на пересуд на поправки 2013 чего ожидать? И когда подходит удо? За ранее благодарен.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Валера!
      Новые редакции ст.228.1 и ст.288 УК РФ, вступающие в силу с 2013 года, обратной силы иметь не будут, так как усиливают ответственность и увеличивают срок наказания. По Вашим статьям УДО возможно после отбытия не менее 3/4 срока наказания, то есть через 18 месяцев.

    • Валера Ответить

      Здравствуйте. Ну как так видь меня осудили в 2012 году за особо тяжкую и удо считается по 2/3 по УК. Это в после 2013 года по 3/4 ТАК меня то осудили когда не издали ещё такой закон. Подскажите пожалуйста это что получается если сейчас вменят что моя статья не будет попадать вообще по удо то я не попаду и не важно когда меня осудили был такой закон или нет?

      • Бразда В.Л. Ответить

        Здравствуйте Валерий!
        Срок для УДО по 3/4 за совершение тяжких и особо тяжких преступлений установлен законом 18-ФЗ от 01.03.2012г., который начал действовать с марта 2012 года. С 2013 года начнут действовать новые редакции непосредственно статей 228, 228.1 УК РФ. Что касается отмены УДО — то в нашей стране возможно все. Суды сделают так, как скажут власти.

        • Валера

          Здравствуйте. У меня УКРФ за 3сентября 2012 года и там написано что за особо тяжкую 2/3

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Валерий!
          Видимо, вы дочитали только до п.»в» ч.3 ст.79 УК РФ. Есть еще пункт «г»: не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

        • Имя

          Здравствуйте ещё раз. Так если я подам на поправки мне наказания ужесточить могут или не как не ужесточат? 228.1ч2 п. А, Б. Через ст.30 ук с применением ст.64. 2 года. И 228 ч 1 1год. С применением ст.69 всего 2 года строгого. За ранее благодарен

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Валерий!
          Если Вы подадите ходатайство о приведении приговора в соответствие с новыми изменениями, то наказание увеличить невозможно. Максимум — откажут в ходатайстве.

  10. Кирш Сергей Ответить

    Доброго Вам дня! Подскажите мне пожалуйста, если человек был осужден, а после появились факты того, что у человека имеется ребенок и семья на сегодняшний день живет так сказать за чертой бедности на что имеются подтверждающие документы, семья нуждается в кормильце, ранее суду эти факты известны не были, может ли при подобных обстоятельствах подать ходатайство о возобновлении дела по вновь открывшемся обстоятельствам? И есть ли шанс на положительный исход

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      В УПК РФ есть исчерпывающий перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств. Семейное положение к ним не относится, поэтому по ходатайству о возобновлении дела не будет результата. Однако если осужденный еще не прошел все инстанции, он может подать надзорную жалобу с приложением документов о тяжелом положении семьи. Возможно, это сработает. Либо эти документы можно приложить к ходатайству об УДО и постараться убедить суд, что УДО больше нужно даже не осужденному, а его семье, которая ни в чем не виновата.

  11. олег Ответить

    здравствуйте. Интересует меня следующее: 23 июня 2012 года у моего брата изъяли водный раствор наркотического вещества ‘дезоморфин ‘, его взвесили вместе с водой,вес получился 5 грамм, я слышал что с 01.01.2013 года все растворы должны высушиваться, если высушить воду этого раствора то получится сухой остаток весом 0,07 грамма. Его дело пересмотрят? Ведь это уже не вторая часть ‘особо крупный размер’, а первая’значительный’. Они же должны пересмотреть его дело в обязательном порядке?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Олег!
      В настоящее время действует Постановление Правительства РФ, в котором нет указания высушивать водные растворы. С 2013 года в новом Постановлении такое указание действительно есть. Однако применяться для уголовной ответственности будет то Постановление, которое действовало на момент совершения преступления. С 2013 года начнет применяться и новое Постановление и новые редакции статей УК. Если придать Постановлению обратную силу, то получится, что надо применять новое Постановление и старые редакции статей УК, а это невозможно. К тому же Постановление Правительства — не уголовный закон и к нему не применяется ст.10 УК РФ.

  12. Елена Ответить

    У меня дома,полиция обнаружила 1,25л гамма-бутералактона и 2банки НАОН(щелочь).Подскажите пожалуйста,что мне за это может быть?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Не могу ответить на Ваш вопрос, так как мне не известно, что за вещество «гамма-бутералактон». Найти в «Консультанте» я его не смог.

  13. Ксения Ответить

    Здравствуйте,моего мужа задержали по ОРМ(контрольная закупка),до этого он на учёте не состоял и приводов у него не было,тем более по этой статье.Ему вменяют 1)часть 3 ст 30,ст 228 прим 1 часть 2 пункт Б.2)часть 1 ст 30 ст 228 прим 1 часть 3 пункт Г.3)ст 228 прим 1 часть 2 пункт Б.По первому эпизоду он частично признался,остальные эпизоды он не признаёт т.к.эпизод 2 вымысел контрольного закупщика(который не является в суд в течении 4 заседаний),а 3 эпизод это обыск при котором были подкинуты 1.7 амфитамина.Уже идёт судебное разбирательство,если приговор будет не справедлив,стоит ли подавать на переквалификацию дела с учётом того,что с 1 января вступает в силу новая таблица.Поможет ли это?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ксения!
      Постановление Правительства РФ, которым определены новые размеры наркотических веществ, обратной силы иметь не будет. Оно будет распространяться только на те преступления, которые будут совершены с 01.01.2013г.

  14. Раиса Ответить

    ДОБРОГО ДНЯ ВАМ! Подскажите В 2013 планируются какие либо поправки в ук непосредственно в особо тяжкие статьи

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Раиса!
      На данный момент мне ничего не известно об изменениях в особо тяжкие статьи. Регулярно просматриваю законопроекты, пока ничего интересного не было.

  15. Елена Ответить

    Добрый день!Моего сына осудили в 2009г по ст111 ч 4 на 9лет . Областной суд сократил срок на 3 года,ранее он не был судим. Скоро будет 2г. как он находится в местах лишения свободы. Можно заменить отбывание срока в колонии исправительными трудовыми работами по месту жительства ? Может возможно применение браслетов?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      часть 4 ст.111 УК РФ предусматривает только лишение свободы в качестве наказания. Однако Ваш сын может в общем порядке на основании ст.78 УИК РФ ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, например, на колонию-поселение (срок зависит от режима отбывания). Либо после отбытия 2/3 срока наказания возможна замена неотбытой части наказания другим наказанием или УДО.

      • Елена Ответить

        Может ли сын подать хадотайство о снижении тяжести преступления( за время нахождения в колонии нарушения нет , учится в университете, работает, имеет поощреня)
        Когда можно подать ходатайство о изменении вида исправительного учреждения.
        Благодарю Вас за консультацию!!!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Елена!
          Ваш сын может подать ходатайство о снижении категории преступления, если он был осужден до вступления в силу закона 420-ФЗ от 07.12.2011г. Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания. По поводу изменения вида исправительного учреждения ничего конкретного сказать не могу, так как Вы не указали срок и режим. Все условия изменения вида ИУ установлены ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *