Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ

В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2016 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Согласно закону 326-ФЗ хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму до 1000 рублей будет являться административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму от 1000 до 2500 рублей также становятся административным правонарушением в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, законодатель перевел ряд преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 УК в разряд административных правонарушений. Нововведения не коснутся квалифицированных составов указанных выше статей, то есть групповых преступлений, с причинением значительного ущерба, с проникновением в жилище и т.д.

Законом 323-ФЗ в примечание к ст.158 УК РФ внесено изменение в части размера значительного ущерба гражданину. С момента вступления закона в силу значительный ущерб гражданину будет по-прежнему определяться с учетом его имущественного положения, но он не может составлять менее 5000 (пяти тысяч) рублей. Новая сумма значительного ущерба распространяется на все составы хищений в главе 21 УК РФ, как это указано в примечании к ст.158 УК РФ. Фактически признак значительного ущерба гражданину указывается только в части статей главы 21 – это ст.158, ст.159, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6, ст.160, ст.167 УК РФ. Квалификация хищений по признаку значительного ущерба гражданину осуществлялась по части 2 указанных выше статей УК РФ.

После вступления в силу законов 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016г. осужденные вправе подавать ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

 Ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания подаются в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).

419 комментариев к “Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ”

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Арина!
      Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания. Текст ходатайства можно написать в свободной форме, с обязательным указанием на приговор: дату, срок, сумму ущерба. Затем укажите, что были изменения в законе, в связи с чем подлежит применению ст.10 УК РФ. Просительная часть зависит от квалификации по приговору. Можно просить прекратить дело (если приговор по ч.1 ст.158 УК РФ) или можно просить переквалифицировать с ч.2 на ч.1 ст.158 УК РФ.

  1. юрий Ответить

    здравствуйте.
    я осужден по 158.2 п.»б»и ст.30.3 ст 158 ч 2 п.»б».ст 69 ч 2.на срок 2.1. строгого режима.ходил на суд по поправкам по ф.з.323.в ходатайстве отказали.как так ведь статья попадает под поправки.ущерб по первому эпизоду 5380, а по второму,где попытка 4820.стоит ли обжаловать такое решение.подскажите пожалуйста

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Юрий!
      Суд отказал обоснованно, жаловаться смысла нет. Изменения касались размера ущерба, то есть п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Вам этот пункт не вменялся. По эпизоду покушения, у Вас квалификация не по ущербу, а по незаконному проникновению в жилище или иное помещение. При такой квалификации неважно причинен значительный ущерб или незначительный. Оснований для изменения приговора нет.

  2. Наталия Ответить

    У мужа 158 ч2 ущерб 3950р погашен в 2008 году. Совершил Одина не группой лиц. В приговоре не написано что это значительный ущерб. Попадает он под 323фз. Спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Наталия!
      Смотрите полную квалификацию в приговоре. Под 323-ФЗ подпадает только п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Другие пункты не подпадают.

  3. татьяна Ответить

    доброе утро,у нас 06.10.2016 был суд по поправкам ст. 158ч.2 в ИК21 п. Горный,на каком сайте можно посмотреть решение суда,т.к. до сих пор не знаем,заранее спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Теоретически Вы можете посмотреть решение на сайте Михайловского районного суда. Но практически ее там нет и будет ли она там — неизвестно. Запрашивайте в суде копию постановления.

  4. Наталия Ответить

    Здравствуйте!Согласно ч2ст158имеет пункт»а»»б»»в»»г»тогда при каких обстоятельствах принадлежащие пункт можно переквалифицировать на ч1ст158ведь ч1ст158подпунктов нет согласно фз323. И ч2 ст158 без проникновения не может быть.Спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Наталия!
      Ваш вопрос не совсем понятен. Из всех пунктов ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 есть возможность переквалифицировать по 323-ФЗ только пункт «в». Часть 2 ст.158 УК РФ вполне может быть без проникновения, только, например, с причинением значительного ущерба. То, что в ч.1 ст.158 УК РФ нет пунктов — это неважно.

  5. шен Ответить

    ст 30, часть 3. ст 158, часть 1.
    кража в размере 3350р. штраф оплатила.
    судима впервые. всвязи с изменениями могу ли я снять судимость через суд? помогите, ответьте, пожалуйста

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Шен!
      Судимость можно снять только в общем порядке. Она либо будет погашена по истечении года с момента уплаты штрафа, либо Вы можете подать ходатайство в суд о досрочном погашении судимости. Изменения в УК РФ, о которых Вы говорите, на снятие судимости не влияют.

  6. шен Ответить

    погашение и снятие судимости разные понятия ведь. мне нужно именно снять судимость, чтобы работать в правоохранительных органах.
    что значит можно снять в общем порядке?
    почему изменения не влияют на снятие судимости?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Изменения по ч.1 ст.158 УК РФ касаются минимального размера ущерба, это 2500 рублей. У Вас размер больше минимального, поэтому ч.1 ст.158 УК РФ останется в любом случае, на административное правонарушение перейти не получится. Изменить решение суда (отменить приговор) так, чтобы у Вас совсем не было судимости тоже не получится. Снять судимость можно в общем порядке, то есть без учета изменений по 323-ФЗ — в порядке, предусмотренном ч.5 ст.86 УК РФ, на основании ходатайства в суд. Понятия погашения и снятия судимости действительно разные, я неправильно применил выражение «досрочное погашение судимости», речь шла о снятии судимости. Даже если суд досрочно снимет судимость, информация о приговоре в информационном центре органа МВД останется все равно.

  7. шен Ответить

    благодарю за ваш ответ! еще один вопрос.. если даже снимут судимость, то меня не примут на работу в правоохранительные органы? что мне сделать чтобы меня взяли туда?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Шен!
      К сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос. Я не знаю требования к кандидатам на работу в правоохранительные органы. То, что информация о судимости останется в ИЦ МВД — это факт, даже если судимость будет снята или погашена.

  8. Андрей Ответить

    Добрый вечер. А по ст. 158.ч 3 внесены какие либо изменения. Если даже возместили ущер и получили от потерпевшего расписку о прашение смекчить наказание. Ущерб был 57000р.спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Андрей!
      По ч.3 ст.158 УК РФ изменений не было. Возмещение ущерба учитывается как смягчающее обстоятельство.

  9. Лайла Ответить

    Добрый день, Виталий Леонидович! Мой брат отбывает срок по ст. 158. ч.4 в особо крупных размерах. Я слышала, что сейчас именно по этой статье и части есть изменения. Подскажите, пожалуйста, так ли это? И если есть изменения, то как можно обжаловать приговор? Заранее спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Лайла!
      В ч.4 ст.158 УК РФ изменений не было и о таких законопроектах я ничего не слышал. Вносились изменения только в первую и вторую части.

  10. Елена Ответить

    Здравствуйте, Виталий Леонидович! У моего мужа ст. 158 ч.2 п.А срок 1 год 11 месяцев, сумма ущерба была в размере 3400 руб (ущерб возмещен). Коснуться ли изменения в его случае и можно ли переквалифицировать часть?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Елена!
      К сожалению, групповое преступление (п.»а» ч.2) под действие изменений в УК РФ не подпадает. В данном случае переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ не получится. К тому же сумма ущерба превышает 2500, но изначально не квалифицирована как значительный ущерб.

  11. Аноним Ответить

    Здравствуйте я Игорь! мой брат осужден по ст 160 ч 2 срок 2года 1месяц. Ущерб 3480 рублей из-за этого и вторая часть он может попасть под поправки?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Игорь!
      Если преступление было квалифицировано по ч.2 ст.160 УК РФ из-за причинения значительного ущерба, тогда можно переквалифицировать на ч.1 ст.160 УК РФ. Если квалифицировано как групповое преступление, то переквалифицировать на первую часть не получится. Брату необходимо подавать ходатайство по месту отбывания наказания о приведении приговора в соответствие.

  12. Анастасия Ответить

    Здраствуйте подскажите пожалуйсто что может светить моему мужу после пересмотра дела по статье 157 его осудили на год щас он в СИЗО уже как 2 месяца

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Анастасия!
      У меня в свою очередь очень много вопросов, прежде чем ответить на Ваш. Как так получилось, что муж в СИЗО? Если приговор вынесен 2 месяц назад, то уже действовала новая редакция ст.157 УК РФ и для вынесения приговора неуплата должна была состояться неоднократно, то есть уже должно было быть применено административное наказание перед приговором. К тому же согласно ст.56 УК РФ, если лицо ранее не судимо, то за преступления небольшой тяжести лишение свободы не назначается, даже условно. Поэтому мне непонятно, что вообще произошло. В связи с этим, я не могу ответить на Ваш вопрос, что будет после пересмотра.

  13. Вадим Ответить

    Здраствуйте!стоит ли писать на поправки по ч.3ст158 ? Или эьто не чего не даст.
    Спасибо.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Вадим!
      В эту часть изменений не было. Ходатайство результатов не даст.

  14. Расуль Ответить

    добрый день!
    был осужден в 2013 году по 158 ч1. сумма ущерба 2000р.
    могу ли я сейчас подать заявление на новое рассмотрение для снятии судимости?
    На сегодняшний день судимость по 158 ч1 не позволяет мне работать педагогом в университете.
    заранее спасибо за ответ

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Расуль!
      Если судимость еще не погашена и не снята, Вы можете подать ходатайство в суд по месту отбывания наказания о приведении приговора в соответствие с законом и снятии судимости. Совсем убрать информацию о судимости не получится. В информационных центрах МВД останется отметка, что Вы привлекались к уголовной ответственности. Даже с учетом декриминализации преступления.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *