Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ

В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2016 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Согласно закону 326-ФЗ хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму до 1000 рублей будет являться административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму от 1000 до 2500 рублей также становятся административным правонарушением в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, законодатель перевел ряд преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 УК в разряд административных правонарушений. Нововведения не коснутся квалифицированных составов указанных выше статей, то есть групповых преступлений, с причинением значительного ущерба, с проникновением в жилище и т.д.

Законом 323-ФЗ в примечание к ст.158 УК РФ внесено изменение в части размера значительного ущерба гражданину. С момента вступления закона в силу значительный ущерб гражданину будет по-прежнему определяться с учетом его имущественного положения, но он не может составлять менее 5000 (пяти тысяч) рублей. Новая сумма значительного ущерба распространяется на все составы хищений в главе 21 УК РФ, как это указано в примечании к ст.158 УК РФ. Фактически признак значительного ущерба гражданину указывается только в части статей главы 21 – это ст.158, ст.159, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6, ст.160, ст.167 УК РФ. Квалификация хищений по признаку значительного ущерба гражданину осуществлялась по части 2 указанных выше статей УК РФ.

После вступления в силу законов 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016г. осужденные вправе подавать ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

 Ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания подаются в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).


413 комментариев к “Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ”

  1. Шукруллохон Ответить

    Как можно ходатайствовать, если моя кража составляет 1600 рублей я могу надейтеся что не будет административное правонарушение ?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Шукруллохон!
      При ущербе до 2500 рублей хищение не повлечет уголовную ответственность, так как это административное правонарушение при отсутствии отягчающих обстоятельств (группой лиц, с незаконным проникновением в жилище). Ходатайства никакие заявлять не надо, надо только подтвердить, что ущерб менее 2500 рублей. Административная ответственность в этом случае все равно будет.

  2. Анастасия Ответить

    Здравствуйте! Подскажите сейчас обвинили по ст 158ч3 взяла у сожительницы по квартире золото и заложила…все вернула! Но ранее отбывала наказание по этой статье , судимость погашена! Что сделать что бы избежать наказание реальное! Заложила издали не могла оплатить учебу, все чеки и справки предоставила! Подскажите как быть

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Анастасия!
      Самый лучший путь — посоветоваться с адвокатом, знающим обстоятельства дела. В качестве общих рекомендаций могу посоветовать возместить ущерб и дать показания, что красть ничего не собирались, хотели воспользоваться на время и все вернуть. То есть ущерб причинять тоже не собирались.

  3. Алексей Ответить

    Здравствуйте , ранее судим по 228 статье дали год условный, ппошел условный срок , 158 часть 1 дали 2 года условный, сейчас 158 часть 2 был суд назначили 240 часов исправительныХ работ но прокурор обжаловал будет суд не в районном суде а в городском
    Помогите пожалуйста чего ожидать

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Алексей!
      Предсказать решение суда невозможно. Полномочия у апелляционной инстанции достаточно широкие, могут оставить решение как есть, а могут наказание изменить. Убедите суд, что больше не собираетесь попадать под следствие. Принесите характеристики, которых нет еще в деле. Если нет работы — устройтесь или хотя бы сделайте гарантийное письмо, что вас возьмут на работу. Напирайте на то, что суд первой инстанции разобрался в деле и назначил наказание с учетом всех обстоятельств.

  4. Елена Ответить

    Здравствуйте брату дали 6 месяцев по ст 158 ч 1 ущерб 2800 стоит ему ходотайство в суд писать?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Из вашего вопроса непонятно реальное назначено наказание или условное и о каком ходатайстве идет речь? Если вы имеете ввиду жалобу, то ее подать можно. По закону срок лишения свободы назначается от 2 месяцев. Если речь о ходатайстве об УДО, то такое ходатайство подавать смысла нет, так как фактически отбытый срок наказания для УДО не может быть менее 6 месяцев.

  5. Александр Ответить

    ЗДРАВСТВУЙТЕ ПО СТ.158 ч.2 и 158 ч.1 158 ч.2 через ст.30 и ст.158 ч.1 через ст. 30 дали 5 лет строгого режима иска не имею можно что куда написать на снижение срока

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Александр!
      Вопрос не конкретный. Непонятно по какому основанию вы хотите снизить срок: по изменениям в закон или в общем порядке. Если в общем порядке, то приговор можно обжаловать в апелляционную и кассационную инстанции. Если по изменениям в закон, то это возможно если приговор вынесен до вступления изменений в силу. Необходимо больше данных.

  6. Екатерина Ответить

    Здравствуйте,мой муж осужден по 158ч1 ущерб три тысячи и 228ч1.Общий срок наказания 1год 7 месяцев.Подсксжите может ли он рассчитывать на снижение срока ,на основании новых поправок?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Екатерина!
      Судя по сроку наказания, ваш муж осужден после вступления закона в силу, поэтому все изменения уже должны быть учтены в приговоре.

  7. Надиралиева Людмила Ответить

    Здравствуйте у моего мужа был условный срок по Ст 158 ч 1 это было в 2013 г и после этог ещё была Ст 160 ч 2 за это тоже получил условный срок он нарушил то что ему назначили не ходил отмечаться в марте 2018 г его поймали и дали реальный срок 2,5 года .хотела бы узнать по поправкам ему могут как то уменьшить срок или изменить меру наказания у нас ещё ребёнок есть 2 г 2 мес только отцовство не установлено может ли это повлиять .помогите с ответом советовалась с адвокатом сказала что ничего не может сделать он сам виноват .но я очень надеюсь на совет может что то можно сделать он хоть не отмечался больше ничего противозаконного не совершал за что его сажать в тюрьмю .жду ответа

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Людмила!
      К сожалению, не смогу полно ответить на ваш вопрос, так как для ответа необходимо изучать приговоры и решение об отмене испытательного срока. Возможно, немного срок можно уменьшить, если ч.1 ст.158 УК РФ в 2013 году была по краже до 2500 рублей. Тогда можно убрать эту статью из приговора. Если кража была совершена на большую сумму, то вряд ли что-то получится сделать.

  8. Николай Ответить

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если сумма ровно 5000 рублей, то к какой части ее отнесут к первой или второй? Брату дали вторую до этого закона

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Николай!
      Согласно примечанию значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей. То есть 4999 руб. — это ч.1 ст.158 УК РФ, а с 5000 рублей начинается ч.2 ст.158 УК РФ.

  9. Александра Ответить

    здравствуйте как можно убрать пьяный рецедив приступление и написать правельную жалобу!Подскажите пожалуйта

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Александра!
      Ваш вопрос не понятен. Уточните, пожалуйста, что именно вы хотите узнать.

  10. Юлия Ответить

    Здравствуйте. Была осуждена в 2011 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (кража на сумму 1085 рублей). В качестве наказания назначен штраф 3000 рублей (оплачен). Можно ли ссылаясь на ст. 10 УК РФ ходатайствовать о пересмотре уголовного дела, переквалифицировать его в административное правонарушение?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Юлия!
      К сожалению, это уже невозможно. На момент вступления изменений в УК РФ в силу, ваш приговор уже был исполнен и судимость погашена. Поэтому сейчас уже нет возможности переквалифицировать в административное правонарушение.

  11. любовь Ответить

    сын был приговорён к 3.4 по228 и 2месяца неотбытой ст.162 отсидел 2года и заменили исправительные работы ,совершил ст.158 ч.3 карточку не воровал а нашёл и снял 16т.,ущерб возместил возможный приговор без лишения а увеличение срока исправительных работ?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Любовь!
      По ч.3 ст.158 УК РФ исправительные работы не предусмотрены. Скорее всего суд назначит лишение свободы. К новому сроку будет присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

  12. Сергей Ответить

    Добрый день! если сумма ущерба 9500 тыс, , в деле человек один, в приговоре инкриминируют группу лиц, можно ли с этим что то сделать?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      Без изучения приговора ответить на вопрос не получится. Судя по сумме, ущерб может быть значительным, весь вопрос только в группе лиц. Квалификация зависит от обстоятельств дела.

  13. Юлия Ответить

    Здравствуйте. Сумма ущерба 2900, нашла у банкомата. Рядом никого не было. Завели дело по ст158ч1. Ущерб возместила, потерпевшая претензий не имеет. Ранее не судима, не привлекалась. Работаю. Что реально будет? Благодарю за ответ.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Юлия!
      Если вы уже признали вину в краже, то самым лучшим выходом будет прекращение дела в связи примирением сторон или деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние уже в ваших действиях есть. для примирения сторон необходимо заявление об этом от потерпевшей. Сейчас следствие дела не прекращает, к сожалению, это общая практика, поэтому дело направят в суд для принятия решения. Когда будете знакомиться с материалами уголовного дела заявите ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела. В бланке протокола ст.217 УПК РФ есть соответствующая графа о предварительном слушании — следователь должен вам подсказать. На предварительном слушании в суде заявите ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшей. Приобщите к делу положительные характеристики на себя, например, с места работы, с места жительства. Скорее всего суд прекратит уголовное дело, тогда вам не будет назначено наказание и вы не получите судимость.

  14. Святослав Ответить

    здравствуйте. в скором времени предстоит суд на счёт мелкого хищения (800 рублей). весь ущерб магазину я возместил, есть расписка и кассовый чек. такое со мной впервые, ранее ничего не нарушал, свою вину полностью признаю и раскаиваюсь.
    вопрос в том, можно ли в суде добиться отмены штрафа и адм. ответственности ?
    скоро поступать в вуз, мне 18, претензий от магазина ко мне больше нет.

    • Виталий Бразда Ответить

      Здравствуйте Святослав!
      К сожалению, возмещение ущерба, признание вины не является основанием для прекращения дела. Эти обстоятельства учитываются при назначении наказания. Лучше всего обратиться к адвокату на очную консультацию, чтобы определиться как действовать дальше. Возможно, в деле найдутся основания для его прекращения, например, по процессуальным основаниям.

      • Свят Ответить

        спасибо за ответ, а как на счёт того, чтобы уменьшить сумму штрафа ? то есть возможен штраф до 5-ти кратной стоимости, но можно ли как-то снизить до 2,3,4 кратной ?
        как этого добиться ?

        • Виталий Бразда

          Наказание обычно указывается с виде «вилки»: верхняя и нижняя границы. В рамках этих границ работает человеческий фактор — конкретный размер наказания назначает конкретный судья. Нет ни одного нормативного акта, который бы регламентировал как именно назначать наказание. При этом суд, конечно, будет учитывать смягчающие обстоятельства и личность нарушителя. Ну и еще, чем меньше работы у судьи, тем меньше может быть наказание.

  15. Сергей Ответить

    Здраствуйте. Девушка будучи несовершеннолетней вынесла с подругой из магазина продуктов на сумму немного более 1500 тысячи рублей в 2014 году.В итоге только ее обвинили так как сумка была ее.Ее осудили и приговорили к исправительным работам.Теперь ее данные высвечиваются, что она судима.Это может мешать при трудоустройстве.Можно ли снять ее уголовную судимость ввиду новых изменений в законе?Заранее спасибо.

    • Виталий Бразда Ответить

      Здравствуйте Сергей!
      К сожалению, информацию о судимости удалить не получится. В настоящее время судимость погашена, поэтому считается, что ее уже нет и дополнительно никаких действий предпринимать не надо. На момент осуждения такое деяние признавалось преступлением, поэтому информация внесена в информационный центр. Если бы судимость не была погашена, можно было бы применить ст.10 УК РФ. В настоящее время сделать уже ничего нельзя, информация останется на всю ее жизнь.

Добавить комментарий для Виталий Леонидович Бразда Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *