В УК РФ вновь введена статья «Клевета»

Автор 204 комментарияНовости, Уголовное право

Сегодня опубликован закон № 141-ФЗ от 28.07.2012г. «О внесении изменении в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», которым вновь введена ответственность за клевету. Предлагаем Вашему вниманию официальный текст статей 128.1 и 298.1 УК РФ.

     Статья 128.1 . Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.»;

     Статья 298.1 . Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

204 комментариев к “В УК РФ вновь введена статья «Клевета»”

  1. Татьяна Ответить

    Можно ли наказать человека – федерального служащего, который при даче объяснений в следственном комитете в феврале 2012 года наговорил на меня, что я «на протяжении своей жизни судилась со своим мужем, с родственниками». Это было сделано им для того, чтобы отвести подозрения от совершенного подлога документов. В результате, не могу доказать имеющийся подлог, т.к. следственный комитет не проверив мои доводы, ограничился подшивкой копий подложных документов и данными безосновательными показаниями должностного лица.
    В марте написала данному федеральному служащему письмо, в котором просила принести опровержение на свои сведения. Письмо было им получено, однако каких-либо объяснений не последовало.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      На Ваш вопрос через интернет ответить невозможно. Очень многое зависит от обстоятельств дела. Вам лучше обратиться к адвокату на очную консультацию. Возможно, в действиях вашего оппонента есть клевета; возможно, фальсификация доказательств; возможно, заведомо ложные показания.

  2. Юля Ответить

    Здравствуйте. Меня сегодня вызывали к участковому, мои соседи этажом ниже написали на меня заявление, якобы я проводила ремонтные работы 5.11.12г. в праздничный день, в 12 дня.Хотя ко мне никто не поднимался. мы были дома. Я с протоколом не согласна.Никаких ремонтных работ в моей кв. не производилось. Меня на администрат.комиссию вызывают,я не собираюсь платить штраф, за то, что я не делала и даже не нужно мне предупреждение,мне такое пятно не нужно, что привлекалась к ответственности !У нас в ХМАО(Глава II. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

    В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И БЕЗОПАСНОСТИ,

    ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НРАВСТВЕННОСТИ
    3. Организация и проведение в рабочие дни с 21.00 до 8.00 часов, а также в любое время в воскресные и нерабочие праздничные дни в квартире, комнате многоквартирного дома ремонтных работ, сопровождающихся повышенной громкостью и нарушающих покой граждан, —

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

    Составила лист опрос жильцов соседних квартир(т.к. участковый принял только заявление и не опросил соседей)что без доказательной базы, вызвал меня на административную комиссию!
    Вопрос: могу ли я на основании опроса жильцов соседних квартир, подать иск в суд о защите чести и достоинства и потребовать компенсацию морального вреда???

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Юлия!
      Вы можете подать иск о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда. Однако для того, чтобы выиграть суд, необходимо вначале прекратить производство по делу об административном правонарушении по реабилитирующему основанию (то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения). После этого вы можете подавать иск. В суде Вам надо будет доказать, что Ваши соседи не просто сообщили о нарушении порядка, а сделали это для того, чтобы причинить Вам вред, то есть злоупотребили своим правом. Как раз для этого понадобятся показания свидетелей. Однако свидетели должны будут прийти в суд лично, поэтому заручитесь их поддержкой заранее.

  3. Татьна Ответить

    Здравствуйте! Вот уже много лет я подвергаюсь клеветническому террору со стороны соседа.Действует он настолько цинично, целенаправленно и по принципу-совру,поставлю её тем самым в «позу оправдания».Способы самые разнообразные:от заявления на имя участкового о моём моральном падении,распространение сплетен среди соседей-до походов на работу,к директору.Однажды из-за этого мне уже пришлось уволиться с работы,которую я бесконечно люблю.От моего нынешнего директора клеветник получил жёсткий отпор.Работаю я преподавателем в колледже,явл зав.отделением,победитель «Учитель года».могу ли я привлечь соседа к уголовной ответственности.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Вы можете привлечь соседа к уголовной ответственности, в случае распространения именно заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Сложность в том, что по ч.1 ст.128 УК РФ дела рассматривает мировой судья в порядке частного обвинения, то есть Вы должны будете самостоятельно доказать распространение сведений и то, что они порочат честь и достоинство. За то, что сосед писал заявление участковому привлечь к уголовной ответственности нельзя. По фактам сообщения сведений на работу или соседям — можно. Договаривайтесь с соседями, что они выступят в суде в качестве свидетелей и подавайте заявление в мировой суд по месту совершения преступления.

      • Имя Ответить

        вряд ли, он может сказать, что это его личное мнение, и это уже под статью не попадает

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          Может быть и такое. Надо выискивать в словах оппонента указание на порочащие факты, которые можно проверить. За высказывания, содержащие сведения о фактах привлечь можно. За высказывание личного мнения — нет, это больше относится к оскорблению.

  4. Вероника Ответить

    Здравствуйте! Я живу в маленьком городке и работаю в школе-интернат 7 вида (ЗПР) воспитателем. В этом году мне дали 1-ый класс (в школе учатся с 0-го). Воспитатель, которая работала в прошлом году на этом классе ушла с него по каким-то причинам. Я достаточно требовательный воспитатель, но сколько даю, столько и требую обратно. В классе в основном дети ленивые, не привыкшие к мозговым атакам, которые лучше просто поиграют в классе. На днях меня вызвали к зам.директора и сказали, что на меня написано заявление от 2-х родительниц (они 2 подружки)о том, что я избиваю детей. Написали что я тягаю их за уши, дёргаю за воротник, тыкаю носом в доску (дословно). Я испытала шок, т.к моя совесть чиста и такое просто недопустимо. Когда я стала разговаривать с этими детьми (при свидетелях: ещё один воспитатель и класс детей) один из них заплакал и извинился. На следующий день он не пришёл в школу и мама сказала что ребёнку вызывали врача, у него случилась истерика и он сказал, что я их допрашивала с пристрастием, а потом поставила в угол. Такого не было!!! А второй ребёнок извинился передо мной на следующий день, но когда я спросила сможет ли он сказать перед директором и родителями, что он оговорил меня, сказал что нет. Видимо страх быть наказанным родителями сильнее всего. Но самое печальное в этой истории то, что наш директор, не разобравшись во всей ситуации, когда принимала заявление от родителей кричала, что меня надо уволить за такое отношение к детям. В понедельник или во вторник будет собрание по этому поводу, я знаю что правда на моей стороне, но репутация подорвана. Вопрос: могу ли я подать иск в суд на защиту чести и достоинства и потребовать компенсацию морального вреда?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вероника!

      Вы вправе подать иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчиков, то есть тех людей, которые распространили порочащие сведения. В суде Вам необходимо доказать только факт распространения сведений и их порочащий характер. В свою очередь ответчики должны доказать, что сведения соответствуют действительности. Если они не смогут это доказать, то суд взыщет с них компенсацию. Однако если от родителей поступило официальное заявление директору школы, то распространения сведений не будет, так как родители воспользовались своим правом на пресечение противоправных действий (действительных или предполагаемых). В этом случае Вам надо будет доказать, что родители, подав заявление, злоупотребили правом, то есть имели намерение причинить Вам вред.

  5. Ирина Ответить

    Я попала в затруднительную ситуацию. Работаю в ломе отдыха локомотивных бригад эксплуатационного депо. Заведующая домом отдыха пытается сделать все, чтобы я уволилась с работы: распускает слухи, что я краду сменную обувь (тапочки) предназначенные для бригад.Недавно сказала кому-то, что я приехала ночью и оторвала коврик на крыльце, чтобы кто-то из бригад упал и разбился ( т.е. устраиваю диверсию). Все это происходит в коллективе. Обращалась в профком, но действий противоправных в деяниях заведующей профком не усмотрел. Все дело в том, что я жена начальника эксплуатационного депо. Капитан юстиции в запасе. Я никогда не встречалась с такой ситуацией ни по работе, ни в жизни. Знаю, что для предьявления обвинения человеку требуется основательная доказательная база. Что собрать? Ведь в лицо — то заведующая мне ничего не говорит……только передают сотрудники. Прошу помощи.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ирина!
      Уголовные дела о клевете относятся к делам частного обвинения. Уголовное дело возбуждается только по Вашему заявлению в мировой суд. При этом Вы самостоятельно должны будете доказать факт распространения заведомо ложных сведений. В суде Вы будете самостоятельно поддерживать обвинение, то есть выступать в роли прокурора. Для того чтобы доказать состав преступления, Вам надо заручится поддержкой свидетелей. То есть свидетели должны будут прийти в суд и подтвердить факт распространения сведений Вашей оппоненткой. Чем больше будет свидетелей, тем лучше. То, что заведующая Вам ничего не говорит — это даже неплохо, потому что сообщение порочащих сведений только Вам состава преступления не образует. Сведения должны распространяться между посторонними лицами. Соберите копии документов, которые Вы отправляли в профком, и решение профкома. Эти документы тоже можно приложить в суд. Неплохими доказательствами могут быть результаты проверок по заявлениям заведующей. Постарайтесь добиться проведения проверок по распространенным ей сведениям. Например, Вы можете обратиться в официальный орган депо с заявлением о пропаже тапочек или коврика. А лучше, если это будет постороннее лицо. Результат проверки тоже можно приобщить к заявлению в суд. В целом, Вы должны доказать факт распространения сведений, их заведомую ложность и порочащий Вас характер.

      • пилипенко светлана Ответить

        Я живу в деревни одна жительница нашей деревни написала на меня заявление главе района что у меня дома 2 несовершенолетних детей а в доме полная антисанитория с администрации нашей деревни была создана комиссия антисонитарии обнаружино небыло я наняла одваката мы подали в суд процес был но ещё незакончен у меня 5 свидетелей глава админестрации,секретарь главы,участковый они были в комисии и 2 соседки которые часто бывают у меня дома в суде было доказано что домашнии условии у нас хорошии предоставили характеристики от педиатра который посещал моих детей на дому подозреваемая в зале суда встаёт и словестно утверждает что у меня дома полный бардак что мне надо ещё чтоб доказать что её сведения не являются действительностью и получить моральную компенсацию

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Светлана!
          Для того чтобы привлечь человека к ответственности по ст.128.1 УК РФ необходимо доказать заведомую ложность сведений. То есть Вы должны доказать суду, что Ваша оппонентка намеренно лжет. То, что ее сведения не соответствуют действительности могут доказать свидетели, которых Вы привлекли в судебное заседание. таким образом, основная сложность — это доказать заведомую ложность распространенных сведений. Как это сделать точно сказать не могу, так как необходимо изучать материалы дела.

  6. Скрябин Анатолий Ответить

    Уважаемые специалисты!
    ниже фрагмент заявления частного обвинения в мировой суд. Я уже получил уведомление по телефону, что заявление «завернули», плагаю, что я просил со ссылкой на 129 ст. УК РФ, утратившую силу..
    имеется ли перспектива положительного решения, если клевета заявлена и озвучена в судебном заседании?
    Спасибо заранее!
    22.05.2012г. я обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с новым исковым заявлением «Об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка проживающего отдельно, участия в вопросах воспитания, нравственного и физического развития общего ребёнка» (дело №2-1129/2012). В судебном заседании 24.10.2012г. Ответчик письменно заявила Возражения на исковое заявление. В нём (цитаты):
    «…Неоднократно на исполнительные действия по данному делу, судебного пристава на место привозил и увозил на своём личном автомобиле А.В., что говорит о том, что у судебный пристав — исполнителя возможно более чем рабочие отношения со взыскателем…»
    «…ребенок возвращается после выходных проведенных с отцом, с синяками на подбородке и других частях тела, всегда голодной и несколько дней непричесанной…»
    «…В заключении экспертов психологов не указана информация о том, что он избивал свою первую жену, не указано, что А.В. завсегдатай медвытрезвителя…»
    «…В заключении экспертов не указана информация о том, что он вступал в драки со своим сыном…»
    «…Каким образом, и на разрешение какого вопроса, поставленного судом к психологам — экспертам, относится упоминание в заключении о количестве проживающих и указание на несоответствие в акте обследования жилищных условий s квартире, по адресу пр. Московский 15 — 105? Памятуя, о возмущении А.В. в судебном процессе этим фактом, и его неудовлетворенностью ответом специалиста Органов Опеки и попечительства на его вопрос, не сложно предположить непосредственное указание А.В. на указание сделать акцент на этом пункте в заключение психологов. На тот факт, что заключения об обследовании жилищных условий А.В. вообще в деле отсутствуют, экспертиза не обратила внимания…»
    «…. Отдавая ребенка неадекватному человеку каждый раз предполагать, сдержится ли этот человек в стрессовой или конфликтной ситуации или нет, будет ли подвержен ребенок насилию самого А.В. или угрозе жизни в ситуации, когда А.В. будет действовать подобным вышеперечисленным образом, с рукоприкладством и провокациям на драки и скандалы…»
    «…Считаю, что увеличение времени общения ребенка с отцом при наличии указанных выше обстоятельствах причиняют вред физическому и психическому здоровью ребенка, поскольку дочь А.А. с 2008 г. стала наблюдаться у невролога, а так же отрицательно повлияет на её физическое, психическое, духовное и нравственное развитие…»

    Полагаю, что настоящее заявление имеет признаки преступления предусмотренного ч.1, 2 ст.128.1 УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В настоящем случае клеветнические заявления Обвиняемой имеют прямой умысел – дискредитировать меня перед судом и Органом опеки и попечительства, как родителя, проявляющего заботу о собственной дочери, противодействию положительному решению по исковому заявлению.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. УПК РФ,

    ПРОШУ:
    1.Принять к производству уголовное дело частного обвинения в отношении К.Т.Н.

    Приложения:

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анатолий!
      Ваше заявление имеет перспективу положительного судебного решения. Возьмите копии протоколов судебного заседания по делу об определении порядка общения с ребенком и приложите их к заявлению либо приобщите к материалам дела. Для вынесения обвинительного приговора Вам, как частному обвинителю, надо доказать, что распространенные Вашими оппонентами сведения, заведомо ложные. Сделать это достаточно сложно. Могу Вам предложить более долгий путь, но более эффективный. Вы можете подать иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства. Согласно разъяснениям ВС РФ истец должен доказать только факт распространения ложных сведений, а их соответствие действительности должен доказать ответчик. Как говорится, почувствуйте разницу. В деле частного обвинения ложность будете доказывать Вы, в порядке гражданского судопроизводства соответствие сведений действительности — Ваша бывшая жена. Если она не сможет обосновать свои слова, то ссуд вынесет решение о присуждении Вам компенсации морального вреда и укажет в решении, что сведения не соответствуют действительности. После этого Вы сможете подать заявление о возбуждении уголовного дела по клевете. Только в этом случае ничего доказывать уже не надо, так как все необходимые факты будут установлены решением суда по гражданскому делу (преюдиция). Главное — уложиться в 2 года с момента совершения преступления (срок давности привлечения к уголовной ответственности).

      • Анатолий Скрябин Ответить

        Большое спасибо! Полезная информация. Буду делать в этом направлении!
        С уважением!

  7. Анатолий Скрябин Ответить

    Здравствуйте!
    В продолжении к предидущему сообщению:
    Родственники моей несовершеннолетней дочери ведут боевые действия семейным подрядом. Клевета — один из основных инструментов. Я подаю заявление частного обвинения в клевете, изложенной письменно в заявлении против меня в отдел полиции. В нём ещё есть признаки ст.306 УК РФ «заведомо ложный донос». Ниже текс моего заявления с кливетническими цитатами:

    З А Я В Л Е Н И Е
    в порядке частного обвинения

    29.11.2012г я был приглашён в УОП «Ленинский» участковым уполномоченным м-ром полиции В.А. для дачи объяснений по поводу заявления Обвиняемой К. Л.Д., в котором она обвиняет меня в:
    1. в терроризме (ст. 205 УК РФ), цитата: «…из за неприязненных отношений терроризирует меня и мою семью на протяжении 6 лет…»
    2. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (ст. 12.8.1 .КоАП), цитата: «…27 ноября 2012г. С. в состоянии алкогольного опьянения пришёл в школу №77 Октябрьский 56 к 12.30…»
    3. в оскорблении (ст.5.61 КоАП РФ), цитата: «…сталкивал меня с крыльца, оскорбляя меня нецензурно…»
    4. в угрозе убийством (ст. 119 УК РФ), цитата: «…прошу принять меры, т.к. опасаюсь за свою жизнь…»
    В отношении предъявленных К.Л.Д. обвинений в мой адрес, считаю необходимым пояснить следующее.
    Обвиняемая К.Л.Д. является бабушкой мой дочери С.А.А. 2005г.рождения, которые проживают совместно с её матерью (моей бывшей женой)КТН по адресу …На протяжении 6 лет я добиваюсь реализации в судах своих Законных родительских прав на воспитание, и всестороннее развитие, образование моей несовершеннолетней дочери. Со стороны К-вых имеет место жёсткое противодействие моим усилиям в осуществлении моих прав и прав моего ребёнка, целенаправленные попытки отчуждения отца от дочери. Основными инструментами в осуществлении своих целей являются создание негативного, враждебного образа отца в глазах дочери, провокации, клевета, обвинения в уголовно наказуемых преступлениях.
    Считаю, что названные обвинения подпадают под признаки ч.1,2 ст. 128.1 УК РФ «Клевета».
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. УПК РФ,

    ПРОШУ:
    1.Принять к производству уголовное дело частного обвинения в отношении К.Л.Д.
    2. Вызвать в качестве свидетеля участкового уполномоченного УОП «Ленинский» м-ра полиции В.А.

    Приложения:

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анатолий!
      Ваше заявление практически не имеет перспектив. Если К.Л.Д. подавал заявление участковому с просьбой проверить какие-либо факты в отношении Вас, то этим она реализовывала право на обращение в государственные органы с различными жалами и заявлениями. Согласно разъяснениям ВС РФ при обращении к уполномоченным государственным органам, которые вправе проверить поступающие жалобы и заявления, в действиях лица, подавшего жалобу клеветы не содержится. Исключение составляет случай, когда жалобщик злоупотребляет правом, то есть желает нанести персонально Вам вред, а не сообщить о правонарушениях (преступлениях). Сложность заключается в том, что злоупотребление правом должны доказать Вы. На практике доказать это достаточно сложно.

  8. Елена Ответить

    Здравствуйте. У меня очень сложная ситуация. У меня есть знакомая, с которой я теперь уже работаю, очерняет мою репутацию в нашем маленьком городе. Месяц назад мне в социальной сети стал писать человек с целью познакомиться, но когда переписка завязалась, он сказал, что собрал обо мне информацию, и что я оказалась алкоголичкой, любительницей мужчин и все в таком духе. Далее он написал, что об этом рассказывает моя «лучшая» подруга, которая якобы мне помогла. И только неделю назад он сообщил кто это. Я хотела решить мирным путем, но меня отговаривают крллеги, дело в том, что знакомая является старшей в коллективе. Подскажите, как мне быть. Так как этот случай уже не единственный

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Вы можете подать в суд иск о защите чести и достоинства и компенсации морального ущерба. Вам надо будет заручится поддержкой свидетелей, которые смогут прийти в суд и подтвердить все Ваши слова. Правда есть нюансы. Во-первых, в суд можно подавать иск только если о Вас распространяют сведения в виде фактов, не соответствующих действительности. Если «подруга» излагает просто личное мнение и оценочное суждение о Вас (даже в неприятной форме), то суд в удовлетворении иска откажет. Во-вторых, Вам надо доказать факт распространения недостоверных сведений и то, что они распространены именно «подругой». Все вышесказанное в равной мере относится к уголовному преследованию по ст.128.1 УК РФ с некоторыми процессуальными нюансами.

  9. алиса Ответить

    Здравствуйте,в октябре нам причинили умышленный ущерб,а именно разбили машину битами и камнями,ущерб в 230т.р ,лиц,которые это сделали мы видели,и узнали,написали заявление в полицию,тк один из подозреваемых был на тот момент сотрудник прокуратуры,нас сразу предупредили,чтобы мы не связывались с «прокурорскими»,позже до нас дошел слух,что наше дело хотят «замять»!Для того чтобы добиться хоть какой-то справедливости я выложила фотографии автомобиля в соц.сетях,и подписала,указывая фамилии подозреваемых.
    Позже на меня поступило заявление по ст 129 УК РФ,о клевите,скажите пожалуйста как быть

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алиса!
      В настоящее время в УК РФ статьи 129 не существует, она исключена. Ответственность за клевету, предусмотрена ст.128.1 УК РФ, поэтому по ст.129 УК РФ уголовное дело возбудить невозможно. Состав клеветы состоит в распространении заведомо ложных сведений. Поэтому чтобы избежать ответственность за клевету Вам надо доказать, что распространенные Вами сведения не были заведомо ложными. Для этого обязательно надо подавать заявление о возбуждении уголовного дела по факту причинения Вам имущественного ущерба. Еще лучше, если в заявлении о возбуждении уголовного дела Вы укажите фамилии людей, которых подозреваете. Заявление надо подавать обязательно и добиваться возбуждения уголовного дела. Прокурорских работников тоже выгоняют с работы и возбуждают в отношении них дела, если замять дело быстро не получается. Если Вы добьетесь возбуждения уголовного дела и привлечения виновных к ответственности, то под действие ст.128.1 УК РФ уже подпадать не будете.

      • Имя Ответить

        спс большое!к сожалению я еще раз убеждаюсь, что в нашей стране все против людей!!!наше дело по причинению ущерба приостановили….

  10. анна Ответить

    здравствуйте! ко мне в одноклассники на мою страницу зашел один человек и обсудил мой статус не в лучшую сторону у нас началась переписка не в хороших тонах. теперь этот человек подал на меня в суд с прозьбой выплатить ему 5000 руб. за его честь и достоинство.что мне в такой ситуации делать?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      Очень многое зависит от содержания переписки и ее размещения. Если она велась в личных сообщениях (честно, не знаю как работают одноклассники — не увлекаюсь этим сайтом), то иск удовлетворению не подлежит. Если сообщения были выложены на всеобщее обозрение, то судьба иска зависит от содержания сообщений. Например, если в сообщения нет фактов, а только личные оценочные суждения, то суд также иск не удовлетворит. Взыскать компенсацию морального вреда можно только за распространение ложной информации о фактах, то есть о том, что можно проверить.

  11. Анатолий Скрябин Ответить

    Уважаемый Бразда В.Л.!
    Вы очень внятно ответили на мой вопрос от 20.12.2012г. Я подготовил гражданский иск. Могли бы его на предмет юридической «грамотности»

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    О защите чести и достоинства ,компенсации морального вреда

    22.05.2012г. я обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с новым исковым заявлением «Об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка проживающего отдельно, участия в вопросах воспитания, нравственного и физического развития общего ребёнка» (дело №2-1129/2012). В судебном заседании 24.10.2012г. Ответчик письменно заявила Возражения на исковое заявление. В нём (цитаты):
    «…Неоднократно на исполнительные действия по данному делу, судебного пристава на место привозил и увозил на своём личном автомобиле С., что говорит о том, что у судебный пристав — исполнителя возможно более чем рабочие отношения со взыскателем…»
    «…ребенок возвращается после выходных проведенных с отцом, с синяками на подбородке и других частях тела, всегда голодной и несколько дней непричесанной…»
    «… В заключении экспертов психологов не указана информация о том, что он избивал свою первую жену, не указано, что С. завсегдатай медвытрезвителя…»
    «…В заключении экспертов не указана информация о том, что он вступал в драки со своим сыном…»
    «…Каким образом, и на разрешение какого вопроса, поставленного судом к психологам — экспертам, относится упоминание в заключении о количестве проживающих и указание на несоответствие в акте обследования жилищных условий в квартире, по адресу пр. Московский 15 — ? Памятуя, о возмущении С.в судебном процессе этим фактом, и его неудовлетворенностью ответом специалиста Органов Опеки и попечительства на его вопрос, не сложно предположить непосредственное указание С. на указание сделать акцент на этом пункте в заключение психологов. На тот факт, что заключения об обследовании жилищных условий С. вообще в деле , экспертиза не обратила внимания…»
    «…. Отдавая ребенка неадекватному человеку каждый раз предполагать, сдержится ли этот человек в стрессовой или конфликтной ситуации или нет, будет ли подвержен ребенок насилию самого С. или угрозе жизни в ситуации, когда С. будет действовать подобным вышеперечисленным образом, с рукоприкладством и провокациям на драки и скандалы…»
    «…Считаю, что увеличение времени общения ребенка с отцом при наличии указанных выше обстоятельствах причиняют вред физическому и психическому здоровью ребенка, поскольку С. с 2008 г. стала наблюдаться у невролога, а так же отрицательно повлияет на её физическое, психическое, духовное и нравственное развитие…»

    Выше изложенные высказывания Ответчика носят лживый, клеветнический, оскорбительный характер, не подкреплены ни одним доказательством, имеют своей целью умышленно опорочить моё имя, родительские чувства, светлую память моей покойной жены. Кроме того, а точнее – главной целью, является попытка сформировать у суда, представителя Органа Опеки и попечительства негативный образ ОТЦА, враждебного и опасного для собственного ребёнка (что противоречит выводам Комиссионной Экспертизы).

    Своими обвинениями, изложенными в Возражении, озвученными в судебном заседании, Ответчик унизил честь и достоинство, причинил мне моральный вред.
    На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. ???? ГК, ГПК РФ

    ПРОШУ:
    1. Взыскать с Ответчика в мою пользу в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей.
    2. Вызвать в качестве свидетеля представителя Орган опеки и попечительства Ленинского ТО ГУО Администрации г. Кемерово, б-р Строиелей, 34

    Приложения:
    1. Копия заявления обвиняемому
    2. Копия возражения на исковое заявление К.
    3. Копия заключения комплексной психологической экспертизы.

    Спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анатолий!
      В общем и целом исковое заявление нормальное. Сошлитесь на ст.150, 151, 152 ГК и 131, 132 ГПК РФ. В просительной части иска уберите пункт 2. Стороны должны сами представлять доказательства в обоснование своих требований. Если самостоятельно это сделать не можете, то заявите об этом ходатайство на подготовке дела. В приложении по п.1 замените «обвиняемому» на «ответчику». В шапке искового заявления надо указать в какой суд направляется иск, кто истец и ответчик. Не забудьте оплатить государственную пошлину — 4% от Вашей суммы иска (до 20 тыс. включительно).

      • Анатолий Скрябин Ответить

        Спасибо большое!
        Обязательно проинформирую Вас о результате.
        Сообщите, пожалуйста, есть ли Ваши представители в г. Кемерово.
        Еще раз Спасибо!!!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Анатолий!
          Наших представителей пока нигде нет. Мы работаем во Владивостоке и Приморском крае.

  12. Юля Ответить

    Ложный донос об административном правонарушении может быть наказан по ст 306? Или только о преступлении? Если нет, то как можно привлечь человека за ложные сведения? по какой статье?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Юлия!
      По ст.306 УК РФ можно привлечь к ответственности только за заведомо ложный донос о совершении именно преступления, но не административного правонарушения. Если заявление подано в правоохранительные органы, то привлечь лицо к ответственности за распространение ложных сведений очень сложно. По данному поводу есть разъяснение Верховного суда РФ. Привлечь к ответственности (гражданско-правовой) можно только если докажете, что заявитель не желал сообщить о Вашем противоправном поведении, а имел намерение причинить Вам вред, то есть злоупотребил правом. Так что нюансов достаточно много, для ответа на вопрос надо знать обстоятельства дела.

      • Имя Ответить

        Спасибо за ответ.
        Я уже здесь писала выше:
        Здравствуйте. Меня сегодня вызывали к участковому, мои соседи этажом ниже написали на меня заявление, якобы я проводила ремонтные работы 5.11.12г. в праздничный день, в 12 дня.Хотя ко мне никто не поднимался. мы были дома. Я с протоколом не согласна.Никаких ремонтных работ в моей кв. не производилось. Меня на администрат.комиссию вызывают,я не собираюсь платить штраф, за то, что я не делала и даже не нужно мне предупреждение,мне такое пятно не нужно, что привлекалась к ответственности !У нас в ХМАО(Глава II. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

        В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И БЕЗОПАСНОСТИ,

        ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НРАВСТВЕННОСТИ
        3. Организация и проведение в рабочие дни с 21.00 до 8.00 часов, а также в любое время в воскресные и нерабочие праздничные дни в квартире, комнате многоквартирного дома ремонтных работ, сопровождающихся повышенной громкостью и нарушающих покой граждан, —

        влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

        Составила лист опрос жильцов соседних квартир(т.к. участковый принял только заявление и не опросил соседей)что без доказательной базы, вызвал меня на административную комиссию!
        Вопрос: могу ли я на основании опроса жильцов соседних квартир, подать иск в суд о защите чести и достоинства и потребовать компенсацию морального вреда???

        Администативная комиссия 12.12.12. постановила: Производство по делу об администативном правонарушении возбужденное в отношении (меня) , прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

        26.12. я получила документы, 16.01. 13., написала заявление в прокуратуру по статье 306 на доносчицу и на ее свидетеля по ст.25.6 КОАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КОАП РФ, там фигурирует участковый который фальсифицировал протокол, все это я описала в заявлении. прокуратура отписала в полицию, полиция участковому который фигурирует в моем заявлении, как он может заниматься этим делом? как мне их наказать, он меня вызвал, начал составлять объяснительную по этому заявлению, я ничего не стала подписывать,т.к. он хочет все прикрыть типо по уголдовной статье они не могут быть наказаны. Вот что мне делать? как наказать их??? Помогите пожалуйста!!!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Юлия!
          Про ст.306 УК РФ уже написал, привлечь не получится. Вы можете попробовать предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства. К иску приложите объяснения соседей и постановление о прекращении производства по делу об АП. Но только объяснений будет недостаточно, в случае судебного разбирательства соседей надо будет привести непосредственно в суд, чтобы они дали показания как свидетели. Очень важный момент — по своему иску Вы должны будете доказать, что заявители (которые подали заявление участковому о шуме) не реализовывали свое право на обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, а имели исключительно намерение причинить Вам вред. В качеств доказательства такого намерения подошла бы предыстория Ваших отношений (если такая имеется). Может быть Ваши оппоненты уже подавали заявления, нападали на Вас, оскорбляли, угрожали и т.д. В качестве доказательств подойдут документы и показания тех же соседей. Если не сможете доказать намерение причинить вред, то суд в иске откажет. По поводу жалобы на участкового могу посоветовать только запастись терпением. Система настроена так, что жаловаться надо по возрастающим инстанциям. Дождитесь (потребуйте) письменного ответа на свою жалобу от участкового. Затем жалуйтесь на его ответ в районную прокуратуру. Если районная прокуратура ничего не сделает, жалуйтесь в городскую (краевую, областную). Только так — по инстанциям.

  13. НАТАЛЬЯ Ответить

    Здравствуйте! Написала заявление по факту клеветы! «……2013 года около 17 часов, в фойе здания …..го районного суда г……., по адресу …………, гр. В-ва А.Ю, в ходе разговора с гр. Ни -ой Ю.В., сказала нарочито громко и утвердительно, что я наняла и убила ….. – дословно звучало так: «… …..наняла за бутылку и убила Н-я!».
    Так как факт имел место в здании суда свидетелями также являются и сотрудники охраны, а также видеозапись, которая ведется в фойе суда.
    Указанные сведения гр. В-ва, распространила умышленно. Распространенные ее сведения являются заведомо ложными и порочат мою честь, достоинство, подрывают репутацию.
    Указанными действиями гр. В-ва, совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст.128.1 УК РФ- Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
    Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    П Р О Ш У:
    1. Принять уголовное дело к своему производству и привлечь гр. В-ву, к уголовной ответственности по ч.5 ст.128.1 УК РФ
    2. Признать меня по уголовному делу потерпевшим, гражданским истцом и частным обвинителем.
    3. Запросить видеозапись отражающую суть конфликта и опросить сотрудников охраны, которые вынуждены были сделать замечание В-вой.
    4. Вызвать в суд в качестве свидетелей: — 1 свидетель. Та кому она говорила естественно — не подтвердит факт!»
    гр. периодически звонит моему отцу, после таких звонков он переживает, перенес инсульт. Сейчас взялась за меня, есть запись телефонного разговора, где она говорит утвердительно, — да, вы его убили. Свидетель разговора в фойе суда мой муж. Есть ли смысл обращаться с заявлением в суд 128 ч.5 УК или не тратить время? Заранее благодарю за ответ.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Часть 5 ст.128.1 УК РФ относится к компетенции полицейского дознания. В суд обращаются только по ч.1 ст.128.1 УК РФ. Поэтому заявление подавайте в ОВД по месту совершения преступления. Ходатайство в заявлении сразу заявлять не надо, после регистрации заявления сотрудники полиции будут Вас опрашивать. Вот в ходе опроса сообщите им какими доказательствами возможно подтвердить совершение преступления. Лучше если Вы найдете свидетелей, кроме Вашего мужа, тогда шансы на возбуждение дела увеличатся. С заявлением, думаю, все же стоит обратиться, даже если уголовное дело не возбудят, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы доследственной проверки можно будет использовать в гражданском процессе по защите чести и достоинства.

  14. Анна Ответить

    Добрый день!
    Вот моя история: я проработала в должности председателя ТСЖ 1,5 года. Как и полагается, была проведена проверка деятельности ТСЖ нашей ревизионной комиссией. Через пол-года мне принесли заключение, где в выводах написано о «хищениях и злоупотреблениях». Эти выводы были сделаны, т.к часть документов в ТСЖ находились на стадии оформления и я не смогла предоставить их по первому требованию ревизоров. Через некоторое время мы документы подготовили, но ревизоры их не захотели брать. Спустя некторое время и появился их отчет. Этот отчет распространила среди жильцов бывшая председатель под видом «материалов к собранию», люди за это расписались. Сам отчет был вывешен на доске информации. Параллельно на меня написали заявление в прокуратуру на основании этого отчета. Прошла проверка, я предоставила все необходимые документы, проверка не нашла никаких хищений и злоупотреблений.Ранее прошло собрание жильцов, где переизбрали мое правление, а нас «густо полили грязью». В своей правоте я уверена, работой проделанной на должности председателя я горжусь. При передаче документов новому правлению, я передала все бумаги по сплошной описи.
    А теперь у меня вопрос: есть ли перспектива привлечь ревизоров и бывшего председателя к ответственности (сначала по защите чести и достоинства, а потом по клевете)?
    Заранее спасибо за ответ!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      На мой взгляд, привлечь к уголовной ответственности не получится, так как крайне сложно доказать заведомую ложность распространенных сведений. Председатель сошлется на документы, предоставленные ревизорами. Ревизоры в свою очередь сошлются на то, что Вы не предоставили им все документы и т.д. Разбить такие показания достаточно сложно. А вот подать иск о защите чести и достоинства можно. Однако случай не простой, лучше обратиться к адвокату очно за консультацией.

  15. Анна Ответить

    Спасибо за оперативный ответ!
    Насчет доказательств заведомой ложности: у меня есть свидетели, что я была готова предоставить все документы. Я даже приводила «за ручку» одну ревизоршу и вручила ей бумаги. Она посмотрела (она поняла, что ей дают) и сказала, что теперь эй это не интересно.
    Да и в отчете в одном месте написано, что «нет договора..», а в другом месте этого же отчета идет ссылка на номер этого договора, которого «нет».
    Но все-таки решила сходить в юридическое агентство за консультацией. Спасибо Вам! Вы мне дали уверенность, что я не зря потрачу деньги за консультацию.
    Еще забыла написать,я вычитала это в интернете, что если есть хоть какие-то сомнения,у людей распространяющих клевету, а они ее распространяют, то это подпадает под статью о клевете. А сомнения должны были быть, т.к мы устно (я и бухгалтер) заверяли о наличии требуемых документов. Даже был составлен протокол заседания правления, где это было зафиксировано, где мы договорились кто, что и когда предоставит.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      Чтобы возбудить уголовное дело по клевете, надо подтвердить, что люди осознавали заведомую ложность распространяемой информации. В этом основная сложность доказывания данного состава преступления. Простых сомнений будет недостаточно. Вы можете подать заявление о возбуждении уголовного дела, приобщить к материалам проверки все документы, привести на опросы свидетелей. Даже если будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, вполне возможно, что Вы сможете воспользоваться результатами доследственной проверки при подаче иска в порядке гражданского судопроизводства.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *