В УК РФ вновь введена статья «Клевета»

Сегодня опубликован закон № 141-ФЗ от 28.07.2012г. «О внесении изменении в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», которым вновь введена ответственность за клевету. Предлагаем Вашему вниманию официальный текст статей 128.1 и 298.1 УК РФ.

     Статья 128.1 . Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.»;

     Статья 298.1 . Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде —
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

204 комментариев к “В УК РФ вновь введена статья «Клевета»”

  1. Екатерина Ответить

    Добрый день! На общем собрании моя соседка сказала, что я ворую электроэнергию и объяснила это тем, что у нее высокая оплата, а у меня — маленькая. Хотя она, являясь членом ревизионной комиссии точно знает что оплата у меня и у нее с разницей в несколько рублей.
    Является ли это клеветой?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Екатерина!
      На мой взгляд распространение такой информации (о совершении Вами преступления) является клеветой. Однако есть проблема — сложность в доказывании заведомой ложности распространенных сведений. То есть Вам надо будет доказать,что соседка заведомо знала, что Вы не воруете электроэнергию. Сделать это достаточно сложно. Вы можете подать иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства с требованием денежной компенсации. Тогда Вам надо будет доказать только факт распространения сведений. Доказать их правдивость должна будет Ваша соседка. Если она не сможет подтвердить свои слова, тогда суд взыщет с нее компенсацию в Вашу пользу. Однако по делам о защите чести и достоинства существует масса нюансов. Если решите подавать иск, то лучше проконсультироваться у адвоката очно.

  2. Евгения Ответить

    Здравствуйте! Можно ли привлечь к ответственности за клевету группу лиц, которые написали учредителю учреждения, которым я руковожу заявление в котором указали цитирую: «Нам надоело ее хамство, наглость и вечно жующая физиономия». Хотя я никогда никому из них не хамила и ненавижу жвачку. Более того большая часть подписавших заявление никогда не пользовалась услугами нашего учреждения. И теперь все наши посетители подписывают (добровольно по нашей просьбе) Бумагу в которой указано, что им в учреждении никогда не хамили в обращении всегда были вежливы… Пока еще ни один клиент не отказал

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгения!
      К сожалению, такая формулировка не подпадает под состав преступления «клевета». Это высказывание больше относится к личному оценочному суждению, за которое ответственность, как правило, не наступает, ни в уголовном, ни в гражданском порядке. Привлечь к ответственности можно только за распространение заведомо ложных сообщений о фактах. Оценка поведения к фактам не относится.

  3. Татьяна Ответить

    доказала в марте клевету,мужа бывшего осудили,но потратила много нервов

  4. иван Ответить

    Здравствуйте!В сентябре 2012 меня осудили по ст 116 ч 1. Истица заявляла что я ударил ее рукой и отверткой. Наличие отвертки свидетели не подтвердили.И суд это не учел. Могу ли я подать заявление о клевете в данный момент? Или же срок давности истек? С уважением Иван !! 22. 06. 2013.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Иван!
      Клеветы в данном случае не будет. Состав преступления установлен приговором суда. Наличие/отсутствие отвертки — это всего лишь деталь обстоятельств дела. К тому же по уголовным делам в отношении заявителей действует специальная норма — заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ). Если суд вынес приговор, то состав ст.306 УК РФ отсутствует. По Вашему вопросу перспектив нет.

  5. Анна Ответить

    Добрый день! Прошу помощи в разрешении следующей ситуации: Я являюсь начальником отдела, мои специалисты принимают дела от другого подразделения одной компании, подписывая акт приема-передачи. В процессе передачи очередного дела, мой сотрудник не стал подписывать акт ввиду того, чтоему было недостаточно информации. В результате, тем не менее, нам был передан через третьи лица акт с подписью в графе моего сотрудника. Я сообщила об этом факте руководителю передающего дела сотрудника о фальсификации, указав, что мой спец-т ничего не подписывал. В ответ я получила угрозу подачи дела в суд по статье клевета (честь и достоинство), якобы передающий дела поставил свою подпись, но перепутал графы. Как быть в данной ситуации? Я констатировала факт наличия чужой подписи с указанием ФИО моего сотрудника, указала на подделку. Могу ли я понести какую-либу ответственность? Хотя считаю себя правой в этой ситуации. Очень жду ответа. Спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анна!
      В сложившейся ситуации Вам нечего бояться. За клевету можно привлечь только если Вы сообщаете заведомую ложь и обвиняете в подделке конкретного человека. Если Вы сообщили о своих подозрениях, например, своему руководству, то Вы никакой ответственности не понесете. Более того, лучше показать акт своему сотруднику (от имени которого он якобы подписан), взять от него объяснение по поводу подписи (подписывал или нет) и письменно доложить о подделке руководству. Таким образом Вы снимите с себя все вопросы, которые могут впоследствии возникнуть по поводу составления акта.

      • Николай. Ответить

        в подъезде дома появилась листовка в мой адрес от членов правления ТСЖ, что я воровал и делал много нехороших вещей. Я подал в мировой суд заявление по ст. 128.1 клевета. Судья просит назвать часть статьи. Кто конкретно из лиц совершил какие-либо действия. Правление ТСЖ сели написали листовку и разнесли по подъездам.

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Николай!
          Мировой суд рассматривает только дела по ч.1 ст.128.1 УК РФ. По остальным частям проводится дознание. Также дознание проводится, если не известно лицо, совершившее преступление. Мировой судья имеет право потребовать от Вас указать часть статьи и подозреваемого. Если Вы не можете указать подозреваемого, то просите отправить дело в дознание.

  6. Татьяна Ответить

    На районном форуме неизвестное лицо выложило ложную информацию порочащую честь моей семьи и меня лично. Таким образом я «воровка» (работала в ресторане директором, фатов нет)мой муж «бывший зек-тиран» (судимостей нет) сын — «сидит на игле (не употребляет и не состоит на учете у нарколога) невестка спивается ( также не употребляет и не состоит на учете у нарколога). Так же я являюсь депутатом поселкового Совета депутатов и также в мой адрес были выложены ложные сведения о моей депутатской работе. Под какую статью попадают действия неизвестного лица?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Очень много в Вашем вопросе зависит от формулировок ложной информации. Возможно, в действиях распространителей таких сведений будет состав преступления «Клевета». Если состава не будет, то Могут быть основания для подачи иска в порядке гражданского судопроизводства о защите чести и достоинства. Если Вы намерены привлечь обидчиков к ответственности, рекомендую обратиться к нотариусу, чтобы он заверил распечатку текста с форума. То есть Вы можете вместе с нотариусом распечатать интересующий Вас текст, нотариус заверит, что он был распечатан без искажений и с конкретного сайта. Такие действия называются обеспечение доказательств. Заверение у нотариуса необходимо для того, чтобы текст впоследствии невозможно было исправить на форуме. Кроме того, у Вас на руках будет документ, с которым можно будет обращаться в суд или в полицию. Сам текст лучше показать адвокату на очной консультации, тогда Вам подскажут куда лучше обращаться.

  7. Влад Ответить

    здравствуйте. в 2012 году бывшая жена пыталась привлечь меня по 116 ук. дело было закрыто в мировом суде за отсутствием состава преступления. в тот день я с сыном был на представлении, с которого осталась куча фоток, свидетелей и билет. но вот сплетни до сих пор ходят. можно ли клевету ей вменить?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Влад!
      В Вашем случае клеветы не будет, поскольку Ваша бывшая жена обратилась с заявлением в соответствующие государственные органы, уполномоченные рассматривать заявления граждан. Таким образом она реализовала право на защиту государства. По данному поводу есть разъяснения ВС РФ. Однако Вы можете постараться доказать заведомо ложный донос — ст.306 УК РФ.

  8. галина Ответить

    могу ли я подать заявление на клевету,если меня при людно позорили,то что я во время конфликта с этой женщиной находилась за рулем пьяная,сама не пью вообще и во время этого конфликта был привлечен участковый он видел,что находилась я в трезвом состоянии,и буквально на следующий день весь поселок говорил,что я была пьяная,могу ли я потребовать материальную выплату за это

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Галина!
      Ситуация достаточно сложная, чтобы давать консультации по интернету. Существует достаточно много признаков квалификации клеветы и ее отграничения от нарушения права на честное имя и достоинство. Возможно, в Вашем случае именно клеветы не будет и надо подавать иск о защите чести и достоинства. Точно можно сказать только в ходе личной консультации.

  9. Рамиль Ответить

    здравствуйте.Подскажите,пожалуйста, является ли клеветой следующая ситуация.В мая 2013 г. мой начальник отдела отправил запрос в миграционную службу запрос о дате получения мною загранпаспрота. Но при этом он написал, что в отношении меня в организации ведется служебное расследование по факту получения загранпаспорта без разрешения (разрешение было дано им лично). Реально руководителем организации никакого решение не принято о проведении служебного расследования. Далее указал, что я зарегистрирован по одному адресу, а проживаю по другому. И только после этой лишней информации ставит свой вопрос. Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Рамиль!
      На мой взгляд, в данном случае клеветы не будет. Ваш начальник вправе подавать любые заявления в государственные органы с просьбой провести проверку. такое заявление может быть, конечно, злоупотреблением правом (с целью навредить Вам), но это очень сложно доказать. Вообще подобные дела имеют массу нюансов, которые лучше выяснять при личном общении с адвокатом, через интернет это сделать проблематично. Если Вы сможете получить копию или хотя бы примерный текст обращения Вашего начальника, рекомендую обратиться с этим обращением на очную консультацию к адвокату.

  10. Елизавета Ответить

    Здравствуйте! На одном из сайтов нашла посты, содержащие обвинение меня в том, что я беру взятки, а также различного рода оскорбления. Пользователь анонимный. Как узнать лицо, оклеветавшее меня и привлечь его к ответственности? Какие необходимо предоставить доказательства, чтобы обвинить конкретное лицо, которое я подозреваю?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елизавета!
      В первую очередь Вам необходимо собрать доказательства распространения сведений. Для этого обратитесь к нотариусу, который сможет сделать распечатку с сайта с клеветой и заверить эту распечатку своей подписью. Такая форма называется обеспечением доказательств. В дальнейшем эти распечатки пригодятся Вам при подаче заявления в полицию или в суд. Затем Вы можете обратиться с запросом к администрации сайта с просьбой предоставить данные распространителя сведений. Параллельно можно подать жалобу в территориальный отдел Роскомнадзора либо прокуратуру на распространение персональных данных. Также можно подать заявление о возбуждении уголовного дела по клевете в отношении неустановленного лица. Правоохранительные органы для того и предназначены, чтобы отыскивать виновных лиц. Но распечатку лучше сделать сразу, чтобы можно было ее приложить к заявлению.

  11. Лиана Ответить

    Здравствуйте! Родственник мужа с 2007 года и по настоящее время клевещет на него во все инстанции , что он вор, ворует у Государства деньги и обманывает своих сотрудников(муж является генеральным директором сельхозпредприятия).По данной клевете ни раз проводились проверки со стороны правоохранительных органов. Никаких улик и фактов по данной клевете обнаружены не были. На возбужденные уголовные дела приходили отказы.Но этот родственник до сих пор клевещет, а наша полиция ничего с этим сделать не может и мужа моего проверяют и проверяют, что мешает нормальной работе и жизни. Посоветуйте как поступить в данной ситуации? очень устали от всего этого…

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Лиана!
      Достаточно сложный вопрос. Лучше всего обратиться со всеми документами к адвокату очно, чтобы подробно разобраться в ситуации. Исходя из информации в вопросе могу только посоветовать следующее. Если родственник с недостоверной информацией обращался в госструктуры (прокуратура, полиция), то в его действиях не будет клеветы, то есть преступления. Однако можно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, но для этого надо собрать все жалобы родственника и все ответы на них либо результаты проверок по жалобам. Если по всем жалобам информация не подтвердится, то можно в суде говорить о злоупотреблении правом. То есть о желании родственника не сообщить о преступлениях или правонарушениях со стороны Вашего мужа, а о его (родственника) желании исключительно причинить вред Вашему мужу путем направления все жалоб. Как доказать злоупотребление правом как раз лучше обсудить с адвокатом, показав все имеющиеся документы.

  12. Владимир Ответить

    Добрый день, сосед позвонил на работу и представившись заместителем уличкома, сказал, что я алкоголик, скандилист и ворую с работы материальные ценности. Обратился и полицию.Лицо установили, это — сосед, но он все отрицает. В возбуждении уголовного дела отказали на соновании того, что нет заявления в суд в порядке частного обвинения. Есть ли смысл подавать в суд?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Владимир!
      На мой взгляд шансов довести дело до суда крайне мало. Установить с какого телефона звонили — вполне возможно (что и сделала полиция). Установить кто именно звонил — практически нереально, только если осталась запись звонка и сосед согласится дать образцы голоса для экспертизы. Вряд ли он на это пойдет. То есть доказать, что звонил именно сосед очень сложно, а это значит, что приговор маловероятен.

  13. Владимир Ответить

    Добрый день!
    Я бывший председатель садоводческого товарищества.
    Через месяц после отчетно-перевыборного собрания новый председатель на внеочередном собрании назвал меня «вором» и обвинил в присвоении суммы денег, которые я получил за 2 дня до отчетно-перевыборного собрания от другого СНТ в качестве залога и которые были возвращены на следующий день после моего переизбрания. Новый председатель СНТ знал об этом. Могу ли я привлечь его к ответственности за клевету.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Владимир!
      Публичное обвинение Вас в совершении преступления может являться основанием для привлечения нового председателя к уголовной ответственности за клевету. Для этого Вам надо доказать (подтвердить), что новый председатель точно знал о возврате денег, то есть то что он распространил заведомо для него ложные сведения, то есть действовал с прямым умыслом. Если сможете это подтвердить, то скорее всего новый председатель понесет уголовную ответственность. За уточнением нюансов лучше обратиться к адвокату очно.

  14. татьяна Ответить

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Моя начальница обвиняет меня в том, что я клевещу на неё и распространяю недостоверные сведения. От тех. персонала я услышала сообщение о том, что она получила отпускные в размере 100000 тысяч и рассказала об этом подруге. Каким-то образом начальница об этом узнала и пригрозила,что подаст на меняя в суд за клевету. Что мне делать?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Татьяна!
      Ваши отношения с начальницей в данном случае до суда не дойдут. К уголовной ответственности, как и к гражданской можно привлечь только за распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина, либо в случае обвинения лица в совершении преступления. Получение крупной зарплаты никак не порочит честь и достоинство Вашей начальницы, так что переживать не о чем.

  15. Наталья Викторовна Ответить

    Добрый день!Наш дом собрал необходимые голоса для перехода в другую обслуживающую компанию. Но нашлись такие люди, которые подали в суд на инициативную группу из трех человек и новую обслуживающую компанию. В иске они просят отменить протокол собрания собственников жилья. Но также обвиняют инициативную группу в том, что мы ходили по квартирам, предоставляя жильцам ложную информацию, вводили их в заблуждение, оказывали на них давление. На суде данная информация не подтвердилась. Свидетелей не нашлось. А истцы сказали на суде, что они к нам не имеют притензий.Они не знали, что нужно было писать по другому исковое заявление.Можно ли это считать клеветой? Можно ли подать в суд о привлечении их к ответственности?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья Викторовна!
      Согласно разъяснениям ВС РФ если лицо подает заявление (в том числе исковое) с просьбой проверить какие-либо факты, то в его действиях клеветы не будет. При этом лицо реализует свое право на защиту со стороны государства. В исковом заявлении может быть изложена информация, которая не является для заявителей заведомо ложной, что опять же мешает привлечь заявителя к ответственности за клевету. К тому же истцы отказались от своих исковых требований. На мой взгляд, перспектив привлечения истцов к ответственности нет. Хотя если Вы сможете доказать, что они указали в исковом заявлении заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство конкретных лиц из инициативной группы, то возможно Вам удастся выиграть. Если настроены решительно, то лучше посоветоваться с адвокатом на очной консультации.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *