Изменения в Уголовный кодекс РФ.

Текст Федерального закона 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Таблица изменений в УК РФ 

    В связи с принятием изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года у граждан возникает много вопросов. Основные вопросы – это  будет ли амнистия и как закон поможет снизить наказание. Сразу определимся, что 420-ФЗ – это не амнистия.

     Заветное слово амнистия каждый год будоражит людей, привлеченных к уголовной ответственности. Хочу заметить, что амнистия – довольно редкое явление. Как правило, амнистию приурочивают к какому-либо событию. Последняя издавалась в 2010 году к 65-летию окончания Великой отечественной войны. Этим актом от наказания освобождались только участники ВОВ и узники концлагерей. Сколько таких людей могли сидеть в тюрьме или быть под следствием? Вот и прикиньте скольких человек коснулась амнистия. К тому же тяжкие статьи под амнистию, как правило, не подпадают. Так что, про амнистию лучше забыть.

     Широко разрекламированное смягчение уголовного законодательства с принятием ФЗ – 420 лишь на первый взгляд оказалось существенным смягчением.      Да, законом действительно снижены некоторые размеры наказания в виде лишения свободы (например, за похищение человека снижены нижний и верхний пределы по всем частям), но зато увеличены размеры наказаний в виде обязательных работ по большинству статей УК. Этим же законом в УК РФ введена новая статья 53.1, предусматривающая новый вид наказания – принудительные работы. Это наказание будет применяться взамен лишения свободы, если назначенное наказание не превышает 5 лет. Однако принудительные работы будут применяться только с 01 января 2013 года. Еще одно послабление – введена ч.5 ст.62. Этой частью установлено, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать двух третей от максимального наказания.

     Интересное и одно из немногих существенных нововведений – изменения в ч.2 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Если раньше положения этой статьи касались только преступлений небольшой и средней тяжести, то теперь под действия статьи подпадают покушение и приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Особенно актуально это изменение будет для ст.228-1 УК РФ, то есть по сбыту наркотиков. Обычно сбыт фиксируется посредством закупки сотрудниками полиции либо ФСКН и в уголовном деле квалифицируется как покушение на сбыт.

     Существенное изменение – это исключение из УК статьи 188 об ответственности за контрабанду. Теперь уголовная ответственность будет наступать только за контрабанду предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Уголовные дела, находившиеся в производстве судов и следователей по этой статье должны быть прекращены. Также утратили силу ст.129 Клевета и ст.130 Оскорбление. Эти деяния переведены в разряд административных правонарушений.

     Еще введены несколько новых статей, заслуживающих внимания: ст.76.1 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; ст.82.1 Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

     По экономическим преступлениям лица, впервые их совершившие могут быть освобождены от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба гражданину или перечисления незаконного дохода в бюджет, а также при условии перечисления пятикратного размера ущерба или незаконного дохода опять же в бюджет. Государство решило немного пополнить казну и узаконить откуп от наказания.

      Особый интерес у людей привлекаемых либо привлеченных к уголовной ответственности по «наркоманским» статьям вызвала возможность вместо наказания пройти курс лечения. Мое мнение – если смягчение в этой области и будет, то не значительное. Судят очень жестко, особенно за сбыт. Замена лишения свободы лечением возможно только за хранение, перевозку, пересылку, культивирование, подделку рецептов (то есть все что связано с личным потреблением). Для этого нужно быть ранее не судимым и признанным больным наркоманией (встать на учет в соответствующем медицинском учреждении). Но лечение – не замена наказанию, а всего лишь отсрочка. Если курс лечения и медико-социальной реабилитации не будет пройден, либо длительность ремиссии после дечения составит менее двух лет, то осужденный будет направлен для отбывания наказания в соответствующее учреждение.

     Из остальных новшеств, на мой взгляд, внимания заслуживает только ч.6 ст.15 УК РФ о праве суда изменить категорию преступления. Теперь суд имеет право снизить категорию преступления на одну ступень. Тут каждый сам решает что ему делать: либо биться со следствием до конца, либо сразу сотрудничать и собирать положительный характеризующий материал для снижения категории преступления. Но такое снижение означает всего лишь возможность отбыть чуть меньше назначенного срока.  По сути изменение категории преступления имеет значение для: исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности; для определения вида исправительного учреждения; для исчисления сроков УДО; для исчисления сроков замены наказания более мягким. То есть снижение категории влияет на теоретическую возможность отбыть наказание чуть меньше назначенного по приговору. Этой же статьей изменен срок наказания для определения преступления небольшой тяжести – до трех лет. Но я существенной пользы от этого не заметил (может плохо смотрел).

     Изменения в Особенную часть УК (в конкретных статьях) я не буду рассматривать, поскольку наказание в любом случае остается на усмотрение суда.

     В целом, принятый закон 420-ФЗ принесет облегчение только по делам о контрабанде и некоторое снижение наказания по делам о сбыте наркотиков.

     Если у Вас есть вопросы по тексту статьи либо по закону и его применению, просим задавать их в комментариях либо в соответствующем разделе сайта.

555 комментариев к “Изменения в Уголовный кодекс РФ.”

  1. Имя Ответить

    И снова Здравствуйте! Вы уж извините пожалуйста за назойливость, но я забыл уточнить все мои эпизоды по статье 159 часть 1 и часть 2 именно в сфере кредитования! будьте так любезны подскажите пожалуйста, коснуться ли меня изменения от 29. 11. 2012 года. Ведь мне как по первой части дали реального лишения свободы, так и по второй части дали максимальный срок 5 лет. Заранее огромное спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Почитайте ответ по ссылке, которую я дал на Ваш предыдущий вопрос. Думаю, там расписано все по интересующей Вас теме.

      • василий Ответить

        Здравствуйте! По ссылке которую вы мне дали, получается, что ни о каком снижении срока не может быть и речи. Но как быть с тем, я совершил преступление по статье 159 часть 1 и получил 2 года лишения свободы, и совершил это преступление до выхода закона №207, а другой человек совершил тоже самое преступление но уже после выхода этого закона, а по новому закону часть 1 не предусматривает лишение свободы! И где тогда логика и вообще насколько мне известно перед законом все равны!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Василий!
          Я не претендую на истину в последней инстанции. Я отвечаю так, как считаю сам. При этом я упомянул, что могу ошибаться. Проверить можно только опытным путем, подав ходатайство о переквалификации. Если у меня будет клиент с подобным вопросом, я именно так и сделаю (подам ходатайство), потому что два юриста — три мнения и суд посчитает что переквалификация возможна. Окончательный ответ даст только ВС РФ.

  2. Имя Ответить

    Здравствуйте! Я осужден в 2006 году по статье 159 часть 1,2 к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно в 2011 году меня вновь осудили по статье 159 на 3года 6месяцев. 07.03.2011. В уголовный кодекс были внесены изменения, я обратился в суд о пересмотре приговора от 2006 года так как он частично присоеденён к приговору от 2011года и снижении срока как по приговору от 2006года так и окончательного от 2011, приговор пересмотрели, перевели в новую редакцию, но срок так и не снизили, ссылаясь на то что изменений в статье 159 часть 1 и часть 2 не было! Мне отказал как районный суд так и областной. Насколько мне известно в статье 159 был убран нижний предел. Я заходил на сайт российской газеты и там читал разъеснения верховного суда, о том что если был убран нижний предел суды должны снижать срок наказания! Подскажите пожалуйста так ли это, и если так то куда я должен обращаться и как правильно составить мне надзорную жалобу?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      В ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ не было нижнего предела наказания в виде лишения свободы с момента принятия УК РФ в 1996 году. В данном случае суды правы. Если в статье на момент вынесения приговора имелся нижний предел, а в течение отбывания наказания он был исключен из статьи, то в этом случае наказание однозначно подлежит снижению. Об этом действительно есть разъяснения ВС РФ.

  3. василий Ответить

    И снова Здравствуйте! Я опять к вам по поводу изменений в ук. Р.Ф. От 29.11.2012. В статье 159! Вот вы пишите, что суды будут применять статью 9 ук. И не будут переквалифицировать на новую редакцию! А как быть тогда с делом Ходорковско и Платона Лебедева, ведь на сколько мне известно им уже переквалифицировали и снизили срока.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Василий!
      Я изложил свою точку зрения с оговоркой, что могу ошибаться. У нас во Владивостоке я интересовался в двух (из пяти) районных прокуратурах возможна ли на их взгляд переквалификация. В одной сказали, что будут переквалифицировать. В другой — нет. Кроме того, моя коллега — Тихонова С.К. уже подала по одному делу ходатайство о переквалификации со ст.159 на ст.159.2 УК РФ в районный отдел полиции. Полицейские, посоветовавшись с прокуратурой, решили все же переквалифицировать эпизод на вновь введенную статью. Получается, что мое мнение может оказаться неверным и все-таки правоохранительные органы и суды будут изменять квалификацию на новые статьи мошенничества. Судебная практика покажет. Как я уже говорил ранее, ходатайство о переквалификации надо подавать в любом случае, чтобы узнать наверняка какое решение будут выносить суды.

  4. Имя Ответить

    Здраствуйте! Меня осудили по ст 228.2, 228.2п1 через 30 сприменением ст64, путём частичного сложения к 4г6м лс. Возможно ли мне снизить тяжесть преступления на 1 порядок. Рецедива и отягчающих объстоятельств неимеется.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Не могу разобраться по каким именно статьям Вас осудили. По ст.228.2 УК РФ максимальный срок — 3 года лишения свободы. Если Вы имели ввиду ч.2 ст.228Ю то в ней нет п.1. Вообще Вы можете в порядке ст.10 УК РФ подать ходатайство о снижении категории преступления на одну ступень, если были осуждены до 2012 года.

  5. Алина Ответить

    Здравствуйте! Мужа осудили по ст. 159, ч.4 , несколько потерпевших, общий ущерб 22 млн рублей. Он являлся работником городского совета, но не чиновником, и преднамеренно не исполнил свои обязательства. По всем смягчающим обстоятельствам дали три года. Как может повлиять новый 207 закон и стоит ли подавать кассацию по 420 ФЗ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алина!
      Закон 420-ФЗ в ч.4 ст.159 никаких изменений не вносил. Про закон 207-ФЗ ничего не могу сказать, так как ВЫ не указали сферу, в которой было совершено преступление. Этот закон может повлиять на судьбу Вашего мужа, только если преступление было совершено в одной из областей, которые указаны в новых статьях о мошенничестве.

  6. рита Ответить

    доброе утро подскажите могу ли я расчитывать что 420 ст коснется моего мужа его обвиняют по ст 111 ч.4 если нет то по есть ли шанс как нибудь скосить срок?зарание спасибо

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Рита!
      Закон 420-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ никаких изменений не вносил. Снизить срок возможно путем подачи кассационной либо надзорной жалоб, либо путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, либо путем УДО.

      • рита Ответить

        еще раз здравствуйте с новым годом вас,у меня возник еще один вопрос если муж признает моего сына (2.7года)своим сыном могут ли быть к нему(т.е к мужу) снисхождения?(у него ст111 ч4)если да то какие?и когда это лучше сделать до или после суда?зарание большое спасибо

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Маргарита!
          Если Ваш муж еще не осужден, то лучше признать ребенка до суда. В случае приобщения к делу соответствующего документа, это обстоятельство будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

        • рита

          еще раз здравствуйте,это снова я,муж собрался писать письмо жириновскому потому что 2ой человек нанял крутого адвоката и полностью «грузит»моего мужа.подскажите пожалуйста как это делать и какие бумаги ему нужно вкладывать в письмо и если вас не затруднит на какой адрес слать если знете,и вообще есть шанс что депутат жириновский поможет?зарание спасибо

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Маргарита!
          Жалобы можно писать в любые инстанции и любым чиновникам. Чем больше жалоб, тем больше шансов, что на дело обратят внимание и рассмотрят более тщательно. В жалобе отражайте все нарушения процесса и противоречия в доказательствах в свободной форме. Куда писать не знаю, поищите приемную ЛДПР в Вашем городе и там можете узнать. Либо поищите в интернете.

        • рита

          извените у меня еще вопрос,у нас брак гражданский нам брак сказали удобнее будет зарегистрировать после суда т.к не надо будет брать у всех начальников подписи т.е беготни будет меньше и быстрее это правда?

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Маргарита!
          Про регистрацию брака ничего сказать не могу, никогда не касался этого вопроса. А так, смотря для чего Вам нужен брак. Если просто сам по себе, то торопиться не обязательно. Если для суда, тогда надо регистрировать до приговора.

        • рита

          извените за насточивость но как мужу вызвать к себе в сизо нотариуса для того чтобы в его присутствие заполнить заявление на установление отцовства?для него это будет бесплатная услуга?

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Маргарита!
          Вам надо найти любого нотариуса, который согласится пойти в СИЗО. Нотариус сам туда пройдет и оформит необходимые документы. Услуга, естественно, не бесплатная, нотариусы не очень любят туда ходить. Расценки устанавливать будет нотариус.

  7. Наталья Ответить

    Здравствуйте . Скажите пожалуйста поправки вынесенные в декабре 2011 года по статье 158 часть 1, 2, 3 какие изменения предвидится в 2013 году, и были ли изменения конкретно по этой статье?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      По указанным Вам частям были увеличены сроки обязательных работ и введен новый вид наказания — принудительные работы, которые будут применяться как раз с 2013 года. Других изменений в ст.158 УК РФ пока не было.

  8. Виктория Ответить

    Здравствуйте! Мой муж, подполковник, бывший сотрудник УФСИН, 30 ноября 2012 г.судом был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ, за которые назначил наказание: по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ — 4 года колонии общего режима без штрафа, по ч.1 ст.285 УК РФ — в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор не вступил в законную силу.
    Как защитник знакомилась с делом, одни противоречия, показания основного «свидетеля» ничем не подтверждаются. На слушаниях в суде подтвердилось, что досмотр предметов в ручной клади (мешки шпатлевки) досматривались в отсутствии досматриваемого (мужа) и понятых. К тому же оперативники перенесли найденные комки с наркотиками в другое здание без досматриваемого и понятых и там оформляли документы. Трижды подавали ходатайства об исключении протокола досмотра из доказательств (в протоколе не указано место досмотра, время не соответствует действительному) суд отказал, сначала посчитал преждевременным, затем сослался на приказ № 205 от 03.11.2001 г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому запрещенные предметы изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка. Нашла этот приказ № 205, там речь идет об осужденных, а муж был сотрудником. Как такое может быть? То что дело мужа — это провокация и подлог, в этом нет сомнения. Подали кассацию. Что делать? Что нас ждет?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Виктория!
      С учетом нашей реальности настраивайтесь на длительную борьбу с системой. У Вас два варианта — продолжать бороться в последующих судебных инстанциях. При этом обращайте внимание на все нарушения и недостатки предварительного следствия и судебного следствия в суде первой инстанции. Второй путь — это добиваться признания нарушения закона оперативниками. Можно подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении оперативников за фальсификацию доказательство по уголовному делу. Если удастся добиться возбуждения уголовного дела и осуждения оперативников, то дело Вашего мужа будет пересмотрено.

      • Виктория Ответить

        Здравствуйте! С Рождеством Вас!
        Спасибо за ответ, значит мы на правильном пути. Муж написал заявления на лжесвидетелей в прокуратуру. Тут же последовала реакция со стороны УФСИН: перевели в СИЗО, в другой город.Посидел с убийцей в одной камере.Честно говоря, со дня ареста боюсь за его жизнь. После моего обращения в прокуратуру, вернули. Узнавала, пришли заявления,отправленные мужем, в следственный комитет. Но «добрые» люди по секрету сказали, что сверху приказали, чтобы они полежали определенное время, но ходу им не давать. Вот точно система! Что можно предпринять в этой ситуации?

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Виктория!
          Надо продолжать жаловаться во все инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры и Президента РФ. Если у Вашего мужа нет очень влиятельных врагов, а он просто подпал под машину судебной системы, то подачей большого количества жалоб на каждое нарушение, можно ситуацию, как минимум, стабилизировать. Параллельно занимайтесь изучением и опровержением доказательств по делу мужа.

  9. Дык Ответить

    Вечер добрый! по поводу переквалификации из собственного опыта могу добавить следующее, дело длиться больше года, была 159.2(общая) на днях с защитником приезжал в СК, следак говорит шта, в связи с новой редакцией ПРИМ статья изменилась и санкции соответственно, стала 159.4.1- дело хорошее, правда эпизодов многовато. Опытом поделился!!.., Есть ещё вопрос ,преступления которые нам вменяют одинаковые по копирке, только пострадавшие разные(договора-поставки Комм. деятельность)ранее не судим, вину не признаю, какое может быть наказание??? Статья детская- эпизодов многовато. 18.Спасибо за внимание!(p.s. адвокат есть очень даже хороший в своих кругах, только что-то виляет всё время, от ответа уходит)

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Очень признателен за информацию по поводу переквалификации. По поводу наказания Вашего адвоката понять можно: предсказывать наказание — неблагодарное дело, угадать очень сложно. Может большую роль сыграть человеческий фактор, грубо говоря, кто судья. Рекомендую подумать над положениями ст.56 УК РФ о том, что лицо, совершившее преступление впервые, не может быть лишено свободы в качестве наказания. Только надо обыграть пункт «м» ст.63 УК РФ. Согласно ППВС РФ № 7 от 11.01.2007г. «Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу».

  10. Дык Ответить

    ДОПОЛНЕНИЕ: при применении судом ст.69 ст.71 какой возможен итог «+» «-» ???

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Опять же очень сложно сказать. Наказание будет назначаться, скорее всего, путем частичного сложения по каждому эпизоду. Насколько это сложение будет частичным сказать невозможно, так как четких критериев не существует. Все зависит от настроения судьи.

  11. Наталья Ответить

    Здравствуйте скажите пожалуйста.мой муж осужден по статьям 158.1 к 1 годуи по статье 161.2.Г к 3 годам строгого режима.Срок начинается 03.09.2010,по поправкам в 2011 сняли 2 месяца.Знаю что мы можем подать на смягчения режима,при этом нам должны снять около года.Вопрос не в том он находится на данный момент на строгий условиях содержания при этом имеет массу поощрений и работает.Но как только подходит срок снятия строгих условий,его оформляют заново,по всяким мелочам.скажите как нам добиться снятия строгих условий,через какое время его снимают после последнего нарушения?и реально на что мы можем расчитовать по новым поправкам?Мы даже не можем посчитать срок подачи на удо,так как он находился на момент совершения нового преступления на условно-досрочном,смягчающие только 2 детей.Буду вам признательна если вы мне разъясните.Спасибо заранее.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Со строгого режима Ваш муж может быть переведен в колонию-поселение после отбытия не менее 1/3 срока наказания. С учетом того, что преступление было совершено в период УДО, то суды применяют другой срок, а именно — 2/3, хотя этот пункт вызывает массу вопросов. Аналогичный срок применяется для УДО (п.»в» ч.2 ст.79 УК РФ), то есть 2/3 с учетом совершения преступления в период УДО. Вообще вопрос изменения вида исправительного учреждения и УДО решает не администрация ИУ, а суд по месту отбывания наказания. Если Вас интересуют только условия отбывания наказания в пределах одной колонии, то перевод со строгих условий на обычные возможен только по истечении 9 месяцев при отсутствии взысканий. Вопрос решается администрацией колонии, при этом администрация может, но не обязана поменять условия содержания. Если администрация не хочет переводить со строгих условий на обычные, то для этого достаточно применить любое взыскание, после чего перевод отодвигается еще на 9 месяцев. Наложенное взыскание считается погашенным, если в течение года не было наложено новых взысканий. Также взыскание может быть снято досрочно в порядке поощрения.

  12. Елена Ответить

    Доброго времени суток! Муж отбывает наказание в колонии строгого режима с 2005 года. статьи 111ч4, 158ч2, 161ч2. срок 10 лет. В прошлом году по поправкам по ст.111 скинули 7 месяцем. Можно ли надеяться на снижение срока по другим статьям? Спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      По статьям 158 и 161 УК РФ никаких изменений не было, кроме введения в действие с 2013 года принудительных работ в качестве основного наказания. На мой взгляд, Вашему мужу это не поможет, так как суд вряд ли поменяет нему наказания только по двум статьям и оставит лишение свободы по ст.111 УК РФ.

  13. Елена Ответить

    И снова здравствуйте! Если я правильно поняла, нельзя надеяться, что остаток срока заменят принудительными работами? Осталось то всего 1г.5мес. Спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Только что узнал, что 04.01.2013 года подписан закон 307-ФЗ, которым срок применения принудительных работ «отодвинут» до 01.01.2014 года. Так что надежды, действительно, нет.

  14. Дык Ответить

    Спасибо за ответ! Дополнительная информация к размышлению… Есть ещё один вопрос, по поводу ареста имущества лица обвиняемого по ст. 159.Возможен ли арест имущества по этой статье??

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      Арест имущества возможен для обеспечения исполнения решения суда в части возмещения вреда от преступления. Арест накладывается в порядке ст.115 УПК РФ по решению суда. В моей практике был случай наложения ареста на недвижимое имущество, два раза проданное разным лицам обвиняемым по ст.159 УК РФ.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *