Изменения в Уголовный кодекс РФ.

Текст Федерального закона 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Таблица изменений в УК РФ 

    В связи с принятием изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года у граждан возникает много вопросов. Основные вопросы – это  будет ли амнистия и как закон поможет снизить наказание. Сразу определимся, что 420-ФЗ – это не амнистия.

     Заветное слово амнистия каждый год будоражит людей, привлеченных к уголовной ответственности. Хочу заметить, что амнистия – довольно редкое явление. Как правило, амнистию приурочивают к какому-либо событию. Последняя издавалась в 2010 году к 65-летию окончания Великой отечественной войны. Этим актом от наказания освобождались только участники ВОВ и узники концлагерей. Сколько таких людей могли сидеть в тюрьме или быть под следствием? Вот и прикиньте скольких человек коснулась амнистия. К тому же тяжкие статьи под амнистию, как правило, не подпадают. Так что, про амнистию лучше забыть.

     Широко разрекламированное смягчение уголовного законодательства с принятием ФЗ – 420 лишь на первый взгляд оказалось существенным смягчением.      Да, законом действительно снижены некоторые размеры наказания в виде лишения свободы (например, за похищение человека снижены нижний и верхний пределы по всем частям), но зато увеличены размеры наказаний в виде обязательных работ по большинству статей УК. Этим же законом в УК РФ введена новая статья 53.1, предусматривающая новый вид наказания – принудительные работы. Это наказание будет применяться взамен лишения свободы, если назначенное наказание не превышает 5 лет. Однако принудительные работы будут применяться только с 01 января 2013 года. Еще одно послабление – введена ч.5 ст.62. Этой частью установлено, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать двух третей от максимального наказания.

     Интересное и одно из немногих существенных нововведений – изменения в ч.2 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Если раньше положения этой статьи касались только преступлений небольшой и средней тяжести, то теперь под действия статьи подпадают покушение и приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Особенно актуально это изменение будет для ст.228-1 УК РФ, то есть по сбыту наркотиков. Обычно сбыт фиксируется посредством закупки сотрудниками полиции либо ФСКН и в уголовном деле квалифицируется как покушение на сбыт.

     Существенное изменение – это исключение из УК статьи 188 об ответственности за контрабанду. Теперь уголовная ответственность будет наступать только за контрабанду предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Уголовные дела, находившиеся в производстве судов и следователей по этой статье должны быть прекращены. Также утратили силу ст.129 Клевета и ст.130 Оскорбление. Эти деяния переведены в разряд административных правонарушений.

     Еще введены несколько новых статей, заслуживающих внимания: ст.76.1 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; ст.82.1 Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

     По экономическим преступлениям лица, впервые их совершившие могут быть освобождены от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба гражданину или перечисления незаконного дохода в бюджет, а также при условии перечисления пятикратного размера ущерба или незаконного дохода опять же в бюджет. Государство решило немного пополнить казну и узаконить откуп от наказания.

      Особый интерес у людей привлекаемых либо привлеченных к уголовной ответственности по «наркоманским» статьям вызвала возможность вместо наказания пройти курс лечения. Мое мнение – если смягчение в этой области и будет, то не значительное. Судят очень жестко, особенно за сбыт. Замена лишения свободы лечением возможно только за хранение, перевозку, пересылку, культивирование, подделку рецептов (то есть все что связано с личным потреблением). Для этого нужно быть ранее не судимым и признанным больным наркоманией (встать на учет в соответствующем медицинском учреждении). Но лечение – не замена наказанию, а всего лишь отсрочка. Если курс лечения и медико-социальной реабилитации не будет пройден, либо длительность ремиссии после дечения составит менее двух лет, то осужденный будет направлен для отбывания наказания в соответствующее учреждение.

     Из остальных новшеств, на мой взгляд, внимания заслуживает только ч.6 ст.15 УК РФ о праве суда изменить категорию преступления. Теперь суд имеет право снизить категорию преступления на одну ступень. Тут каждый сам решает что ему делать: либо биться со следствием до конца, либо сразу сотрудничать и собирать положительный характеризующий материал для снижения категории преступления. Но такое снижение означает всего лишь возможность отбыть чуть меньше назначенного срока.  По сути изменение категории преступления имеет значение для: исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности; для определения вида исправительного учреждения; для исчисления сроков УДО; для исчисления сроков замены наказания более мягким. То есть снижение категории влияет на теоретическую возможность отбыть наказание чуть меньше назначенного по приговору. Этой же статьей изменен срок наказания для определения преступления небольшой тяжести – до трех лет. Но я существенной пользы от этого не заметил (может плохо смотрел).

     Изменения в Особенную часть УК (в конкретных статьях) я не буду рассматривать, поскольку наказание в любом случае остается на усмотрение суда.

     В целом, принятый закон 420-ФЗ принесет облегчение только по делам о контрабанде и некоторое снижение наказания по делам о сбыте наркотиков.

     Если у Вас есть вопросы по тексту статьи либо по закону и его применению, просим задавать их в комментариях либо в соответствующем разделе сайта.

555 комментариев к “Изменения в Уголовный кодекс РФ.”

  1. василий Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я отбываю наказание в колонии строгого режима, я проживаю гражданским браком и у нас общий ребенок, но начальник не подписывает длительное свидание которое мне положено указывая на то,что мы не расписаны. Вопрос имеет ли он право не подписывать мне свидание, если у нас общие дети, и если нет то куда мне обратиться и на какую статьей УИК ссылаться?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Василий!
      Согласно ч.2 ст.89 УИК РФ длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения — с иными лицами. Если Вы не состоите в официальном браке, то действия начальника формально законны. Вы можете подать жалобу на начальника колонии в Управление ФСИН по Вашему региону, возможно это сработает. Перед подачей жалобы еще раз обратитесь к начальнику колонии с письменным заявлением. К нему приложите справку о том, что Вы длительное время проживаете со своей гражданской супругой и ребенком. Справку лучше всего взять в ЖЭУ, обязательно с синей печатью. Еще приложите копию свидетельства о рождении ребенка. Если не поможет, тогда можно жаловаться вышестоящему начальству.

  2. Елена Ответить

    Здрасти у меня к вам вопро у меня парень сидит по ст 158 ч 2 Что надо писать чтоб ему снизили срок или вообще 2013 году будем изменения ?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Ваш вопрос не содержит исходных данных для ответа. В 2013 году Вашему парню можно подать только ходатайство о пересмотре приговора с возможным назначением принудительных работ в качестве основного наказания. Других изменений в 2013 году пока нет.

    • Марита Ответить

      Скажите пожалуйста будут ли поправки в 2013году по ст.158ч2.мой сын отбывает наказание во Владикавказе на поселении из 2х с половиной года которых ему дали осталось год и 2 месяцазаранее спасибо

      • Бразда В.Л. Ответить

        Здравствуйте Марита!
        Насколько мне известно по ст.158 УК РФ пока изменений не предвидится. Ваш сын может в общем порядке подать ходатайство об УДО.

  3. марина Ответить

    здравствуйте!подскажите пожалуйста моего гр. мужа осудили по ст.162ч2 дали 4 года строгого.он подал косац-ю жалобу в суд.может ли он расчитывать на снижение срока и могут ли быть изменения и снижение срока (в связи с изменениями ук рф)если потерпевшему он нанес легкий вред здоровью. или может ли быть пересмотрена статья по которой его осудили

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Марина!
      В настоящее время никаких изменений по ст.162 УК РФ не предвидится. Легкий вред здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ и дополнительной квалификации не требует. результат кассационной жалобы я предсказать не могу. Суд кассационной инстанции может самостоятельно изменить приговор и снизить наказание либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

  4. ИмяДМИТРИЙ Ответить

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста будут ли какие-нибудь изменения в 2013 году касаемо ст.162ч.3,а также инвалидов 3 группы?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Дмитрий!
      На данный момент мне ничего не известно об изменениях, которые Вас интересуют.

  5. Ирина Ответить

    Мой сын отбыват наказание по ст 111 ч 4 срок 9 лет. До приговора находился в СИЗО 1 год 6 месяцев. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания изменился или нет. Срок в соответствии с изменением в статье 111 ч 4 снижен на 3 месяца. Осталось 1 год 2 месяца. В настоящее время изменены условия содержания, строгий режим на колонию поселение. По УДО не отпускают, хотя злостных нарушений за все пребыние нет.(Кроме за курение в неположеном месте, 2 проф.беседы и кажется выговор или что-то в этом роде) Что можно предпринять еще?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ирина!
      Порядок исчисления сроков наказания и зачета наказаний не менялся. Если у Вашего сына есть нарушения, например, выговор, это может служить основанием для отказа в УДО. Лучше всего если Ваш сын получит поощрение и таким образом снимет взыскание. После снятия взыскания необходимо подать очередное ходатайство об УДО.

  6. Имя Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может я не всё прочитала, Будут ли с 1 января 2013 года поправки УК по таким статьям как: ст.111 ч.4 ч.1 , ст.105 ч.1 ч.2 , ст.222 ( все части ) , ст.162 ч.2 ??? Заранее спасибо, Зоя Вер.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Зоя!
      По указанным Вами статьям пока никаких изменений не предвидится. С 2013 года вступают в силу новые редакции ст.228 — 228.4, 229 УК РФ.

  7. Имя Ответить

    здравствуйте скажите пожалуйста,я осужден по части 1 статьи 105,части 1 статьи 222,части 1 статьи 222,части 1 статьи 222 через статью 30,путем частичного сложения по статье 69 части 3.мне дали 10 лет,скажите пожалуйста поправки вышли по части 3 статьи 69.заранее спасибо.баир.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Баир!
      В ч.3 ст.69 УК РФ изменений не было с 2003 года.

  8. Александр Ответить

    Здравствуйте ! У меня такой вопрос , если возможно дайте хоть
    какое нибудь разъяснение . В 2010
    году я был осужден на три года два
    месяца по ст 228ч 2 как раз таки мне
    посчитали вес всего дезоморфина в
    жидком виде он составил 35,7 граммов . Скажите сейчас в данный
    момент после вступления в
    законную силу новых поправок могу
    ли я подать ходатайство с просьбой о
    пересмотре моего дела либо уже нет
    смысла так как вещественные доказательство т.е. наркотик который
    у меня изъяли уже уничтожен .
    Либо же есть какая то другая
    таблица из которой можно сделать
    вывод какое количество наркотиков
    у меня изъяли ? Спасибо !

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Александр!
      Подобные вопросы уже неоднократно задавали мне на этом сайте. Мое мнение, что Постановление Правительства — это не уголовный закон и обратной силы не имеет. То есть оно будет распространяться только на те преступления, которые совершены после 01.01.2013 года. По данному вопросу я консультировался с судьями, ответ тот же. Если бы у Постановления была обратная сила, тогда пришлось бы судить по новому постановлению и старым редакциям статей. Но это абсурд. Так как новые редакции статей ухудшают положение и увеличивают срок наказания, то обратной силы они иметь не будут. Следовательно после наступления 2013 года пересматривать приговоры не будут. Соответственно раз редакция статьи старая, то и постановление будет старым.

  9. Евгения! Ответить

    Здравствуйте! У меня муж осужден по ст. 158 ч.2. Если будет предоставленна расписка от потерпевшей, что она не имеет больше притензий, будет ли считаться что иск погашен, или нет? И будут ли изменения по ст. 158 и ст. 111? Заранее благодарна!!!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Евгения!
      Если потерпевшая выдаст Вам или Вашему мужу расписку, тогда будет считаться, что гражданский иск погашен. Такую расписку можно использовать при подаче ходатайства об УДО или досрочной отмене испытательного срока при условном осуждении. Про изменения в ст.158 и 111 УК РФ мне на данный момент ничего не известно.

  10. Надежда Ответить

    Здравствуйте!У меня такой вопрос.у молодого человека была условка с ноября 2011 года на 1,5 года,в июне 2012 году осудили, в основном за уклонение от принудительного лечения в больнице,т.к. это было прописано в приговоре,т.е его признали наркоманом..осудили по ст.228-1,вес 0,750 г. героина,судили его как за крупный размер, по поправкам этот размер будет значительным, а как на счет срока?и как на него повлияет 420 ФЗ? Надеюсь понятно написала, а то мыслей куча в голове,все это не напишишь….

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Надежда!
      Новые редакции статей на молодого человека распространяться не будут, так как они усиливают ответственность. Кроме того, по санкциям статей за крупный размер по действующим статьям и за значительный размер по новым статьям наказание одинаково. Так что ничего не изменится. закон 420-ФЗ начал свое действие с 01.01.2012г., поэтому при вынесении решения в июне 2012 года суд уже должен был учесть все положения этого закона.

  11. елена Ответить

    подскажите пожалуйста можно ли повторно обжаловать поправку от 2011 года по статье 111 часть 4? срок 8 лет. был сокращен на 2 месяца и еще подскажите можно ли по данной статье подать ходатайство на перережим по 1/2 срока…

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      Если приговор пересматривался в связи с изданием закона 26-ФЗ, то на решение суда о снижении срока наказания можно подать кассационную или надзорную жалобу. По поводу перережима (имеется ввиду изменение режима отбывания наказания?) ничего не могу сказать, так как этот вопрос зависит от режима, назначенного по приговору суда. Вы его в вопросе не указали.

  12. елена Ответить

    здравствуйте! мой муж хочет писать надзорную жалобу по статье 228.1 части1 размер 0.38гр. есть ли шансы в связи с именениями и какие?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Елена!
      На мой взгляд шансов нет, так как новые редакции статей 228 и 228.1 УК РФ увеличивают размер наказания и обратной силы не имеют. Постановление Правительства — не уголовный закон и тоже обратной силы иметь не будет. Хотя у ВС РФ может быть и другое мнение. Пробуйте, ответ можно получить только опытным путем.

  13. Василий Ответить

    Здравствуйте! Подскажите Пожалуйста, федеральным законом №207 от 29.11.2012 в статью 159 внесены изменения. Я был осужден в 2006 году по статье 159 часть1 и часть2 к 5 годам лишения свободы, через 2 года я освободился по УДО, В 2011 году меня вновь осудили по статье 159 часть2 и присоединили не отгулиное УДО, в общей сложности на 3года 6месяцев! Могу ли я расчитывать на снижение срока, в связи с изменениями в от 29.11.2012.? Ведь на сколько мне известно, когда меня судили ст.159 часть1 была до 2лет а часть 2 до 5лет.

  14. Василий Ответить

    Еще раз Здравствуйте! Подскажите еще Пожалуйста, если конечно изменения от 29.11.2012.года хотя бы как то будут касаться меня, то куда надо обращаться?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Василий!
      Вы можете подать ходатайство в порядке ст.10 УК РФ и 397-399 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *