Изменения в Уголовный кодекс РФ.

Автор 555 комментариевНовости, Уголовное право

Текст Федерального закона 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Таблица изменений в УК РФ 

    В связи с принятием изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года у граждан возникает много вопросов. Основные вопросы – это  будет ли амнистия и как закон поможет снизить наказание. Сразу определимся, что 420-ФЗ – это не амнистия.

     Заветное слово амнистия каждый год будоражит людей, привлеченных к уголовной ответственности. Хочу заметить, что амнистия – довольно редкое явление. Как правило, амнистию приурочивают к какому-либо событию. Последняя издавалась в 2010 году к 65-летию окончания Великой отечественной войны. Этим актом от наказания освобождались только участники ВОВ и узники концлагерей. Сколько таких людей могли сидеть в тюрьме или быть под следствием? Вот и прикиньте скольких человек коснулась амнистия. К тому же тяжкие статьи под амнистию, как правило, не подпадают. Так что, про амнистию лучше забыть.

     Широко разрекламированное смягчение уголовного законодательства с принятием ФЗ – 420 лишь на первый взгляд оказалось существенным смягчением.      Да, законом действительно снижены некоторые размеры наказания в виде лишения свободы (например, за похищение человека снижены нижний и верхний пределы по всем частям), но зато увеличены размеры наказаний в виде обязательных работ по большинству статей УК. Этим же законом в УК РФ введена новая статья 53.1, предусматривающая новый вид наказания – принудительные работы. Это наказание будет применяться взамен лишения свободы, если назначенное наказание не превышает 5 лет. Однако принудительные работы будут применяться только с 01 января 2013 года. Еще одно послабление – введена ч.5 ст.62. Этой частью установлено, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать двух третей от максимального наказания.

     Интересное и одно из немногих существенных нововведений – изменения в ч.2 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Если раньше положения этой статьи касались только преступлений небольшой и средней тяжести, то теперь под действия статьи подпадают покушение и приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Особенно актуально это изменение будет для ст.228-1 УК РФ, то есть по сбыту наркотиков. Обычно сбыт фиксируется посредством закупки сотрудниками полиции либо ФСКН и в уголовном деле квалифицируется как покушение на сбыт.

     Существенное изменение – это исключение из УК статьи 188 об ответственности за контрабанду. Теперь уголовная ответственность будет наступать только за контрабанду предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Уголовные дела, находившиеся в производстве судов и следователей по этой статье должны быть прекращены. Также утратили силу ст.129 Клевета и ст.130 Оскорбление. Эти деяния переведены в разряд административных правонарушений.

     Еще введены несколько новых статей, заслуживающих внимания: ст.76.1 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; ст.82.1 Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

     По экономическим преступлениям лица, впервые их совершившие могут быть освобождены от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба гражданину или перечисления незаконного дохода в бюджет, а также при условии перечисления пятикратного размера ущерба или незаконного дохода опять же в бюджет. Государство решило немного пополнить казну и узаконить откуп от наказания.

      Особый интерес у людей привлекаемых либо привлеченных к уголовной ответственности по «наркоманским» статьям вызвала возможность вместо наказания пройти курс лечения. Мое мнение – если смягчение в этой области и будет, то не значительное. Судят очень жестко, особенно за сбыт. Замена лишения свободы лечением возможно только за хранение, перевозку, пересылку, культивирование, подделку рецептов (то есть все что связано с личным потреблением). Для этого нужно быть ранее не судимым и признанным больным наркоманией (встать на учет в соответствующем медицинском учреждении). Но лечение – не замена наказанию, а всего лишь отсрочка. Если курс лечения и медико-социальной реабилитации не будет пройден, либо длительность ремиссии после дечения составит менее двух лет, то осужденный будет направлен для отбывания наказания в соответствующее учреждение.

     Из остальных новшеств, на мой взгляд, внимания заслуживает только ч.6 ст.15 УК РФ о праве суда изменить категорию преступления. Теперь суд имеет право снизить категорию преступления на одну ступень. Тут каждый сам решает что ему делать: либо биться со следствием до конца, либо сразу сотрудничать и собирать положительный характеризующий материал для снижения категории преступления. Но такое снижение означает всего лишь возможность отбыть чуть меньше назначенного срока.  По сути изменение категории преступления имеет значение для: исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности; для определения вида исправительного учреждения; для исчисления сроков УДО; для исчисления сроков замены наказания более мягким. То есть снижение категории влияет на теоретическую возможность отбыть наказание чуть меньше назначенного по приговору. Этой же статьей изменен срок наказания для определения преступления небольшой тяжести – до трех лет. Но я существенной пользы от этого не заметил (может плохо смотрел).

     Изменения в Особенную часть УК (в конкретных статьях) я не буду рассматривать, поскольку наказание в любом случае остается на усмотрение суда.

     В целом, принятый закон 420-ФЗ принесет облегчение только по делам о контрабанде и некоторое снижение наказания по делам о сбыте наркотиков.

     Если у Вас есть вопросы по тексту статьи либо по закону и его применению, просим задавать их в комментариях либо в соответствующем разделе сайта.

555 комментариев к “Изменения в Уголовный кодекс РФ.”

  1. МАКСИМ Ответить

    ЗДРАВСТВУЙТЕ! СКАЖИТЕ Я НЕДАВНО СЛЫШАЛ ЧТО ВЫШЕЛ НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС В РЕДАКЦИИ ОТ 15 МАЯ 2012 года. изменили ст 158 ЕСЛИ УЩЕРБ НЕ СОСТАВЛЯЕТ 250 тысяч рублей, то наказание в виде лишения свободы не предусмотрено! скажите были ленинение по этой статье! большое вам спасибо

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Максим!
      В мае текущего года никаких изменений в УК не было. Законом от 07.12.2011г. были внесены изменения в ст.56 УК РФ ,согласно которым за преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ), совершенные впервые, лишение свободы не применяется (если есть альтернативные наказания).

  2. Екатерина Ответить

    Здравствуйте!
    Хотелось бы узнать,как и в какие органы необходимо писать заявление по улучшению и снижению срока наказания,согласно изменениям в ФЗ №420 по ст. 228.1 ч.3
    Спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Екатерина!
      По ч.3 ст.228.1 УК РФ возможно применение только одной поправки — ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления. Других оснований для снижения наказания нет. Ходатайство о снижении категории подается в суд по месту отбывания наказания на основании п.13 ст.397 УПК РФ.

  3. Алексей Ответить

    Здравствуйте!а что за поправки в УК РФ 18-ФЗ от 01.03.2012 года и были ли изменения в ст.158ч.3п.А УК РФ!за ранее спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алексей!
      Законом 18-ФЗ от 01.03.2012г. были внесены изменения в УК только по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Изменения, вынесенные этим законом ст.158 УК РФ не коснулись.

  4. Настя Ответить

    Здравствуйте!
    Скажите пож-та в связи с поправками к ст.69 УКРФ, можно ли рассчитывать на снижения срока наказания при следующих обстоятельствах , осужден по ст.228 ч 1 и 228 ч 2. с применением ст.30 ч3 и 33 ч5,дали 4 года общего режима???подскажите пожалуйста!!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Настя!
      Поправки в ст.69 УК РФ от 07.12.2011г. ввели верхний предел при назначении наказания по совокупности преступлений. Их общий смысл в следующем. Например, по ч.2 ст.228 УК РФ верхний предел наказания — 10 лет. таким образом в соответствии с поправками, максимальное наказание не может превышать 15 лет (более чем наполовину от верхнего предела по наиболее тяжкой статье). Так как наказание в Вашем случае составляет 4 года, то поправки никак на его размер не повлияют. Степень же сложения и поглощения наказаний (та же ст.69 УК РФ) при вынесении приговора определяет суд. В Вашем случае можно попробовать снизить категорию преступления по ч.6 ст.15 УК РФ. Если получится, то преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ будет относиться к категории средней тяжести. Соответственно уменьшится срок для УДО.

  5. Вера Ответить

    Здравствуйте, уважаемый Виталий Леонидович! Подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление в ходе судебного разбирательства об изменении обвинения со ст 109 ч.2 УК РФ на ст 293 ч.2, если в ходе предварительного следствия производилась переквалификация статьи преследования со ст. 109 ч.2 на ст 293 ч.2 или ст. 124 (подсудимый является заведующим отделением) и уголовное дело в связи с этим было переведено из СК в СО при МВД,а затем после получения судебно-медицинской экспертизы вновь переквалифицировано в ст. 109 ч.2,по которой подсудимый себя виновным не признаёт. В судебно-медицинской экспертизе многократно доказано причинение тяжкого вреда здоровью,которое в вероятной форме признано причиной смерти, а судом в совокупности с другими доказательствами признано причиной смерти?
    Является ли заведующий отделением должностным лицом7
    Является ли врач ,имеющий должностные инструкции, должностным лицом?
    Спасибо за ответ!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      В ходе судебного разбирательства с ч.2 ст.109 УК РФ на ч.2 ст.293 УК РФ переквалификация невозможна, поскольку ст.293 более тяжкая. На самом деле я Вам уже отвечал на этот вопрос, в том числе по поводу правильности квалификации. Напомню, что вопрос квалификации по ст.109 или ст.293 УК РФ зависит от причинно следственной связи между действиями врачей и смертью Вашего сына. Если смерть насупила в результате того, что не были приняты меры к лечению, то это ст.293 УК РФ. Если смерть наступила в результате непрофессионально выполненной операции, то это ст.109 УК РФ. Так как мне не известны результаты СМЭ, то я не могу оценить правильность квалификации преступления.

  6. Вера Ответить

    Здравствуйте,уважаемый Виталий Леонидович! Спасибо огромное за ответ и Вашу память в отношении моего дала. Мне остаётся только сожалеть, что Вы живёте на другом конце России и общаться с Вами возможно только лишь в электронном виде.
    В действиях двух хирургов присутствуют и не оказание экстренной хирургической помощи по жизненным показаниям,когда у моего сына в их присутствии произошёл разрыв капсулы селезёнки и началось внутрибрюшное кровотечение, и непрофессионально выполненная с огромным опоздаием операция, и не приняты меры к своевременной диагностике и лечению послеоперационных осложнений,вследствие которых и наступила смерть — тяжёдый сепсис с полиорганной недостаточностью, массивными кровотечениями, геморрагическим шоком 3 степени — все эти недостатки в оказании медицинской помощи моеиу сыну отражены в СМЭ и расценены как причинение тяжкого вреда здоровью.
    Районный суд 8 июня 2012г во второй раз вынес обвинительный приговор по ст 109 ч.2 но уже с освобождением от наказания в соответствии с изменениями,внесенными в ст 15 УК РФ ФЗ № 420, но подсудимые вновь собираются обжаловать этот приговор в кассационном суде (это будет уже третье заседание кассационного суда). Подсудимые и их адвокат -жители того региона, где происходят судебные заседания, я живу в данное время в Украине, мой сын был гражданином России -поэтому им проще контролировать и каким-то образом воздействовать на ситуацию в кассационных инстанциях.
    Поэтому я прошу ВАС посоветовать мне — как в моей ситуации переквалифицировать обвинение со ст 109 на ст.293,если кассационный суд вновь вернёт моё дело в районный суд?
    Тем более, что в ходе предварительного следствия уже была произведена переквалификация на ст.293 или ст124 и в связи с этим моё дело перебросили из СК в СО при МВД и у меня есть документы из местной прокуратуры и районного суда о том, что заведующий отделением — должностное лицо,допустившее при «лечении» моего сына халатность,недолженствующее выполнение своих профессиональных обязанностей.

    Возможно ли мне в соответствии со ст 237 ч.1 п.1) подать заявление о возвращении моего дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения?

    Или нужно подавать новую жалобу прокурору для возбуждения уголовного дела по ст 293?

    Если это возможно — ответьте мне пожалуйста и спасибо ВАМ огромноге за Вашу бескорыстную доброту.
    У меня двойное имя — так случилось по жизни.
    С уважением, Вера.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Если суд кассационной инстанции вернет дело на новое рассмотрение, то суд первой инстанции не сможет самостоятельно переквалифицировать преступление на ст.293 УК РФ, поскольку она более тяжкая, чем ст.109 УК РФ. Суд не вправе усиливать ответственность, он может только переквалифицировать на менее тяжкое преступление. Поэтому выход только один — надо заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения. Новое уголовное дело возбудить не получится, поскольку разные дела по одному и тому же факту не возбуждаются (это предусмотрено УПК РФ). К сожалению, я не могу подсказать Вам какие основания указать в ходатайстве для возврата дела прокурору, так как дело сложное, его нужно очень хорошо изучать лично. У вас все-таки лучший вариант — обратиться к адвокату, который сможет тщательно изучить дело и рассказать, что делать дальше. Я смогу Вам дать только общие советы.

  7. Вера Ответить

    Здравствуйте, уважаемый Виталий Леонидович!
    Благодарю ВАС за то, что ВЫ не отказались мне помочь
    Ваши советы для меня очень важны и действенны,поэтому я очень благодарна Вам за Вашу совершенно бескорыстную помощь
    Уважаемый Виталий Леонидович!
    Я правильно Вас поняла: если моё дело вновь вернётся на новое разбирательство в районный суд, то мне в ходе судебного расследования необходимо подать ходатайство о возвращении дела прокурору для ПЕРЕСОСТАВЛЕНИЯ (это правильное слово в ходатаймтве?) обвинительного заключения? (объяснения и причины для возвращения дела прокурору у меня имеются)
    С уважением и благодарностью Вера.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Слово «пересоставление» в данном случае используется по аналогии. В УПК это слово относится в большей мере к полномочиям прокурора, а не суда. Поэтому в ходатайстве суду его писать не надо. Для Вас просительная часть ходатайства будет звучать так: Возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основания для возвращения дела прокурору предусмотрены ст.237 УПК РФ. Для Вас подойдет следующее основание, изложенное в указанной статье: обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Под это основание можно подвести любую базу, в том числе неправильную квалификацию. Но для этого все же лучше обратиться к адвокату. Есть еще такой момент. Ст.237 УПК РФ предусматривает возвращение дела прокурору только на стадии предварительного слушания. Однако Конституционный суд РФ в Постановлении № 18-П от 08.12.2003г. указал, что возвращение дела прокурору допускается на любой стадии судопроизводства. Поэтому можете смело заявлять соответствующее ходатайство в суде первой инстанции. Лучше, конечно, заранее заручиться поддержкой прокурора. Например, сходить на прием к прокурору района, в котором будет проходить суд.

  8. наталья Ответить

    Добрый день очень нужна ваша помощь,человек осужден по ст.132 ч 2 пунк в хотим воспользоваться ст 420 о снижении срока (осталось 1.5г)можно ли написать все вместе с ходатайством о условном досрочном освобождении .очень прошу объяснить как правильно написать

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Наталья!
      Если Вы имели ввиду закон 420-Фз от 07.12.2011г., то в Вашем случае можно только подать ходатайство о снижении категории преступления с тяжкого на среднюю тяжесть. Ходатайство рассматривается судом по месту отбывания наказания на основании п.13 ст.397 УПК РФ и ст.10 УК РФ. Снижение категории преступления позволяет сократить срок для УДО. Одновременно подавать ходатайство на снижение категории и на УДО нельзя. Это разные вопросы и должны решаться в разных заседаниях. Для возникновения права на УДО необходимо отбыть не менее половины срока наказания, назначенного по приговору. Если категорию преступления удастся снизить, то для УДО надо будет отбыть не менее 1/3 срока наказания. Само ходатайство подается в суд в свободной форме через администрацию колонии.

  9. Вера Ответить

    Здравствуйте, Виталий Леонидович! Огромное Вам спасибо за Вашу помощь -для меня она очень существенна .
    Я так и поступлю, как Вы советуете.
    Могут ли судья или прокурор отклонить моё ходатайство?
    Спасибо,с уважением Вера.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Суд или прокурор могут отклонить Ваше ходатайство. Решение о возвращении дела прокурору суд принимает по своему усмотрению. Вообще, возврат дела прокурору используется в-основном судом для того, чтобы устранить какие-либо недоделки в деле. То есть соответствующую норму УПК РФ суд использует только для своих целей, а Вам спокойно может отказать.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      К ч.1 ст.111 УК РФ подходит только ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления.

  11. Вера Ответить

    Здрвствуйте,Виталий Леонидович!Огромное Вам спасибо за Вашу помощь!Дай БОГ Вам здоровья и удачи во всём!
    С уважением Вера

  12. Алина Ответить

    Здравствуйте!Мой сын осужден по ст.30 ч.1,ст.228.1 ч.3 п «г»УК РФ в 2010г. на срок 4,2года общего режима.На момент совершения преступления ему было 17 лет т.е(несовершеннолетний).Можем ли мы расчитывать на поправку ч.6 ст 15 УК РФ закона 420 о снижении категории преступления и снижении срока для УДО? Что еще возможно сделать по данной статье для несовершеннолетнего? Скажите ст.420 УПК РФ можно как-то применить в нашей ситуации? Спасибо за ответ

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Алина!
      В настоящее время указанное вами преступление относится к категории особо тяжких. Срок для УДО по этой статье наступает по отбытию не менее 2/3 наказания. На снижение категории Вы можете подать ходатайство в общем порядке, каких-либо особенностей для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте нет. Ст.420 УПК РФ, как и все статьи главы 50 УПК РФ, предусматривают некоторые особенности процедуры рассмотрения дел судом в отношении несовершеннолетних. Если Вы сейчас подадите ходатайство о снижении категории преступления, оно будет рассматриваться в общем порядке. Иных возможностей для снижения срока по УДО я не вижу.

  13. Вера Ответить

    Здравствуйте,Виталий Леонидович!
    Вновь обращаюсь к Вам за помощью:подсудимые подали кассационную жалобу 19 июня 2012. приговор суда оглашён 08 июня 2012г , т.е,жалоба подана на 11 сутки.
    Под стражей они не находились, у них подписка о невыезде.
    Свидетельствует ли это о том,что кассационная жалоба районным судом принята незаконно,позже указанного срока (10 суток) в соответствии со ст.356 УПК РФ?
    Если в течение этого срока был один праздничный день -12 июня -влияет ли это на 10- суточный срок, и если «да» -то где это оговаривается в УПК?
    И ещё один вопрос-указание в УПК РФ о равенстве сторон свидетельствует ли о том, что срок подачи возражений на жалобу не может быть менее 10 дней или этот срок решается судом произвольно?
    Очень прошу Вас -ответьте, пожалуйста! Спасибо, с уважением Вера.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Жалоба могла быть подана на 11 сутки, если копия приговора была выдана подсудимым позже дня оглашения приговора. Как правило, суд в этих случаях восстанавливает срок на подачу жалобы. Праздничный день в середине 10-дневного срока ни на что не влияет. По поводу установления срока на подачу возражений в УПК никаких конкретных сроков не предусмотрено, по смыслу статьи 358 УПК РФ суд сам устанавливает данный срок.

  14. Вера Ответить

    Здравствуйте,уважаемый Виталий Леонидович!
    Огромное Вам спасибо за ответ.
    Если суд восстанавливает срок подачи жалобы,то для этого нужны процессуальные действия? -такие как подача подсудимыми ходатайства о восстановления срока на подачу жалобы,заседание суда и постановление суда о восстановлении срока -или я ошибаюсь?
    кроме того,в ст 356 УПК сказано, что если подсудимые находились под стражей, то тогда этот срок исчисляется со дня вручкния копии приговора, в остальных случаях -со дня оглашения приговора. В моём случае они не находились под стражей, была подписка о не выезде — или что-то я неправильно понимаю?
    Ртветьте, пожалуйста. Спасибо, с уважением Вера.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Обычно если суд задерживает выдачу приговора, то осужденные в жалобе указывают фактическую дату получения и суд без вопросов и заседаний восстанавливает срок на подачу. Вот если осужденный получит приговор и пропустит срок 10 дней с момента получения, тогда будет заседание по восстановлению срока. Посмотрите ст.357 УПК РФ, возможно приговор был изготовлен по истечении 5 суток с момента его провозглашения.

  15. Ирина Ответить

    Здравствуйте!!!Скажите пожалуйста является ли гражданская жена совершеннолетним членом семьи и могут ли при ней проводить обыск, если они не проживают уже 1,5 месяца до обыска!Заранее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ирина!
      Гражданская жена по смыслу закона членом семьи не является, тем более если вместе не проживают. Таким образом, при ней проводить обыск в квартире незаконно.

      • Имя Ответить

        Спасибо огромное!!!!!Значит, это нарушение?И обыск был незаконным?На это можно как то ссылаться, на пересмотре дела, если приговор уже был????

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          Вы можете ссылаться на это обстоятельство, однако оно не будет принято во внимание, так как все действия по защите надо было выполнять на стадии предварительного следствия или в суде первой инстанции. Кассационная инстанция проверяет только правильность вынесения приговора на основании имеющихся доказательств. Если протокол обыска сомнению не подвергался (и не признан недопустимым доказательством), то Ваши доводы приняты не будут. К сожалению, такая практика наших судов.

        • Ирина

          А в надзорной жалобе можно это как то отразить?По мимо этого он во время обыска, находился в отделении, но его по не указанным причинам не привезли на обыск!Задержали в 10.30 вечера, а обыск был в 04.00 ночи. Они забрали ночью, типа гражданскую жену из дома, дали ей ключи от квартиры и сказали открывай!Контрольные закупщики, их фамилии фигурируют в нескольких подобных делах!Экспертиза сделана от 30 марта, а задержали только 30 апреля!Через полтора года сделали экспертизу дезоморфина и граммы не уменьлись ВООБЩЕ!!!!!Контрольные закупки записывались, как будто закупщих зашел в подъезд с деньгами и вышел со шприцом, сказал у кого приобрел!!!Ну и много много не дочетов!!!!Как думаете есть ли какие то шансы????Адвокат ноль!!!

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Ирина!
          В Вашей ситуации шансов не очень много. Мое мнение, что в надзорной жалобе надо отражать все нарушения. Однако по-практике могу сказать, что суд спросит почему про все это не говорили на предварительном следствии и в суде первой инстанции, почему не обжаловали протоколы и результаты обыска. А раз не обжаловали и не делали замечания в протокол, значит все было правильно. К тому же, как Вы говорите, был адвокат. На него тоже суд сошлется и скажет, что у Вас был профессиональный защитник, он должен был сам обратить внимание на все нарушения. Суд надзорной инстанции не будет изучать доказательства. Поэтому в жалобе указывайте все нарушения какие имеются по делу и просите отменить приговор и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Если просить изменить приговор и уменьшить срок, то результата не будет или скинут пару месяцев (Приморский крайсуд по наркотикам скидывает месяц — два).

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *