Изменения в Уголовный кодекс РФ.

Автор 555 комментариевНовости, Уголовное право

Текст Федерального закона 420-ФЗ от 07.12.2011г.

Таблица изменений в УК РФ 

    В связи с принятием изменений в Уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года у граждан возникает много вопросов. Основные вопросы – это  будет ли амнистия и как закон поможет снизить наказание. Сразу определимся, что 420-ФЗ – это не амнистия.

     Заветное слово амнистия каждый год будоражит людей, привлеченных к уголовной ответственности. Хочу заметить, что амнистия – довольно редкое явление. Как правило, амнистию приурочивают к какому-либо событию. Последняя издавалась в 2010 году к 65-летию окончания Великой отечественной войны. Этим актом от наказания освобождались только участники ВОВ и узники концлагерей. Сколько таких людей могли сидеть в тюрьме или быть под следствием? Вот и прикиньте скольких человек коснулась амнистия. К тому же тяжкие статьи под амнистию, как правило, не подпадают. Так что, про амнистию лучше забыть.

     Широко разрекламированное смягчение уголовного законодательства с принятием ФЗ – 420 лишь на первый взгляд оказалось существенным смягчением.      Да, законом действительно снижены некоторые размеры наказания в виде лишения свободы (например, за похищение человека снижены нижний и верхний пределы по всем частям), но зато увеличены размеры наказаний в виде обязательных работ по большинству статей УК. Этим же законом в УК РФ введена новая статья 53.1, предусматривающая новый вид наказания – принудительные работы. Это наказание будет применяться взамен лишения свободы, если назначенное наказание не превышает 5 лет. Однако принудительные работы будут применяться только с 01 января 2013 года. Еще одно послабление – введена ч.5 ст.62. Этой частью установлено, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать двух третей от максимального наказания.

     Интересное и одно из немногих существенных нововведений – изменения в ч.2 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Если раньше положения этой статьи касались только преступлений небольшой и средней тяжести, то теперь под действия статьи подпадают покушение и приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Особенно актуально это изменение будет для ст.228-1 УК РФ, то есть по сбыту наркотиков. Обычно сбыт фиксируется посредством закупки сотрудниками полиции либо ФСКН и в уголовном деле квалифицируется как покушение на сбыт.

     Существенное изменение – это исключение из УК статьи 188 об ответственности за контрабанду. Теперь уголовная ответственность будет наступать только за контрабанду предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Уголовные дела, находившиеся в производстве судов и следователей по этой статье должны быть прекращены. Также утратили силу ст.129 Клевета и ст.130 Оскорбление. Эти деяния переведены в разряд административных правонарушений.

     Еще введены несколько новых статей, заслуживающих внимания: ст.76.1 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности; ст.82.1 Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

     По экономическим преступлениям лица, впервые их совершившие могут быть освобождены от уголовной ответственности при условии возмещения ущерба гражданину или перечисления незаконного дохода в бюджет, а также при условии перечисления пятикратного размера ущерба или незаконного дохода опять же в бюджет. Государство решило немного пополнить казну и узаконить откуп от наказания.

      Особый интерес у людей привлекаемых либо привлеченных к уголовной ответственности по «наркоманским» статьям вызвала возможность вместо наказания пройти курс лечения. Мое мнение – если смягчение в этой области и будет, то не значительное. Судят очень жестко, особенно за сбыт. Замена лишения свободы лечением возможно только за хранение, перевозку, пересылку, культивирование, подделку рецептов (то есть все что связано с личным потреблением). Для этого нужно быть ранее не судимым и признанным больным наркоманией (встать на учет в соответствующем медицинском учреждении). Но лечение – не замена наказанию, а всего лишь отсрочка. Если курс лечения и медико-социальной реабилитации не будет пройден, либо длительность ремиссии после дечения составит менее двух лет, то осужденный будет направлен для отбывания наказания в соответствующее учреждение.

     Из остальных новшеств, на мой взгляд, внимания заслуживает только ч.6 ст.15 УК РФ о праве суда изменить категорию преступления. Теперь суд имеет право снизить категорию преступления на одну ступень. Тут каждый сам решает что ему делать: либо биться со следствием до конца, либо сразу сотрудничать и собирать положительный характеризующий материал для снижения категории преступления. Но такое снижение означает всего лишь возможность отбыть чуть меньше назначенного срока.  По сути изменение категории преступления имеет значение для: исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности; для определения вида исправительного учреждения; для исчисления сроков УДО; для исчисления сроков замены наказания более мягким. То есть снижение категории влияет на теоретическую возможность отбыть наказание чуть меньше назначенного по приговору. Этой же статьей изменен срок наказания для определения преступления небольшой тяжести – до трех лет. Но я существенной пользы от этого не заметил (может плохо смотрел).

     Изменения в Особенную часть УК (в конкретных статьях) я не буду рассматривать, поскольку наказание в любом случае остается на усмотрение суда.

     В целом, принятый закон 420-ФЗ принесет облегчение только по делам о контрабанде и некоторое снижение наказания по делам о сбыте наркотиков.

     Если у Вас есть вопросы по тексту статьи либо по закону и его применению, просим задавать их в комментариях либо в соответствующем разделе сайта.

555 комментариев к “Изменения в Уголовный кодекс РФ.”

  1. Лилия Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, моего мужа осудили по статье 228 ч. 2 дали ниже низшего 3 года строгого режима, а муж взял и написал в областной суд кассационную жалобу, ссылаясь на то. что у нас ребенок годовалый,при рождении чуть не умер, и сейчас наблюдаемся у невролога, диагноз цереброспинальная ишемия 3 степени, я не работаю, денег не от куда взять, родных у меня только бабушка, у него мама пенсионер и у нее на попечении дочь инвалид детства, мужу моему не дали долечиться. Можно ли надеяться,что при рассматрении жалобы ему не дадут больше, или можно расчитывать на что нибудь другое хорошее? Зарание спасибо!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Лилия!
      Увеличить срок наказания суд вправе только если прокурор подаст представление по мотивам слишком мягкого наказания (скорее всего так и будет. потому что прокуратура всегда пишет такое представления в ответ на кассационные жалобы осужденных) и суд кассационной инстанции отменит приговор по этому основанию. 3 года по ч.2 ст.228 УК РФ — это нижняя граница санкции (никак не ниже низшего). Кассационная инстанция вправе еще снизить наказание, но предсказать какое решение он вынесет очень сложно. Скорее всего, если и снизят срок, то на пару месяцев.

  2. Имя Ответить

    Здравствуйте у моего сына ст.158 ч.2, 5эпизодов осужден в особом порядке есть смягчающие и отсутствуют оттягчающие обстаятельства срок был назначен с применением ст.74 (условный срок был тоже назначен по ст.158ч.2.) можно ли расщитывать на снижение срока в связи с поправками в УК ФЗ 420?!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте!
      К сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос. Вы не указали когда был осужден Ваш сын.

    • Александр Ответить

      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть какие изменения в законе 420 УК-РФ по статьям 105 ч.2 и 162 ч.4 За ранее огромное спасибо!

      • Бразда В.Л. Ответить

        Здравствуйте Александр!
        В указанные Вами статьи изменений с 2009 года не было. Вам может подойти ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления.

  3. максим Ответить

    здавствуйте ещё раз прошу прощения за свою невнимательность, мой сын был осужден в сентябре 2008г. Условно, а в декабре 2009г. был приговорён к 4годам 6месяцам лишения свободы.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Максим!
      Законом 420-ФЗ были внесены изменения в ч.4 ст.74 УК РФ. Вопрос об отмене условного осуждения при совершении преступления средней тяжести теперь решается судом (раньше была однозначная отмена). После вступления приговора в силу суд не вправе уже считать наказание условным, однако получается, 420-ФЗ смягчил положение Вашего сына. На этом основании можно попробовать подать надзорную жалобу с просьбой о снижении срока. Других изменений, подходящих к Вашей ситуации, я не вижу.

  4. Ирина Ответить

    Доброго времени суток, Виталий Леонидович! Помогите, пожалуйста, куда писать надзорку дальше, если Президиум областного вернул в районный суд, а они скинули мало (по поправкам №420-ФЗ)?? И есть ли смысл писать дальше?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Ирина!
      Если областной суд отменил приговор, районный рассмотрел заново, то Вам надо вначале подавать кассационную жалобу опять в областной суд. Надзорная жалоба подается на уже вступившие в силу приговоры. Писать дальше жалобы или нет, решать все же Вам. Однако если напишете, то Вам это ничем плохим не грозит, а может областной суд скинет еще немного. Написав жалобу, Вы ничего не теряете.

      • Имя Ответить

        Вообще ничего не понимаю…по поправкам №420-ФЗ, заменили год лишения на год условно, была еще ст.166 ч. 2, по ней срок оставили прежним( 3г 5 мес), а итого ставят 3г и 8 мес…как так может быть? хотим написать кассационную в областной, исправят ошибку? Если можете..разъясните что это? просто ошибка или так можно решать?

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте!
          Ситуация странная и непонятная. Для ответа на Ваш вопрос надо смотреть приговор, иначе ответить не смогу.

  5. Мария Ответить

    Добрый день! Сегодня моего мужа осудили на 6 лет 8 мес. по ст. 228 прим 1 через ст. 30. Арестовали его 15.05.2011г. Решение о снижении категории статьи судья не приняла. В связи со всем этим возникла масса вопросов: 1) при данной ситуации УДО возможно после 2/3 или 3/4 срока? 2) есть ли смысл писать кассационную жалобу при таком не большом сроке? 3) есть ли сейчас возможность снизить категорию статьи? Помогите, пожалуйста, во всем этом разобраться!

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Мария!
      По данной статье категория преступления, как минимум, тяжкая, поэтому УДО будет возможно только после отбытия 3/4 срока наказания. Если бы суд снизил категорию преступления до средней тяжести, тогда УДО было бы возможным по отбытию 1/3 срока. Если Вашего мужа осудили по ч.2 или ч.3 ст.228.1 УК РФ, то изменение категории преступления повлияет только на режим отбывания наказания, срок для УДО останется 3/4. Если осудили по ч.1 ст.228.1 УК РФ за один эпизод, то срок у него больше, чем возможно по УК РФ. За покушение на преступление срок наказания не может превышать 3/4 от максимальной санкции по статье. В-общем, сложно ответить на Ваш вопрос, вы не указали часть статьи и количество эпизодов. По поводу кассационной жалобы могу сказать, что если Вы ее подадите, то ничего не потеряете, может даже скинут пару месяцев. Суд кассационной инстанции может и категорию преступления снизить.

      • Мария Ответить

        Спасибо! Немного разьясню: ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, один эпизод(везли 4 кг гашиша), статья особо тяжкая, на сколько я понимаю. На момент, когда его арестовали, УДО могло быть через 2/3 срока, на момент когда осудили уже через 3/4 срока. Не понимаю, как будет у него, как на момент совершения преступления, или уже с учетом поправок. Далее, по снижению категории. Если снизят на 1 кат., будет тяжкая-соответственно, УДО через 1/2, правильно?

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Мария!
          В любом случае УДО для Вашего супруга будет по отбытию 3/4 срока наказания. Сейчас даже тех, кого осудили задолго до вступления поправок в силу, отпускают только после отбытия 3/4 срока. Если категорию снизят, то степень получится тяжкая. А по изменениям от марта текущего года для УДО по тяжким и особо тяжким статьям, связанным с оборотом наркотиков, надо отбыть 3/4 срока наказания. Поэтому УДО через 1/2 срока не получится.

  6. Тамара Ответить

    Добрый вечер! Меня интерисуют поправки по ст. 126 ч.2, ст. 163 ч.2, может ли мой муж, подать ходатайство, на снижение срока? Осужден в 2005 году

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Тамара!
      Законом 420-ФЗ от 07.12.2011г. был снижен размер наказания по ч.2 ст.126 УК РФ. Раньше было от 6 до 15 лет л/с сейчас от 5 до 12 лет л/с. По этому основанию можно подавать ходатайство о снижении срока наказания в суд по месту отбывания наказания в порядке ст.10 УК РФ.

  7. Вера Ответить

    Здравствуйте,уважаемый Виталий Леонидович!
    Вновь обращаюсь к Вам за советом:
    1.осужденным постановили обвинительный приговор по ст.109ч.2, с назначением наказания в виде 2 -х лет ограничения свободы,но от накзания освободили в связи с истечением срока давности после внесения изменений ФЗ-420 от 07.12.11года в ст.15 УК РФ.
    Осужденные требуют оправдательный приговор,хотя его быть не может даже по той причине,что если бы мой сын после их деяний выжил,то они всё равно были бы осуждены по ст.118 за причинение тяжкого вреда здоровью,что многократно доказано в СМЭ. (ранее был приговор с реальным сроком наказания,который они просили смягчить в своих кассационных жалобах и дождались рождения ФЗ-420,БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ ОНИ ВООБЩЕ ИЗБАВЛЕНЫ ОТ НАКАЗАНИЯ. Теперь они требую в своей жалобе оправдательный приговор)
    Как Вы думаете,что влечёт за собой для них обвинительный приговор с освобожденим от наказания?
    Почему они так упорно хотят оправдательный приговор,но тем не менее в суде от дачи показаний отказались и не возразили ни против одного моего доказательного обвинения в их адрес?
    Оправдательного приговора быть не может даже по причине доказанного причинения тяжкого вреда здоровью!
    Спасибо,с уважением Вера.
    подскажите пожалуйста

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Ваши оппоненты бьются за оправдательный приговор, так как любой обвинительный приговор означает судимость. Возможны проблемы с устройством на работу. Кроме того, Вам будет намного проще на основании обвинительного приговора заявить иск о возмещении морального и материального вреда, поскольку обстоятельства, установленные в приговоре, уже не нуждаются в доказывании. Поэтому врачам, конечно, не нужен обвинительный приговор, даже с освобождением от отбывания наказания.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Анастасия!
      Закон № 54-ФЗ от 05.06.2012г. внес изменения только в ст.230 и 232 УК РФ. В иные статьи УК РФ изменений не было. Этим же законом внесены изменения в УПК РФ в части подсудности, но действовать фактически они начнут с 2013 года.

  9. Екатерина Ответить

    Здравствуйте! Пожалуйста подскажите есть ли поправки на ст.111, ч.4? Стоит ли подавать ходатайство, на снижение срока? Заранее спасибо.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Екатерина!
      Последние поправки в ч.4 ст.111 УК РФ были внесены законом 26-ФЗ от 07.03.2011г. Этим законом была исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы. Других изменений не было.

  10. Вера Ответить

    Здравствуйте,уважаемый Виталий Леонидович!
    Спасибо за ответ!
    Скажите пожалуйста,если гражданский иск предъявлен ЛПУ, то будут ли обвиняемые врачи привлечены к выплате материального и морального вреда или это определяется решением суда?
    Спасибо, с уважением Вера

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Вера!
      Гражданский иск можно предъявить к учреждению, в котором работают врачи на основании ст.1068 ГК РФ. Затем уже само медицинское учреждение предъявит регрессный иск к своим работникам о возмещении ущерба. Лучше взыскивать деньги с юридического лица, больше шансов реально их получить. Если суд взыщет с врачей, то у них может не оказаться ни денег, ни имущества, за счет которого будет исполняться решение суда. Поэтому лучше предъявить иск только к медицинскому учреждению.

      • Вера Ответить

        Здравствуйте,уважаемый Виталий Леонидович!
        Спасибо огромное за ответ.
        Нет ли у Вас филиала в Краснодаре, в Ростове или в Таганроге, куда можно было бы обратиться?
        Спасибо,с уважением Вера

        • Бразда В.Л.

          Здравствуйте Вера!
          К сожалению, у нас нет филиалов по России. Возможно, пока 🙂 Мы работаем на территории Приморского края.

  11. Александра Ответить

    Здравствуйте! осужден по ст 228 ч2. дали 3 года, 4 октября будут половина срока, жена беременна. будут ли амнистия или поправки к амнистии 2012г по этой статье? или рассчитывать только по УДО?

    • Бразда В.Л. Ответить

      здравствуйте Александра!
      Амнистия на эту статью распространяться не будет. Да и не примут ее скорее всего. Думаю, стоит рассчитывать только на УДО.

  12. Юлия Ответить

    Здравствуйте! Моего мужа осудили 11 октября 2011 года на 3 года по ст. 159 ч. 3. Отягчающих обстоятельств нет, возмещения ущерба и штрафа тоже нет, из смягчающих — 2 малолетних ребенка на иждивение, один из которых инвалид,ветеран боевых действий, положительные хар-ки с места работы, также из колонии где находится. Подали ходатайство по поправкам № 420-фз на изменение степени тяжести и изменения режима содержания. Судья в приватной беседе постоянно говорит что откажет, уже 2 месяца заседание переносится. Скажите пожалуйста, есть ли у судьи основания для отказа? Можно ли рассчитывать на положительный результат?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Юлия!
      К сожалению четких критериев для принятия решения о снижении категории преступления не существует. Данный вопрос остается на усмотрение судьи. Если судья считает, что снижение категории невозможно, то его никто заставить не может. Однако Вы можете подать на решение суда первой инстанции кассационную жалобу. Может быть суд второй инстанции считает по-другому.

  13. Дарья Ответить

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этом случае. Мужа в 2005 г. осудили по ч.2 ст.158 УК РФ, на 1 год 6 мес. условно с исправит.сроком на 2 года. В 2006 г. осудили по ч.1 ст.105. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоеденили наказание, неотбытое им по предыдущему приговору, назначили 9 лет лишения свободы строгого режима. Срок наказания исчисляется с 6 марта 2006 г. Слышала были поправки по 158 ст. Заранее благодарна.

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Дарья!
      В ч.2 ст.158 УК РФ был введен новый вид наказания — исправительные работы. Однако это наказание будет применяться только с 01.01.2013 года. Других изменений не было. В ст.70 УК РФ также изменений не было. Поэтому вариант один — подавать ходатайство на УДО. Получается, что в марте 2012 года у Вашего мужа подошел срок для УДО (2/3 от срока наказания — 6 лет).

  14. Михаил Ответить

    Здравствуйте,я осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы. Имеется смягчающее обстоятельство явка с повинной. Возможно ли применение ч.2ст.62? Я осужден 15.11.07. И еще один момент. Мной было подано ходатайство о пересмотре предыдущих приговоров. Ранее я был осужден по п.»б,в,г»ч.2ст.158 в 2001 году. Срок 4 года л/св. В 2003 году по поправкам (ФЗ-162) приговор не пересматривался. Далее в 2005 году по ст. 158ч.2 на 1г.8мес. с применением ст. 70 на 2 года л/св. При пересмотре приговоров не было промежуточной переквалификации по ФЗ-162 приговора от 2001 года,а сразу применен ФЗ-420. Помимо этого суд не заметил наличия незаконно примененной ст. 18ч.2,т.к. в 99году у меня было условное осуждение,позже погашенное амнистией от 16.05.2000 года. Срок наказания был снижен до 3,5лет. Освобождался по УДО в 2003. По приговору от 2005 года срок снижен до 1г.8мес. Но по этому приговору у меня срок отбыт 2 года. Срок наказания по настоящему приговору(по ч.1ст.105)остался прежним. Законны ли действия суда? Должен он был сократить срок наказания по настоящему приговору?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Михаил!
      Смогу ответить только по первому вопросу. Ч.2 ст.62 УК РФ может быть применена при наличии одновременно нескольких условий: явка с повинной, досудебное соглашение о сотрудничестве и отсутствие отягчающих обстоятельств. Если у Вас по приговору по ст.105 УК РФ есть рецидив, то ст. 62 применяться не может. По второй части вопроса не отвечу, надо смотреть все приговоры и внимательно разбираться как и когда они выносились и как назначалось наказание. По этому вопросу лучше обратиться к адвокату очно, чтобы можно было прочитать приговоры.

  15. Влад Ответить

    Здравствуйте!Прочитал изменения в УК Рф ФЗ 18 по ст.228 который вступает в силу с 01.01.2013 года.Я осужден по ст.228 ч2 к трём годам л/св. размер на данный момент особо крупный,как понял из ФЗ 18 то после вступлению его в силу 01.01.2013 года должны будут изменить на крупный.Так как щас особо крупный идет с 3 до 10 лет,а после 01.01.2013 с 3 до 10 будет крупный.Я правильно понял?

    • Бразда В.Л. Ответить

      Здравствуйте Влад!
      с 2013 года изменения будут внесены в статьи УК РФ и в таблицу весов наркотических средств. Конкретные размеры весов пока не определены. Изменения в ст.228 УК РФ будут усиливать ответственность. Если сейчас ответственность за особо крупный размер составляет от 3 до 10 лет, то с нового года срок наказания за особо крупный размер будет от 10 до 15 лет. То есть статью вам не поменяют, потому что изменения увеличивают срок наказания.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *