Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ

В Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ и Кодекс об административных правонарушениях РФ законами 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 года внесен ряд существенных изменений, наиболее касающихся распространенных статей 158, 159, 160 УК РФ. Остановимся на наиболее значимых, влияющих на больше количество уже осужденных лиц. С момента вступления данных законов в силу, то есть с 15 июля 2016 года, декриминализируется ряд хищений на сумму до 2500 рублей. Согласно закону 326-ФЗ хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму до 1000 рублей будет являться административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты на сумму от 1000 до 2500 рублей также становятся административным правонарушением в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, законодатель перевел ряд преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 УК в разряд административных правонарушений. Нововведения не коснутся квалифицированных составов указанных выше статей, то есть групповых преступлений, с причинением значительного ущерба, с проникновением в жилище и т.д.

Законом 323-ФЗ в примечание к ст.158 УК РФ внесено изменение в части размера значительного ущерба гражданину. С момента вступления закона в силу значительный ущерб гражданину будет по-прежнему определяться с учетом его имущественного положения, но он не может составлять менее 5000 (пяти тысяч) рублей. Новая сумма значительного ущерба распространяется на все составы хищений в главе 21 УК РФ, как это указано в примечании к ст.158 УК РФ. Фактически признак значительного ущерба гражданину указывается только в части статей главы 21 – это ст.158, ст.159, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6, ст.160, ст.167 УК РФ. Квалификация хищений по признаку значительного ущерба гражданину осуществлялась по части 2 указанных выше статей УК РФ.

После вступления в силу законов 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016г. осужденные вправе подавать ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

 Ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания подаются в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).

419 комментариев к “Изменения в ст.158, 159, 160 УК РФ”

  1. Дмитрий Ответить

    Виталий Леонидович, благодарю вас за ответ, не подскажите ещё такой момент — является ли видео запись с камер наблюдения доказательством ? Если да, то могут ли привлечь в таком случае если этих записей несколько ?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Дмитрий!
      Запись с камер может быть доказательством. Не совсем понял про несколько записей. Несколько эпизодов кражи или несколько записей одного деяния? В любом случае для привлечения по ст.158.1 УК РФ необходимо вначале привлечь к административной ответственности. Ну и заодно посмотрите квалифицирующие признаки в ч.2-4 ст.158 УК РФ. Если например, преступление групповое или кража совершена с незаконным проникновением, то независимо от суммы наступит уголовная ответственность.

    • Наталия Ответить

      Здравствуйте! Находка в аэропорту планшета квалифицированы как кража 158 ч.2 п.в. Была оправдана, затем отмена апелляций и рассмотрение в ином составе судей, осуждена на 1,5 года с испытательным сроком 2,6. Меня интересует следующий вопрос: записи с видеокамер свидетельствуют о том, что вещь оставлена, мною найдена, никаких противоправных действий по завладению планшета предпринято не было. Согласно пленума верховного суда, находок на транспорте не может быть априори, как добиться правды???

      • Виталий Леонидович Бразда Ответить

        Здравствуйте Наталия!
        Сложно ответить на ваш вопрос. Для этого надо изучать материалы дела. В общем порядке можете подать апелляционную, кассационную жалобу. Как вариант обратитесь в прокуратуру с просьбой изучить приговор и подать представление с их стороны.

  2. Дмитрий Ответить

    Ещё раз здравствуйте, извиняюсь за некорректность вопроса, касаемо видео записей , допустим ситуация такая — имеются записи с камер видеонаблюдения разных эпизодов в разное время в разных местах или скажем повторное деяние в том же месте но в другое время, в таком случае наступает сразу уголовная ответственность или скажем пойман с поличным есть видео как раз по другим эпизодам и их можно оспорить в суде?что происходит в таком случае, все в пределах ч1 ст 158, заранее благодарю за ответ

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Если деяние содержит только признаки ч.1 ст.158 УК РФ, то будет несколько эпизодов по этой части. Если речь идет о ст.158.1 УК РФ (до 2500 руб.) то опять же для уголовной ответственности вначале надо наложить административное наказание. Если лицо не считается подвергнутым административному наказанию, то за повторное мелкое хищение уголовной ответственности не будет.

  3. Мария Ответить

    Здраствуйте Виталий. Мой муж отбывает наказание по статье 158 какая часть незнаю. Отбыл уже 1,5г из 3. То есть половину срока. Пока сидит ущерб потерпевшему весь выплатил. Рабоет, учиться в ИК. Как нам освободиться по УДО??? Есть малолетний ребенок 2 года. Мы из Бурятии а отправили его в Омск можно ли хотябы перевести его отбывать наказвние по месту прописки? ??

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Мария!
      Если у Вашего мужа назначено наказание по ч.1, 2 или 3 ст.158 УК РФ, то уже можно подавать ходатайство об УДО. Ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания. Само ходатайство можно подать в свободной форме через администрацию колонии, главное в нем указать срок наказания, что погашен ущерб, наличие или отсутствие взысканий/поощрений. Приложите к ходатайству справку о наличии жилья, гарантийное письмо, что мужу будет предоставлено место работы после освобождения. Администрация колонии обязана дать на него характеристику, поэтому надо разговаривать с отрядником. Перевести в другое место отбывания наказания очень сложно, если нет угрозы жизни, поэтому вряд ли вы сможете это сделать.

  4. Мария Ответить

    Виталий еще вопрос. Если жилья нет так он сирота стоит на очереди. Очередь уже подошла на получение жилья. Могу ли предоставить справку что он очередник на жилье сирота. А гарантийное письмо я должна предоставить?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Лучше сделать справку или гарантийное письмо что ему уже есть где жить. Например, его поселят к себе родственники или есть желающие сдать ему квартиру, или Вы снимаете квартиру и хозяева не против его проживания в этой же квартире. Справка, что он очередник ничего для суда не даст. Гарантийное письмо может предоставить работодатель. Найдите знакомого, который даст Вам такое письмо.

  5. Евгения Ответить

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, мой муж отбывает наказание. 158 ч. 2 два эпизода с рецидивом. Можем ли подать ходатайство о смягчении, если ущерб уже возмещен?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Евгения!
      Из вопроса не видно оснований для смягчения. Смягчение возможно только если осудили за причинение значительного ущерба до вступления изменений в силу. Другой вариант- подать ходатайство об УДО.

  6. Маргарита Ответить

    Здравствуйте, у нас такая ситуация… Муж под следствием, по 158,3 из-за ущерба около 1 000 000, похищеное вернул, отправили на экспертизу по стоимости, вопрос мой в чем, у нас потерпевшая сторона ООО, а не физлицо, есть ли какие-то особые нормы ущерба для юрлиц? можем ли мы переквалифицировать статью на 1 часть?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Маргарита!
      В отношении юридических лиц существует только особенность возбуждения уголовного дела и для юр.лица нет четкого определения значительного ущерба. На ч.1 ст.158 УК РФ переквалифицировать скорее всего не получится, так как по ч.3 ст.158 УК РФ квалифицируется преступление с ущербом свыше 250 тыс. руб. (даже если похищенное возвращено).

  7. Александр Ответить

    Здравствуйте. Обманным путем выманили за товар на торговой площадке 2000 рублей, товар не отправили и скрылись. Можно ли привлечь к уголовной ответственности за данное деяние? Если нет, то максимум чего можно добиться обратившись правоохранительные органы? Заранее благодарен за ответ.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Александр!
      В данном случае преступления не будет, только административное правонарушение. Вы можете обратиться в правоохранительные органы, но будьте готовы к тому, что по такому административному правонарушению полиция не захочет работать. Подавайте заявление и готовьтесь к тому, что Вам придется писать много жалоб. Результат непредсказуем.

  8. Григорий Ответить

    Попадёт ли статья 158 часть 1 под амнистию в 2017 году? Если да, то при каких условиях?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Григорий!
      На Ваш вопрос нет ответа. Про амнистию еще ничего не слышно и неизвестно будет ли она принята. А если и будет, то под амнистию, как правило, подпадают только определенные в самом постановлении категории граждан.

  9. Ирина Ответить

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста будут, либо есть ли изменения или поправки по ст158 ч.3 в 2017 году если ущерб составляет 5600.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Ирина!
      Пока никаких изменений не было.

  10. Ольга Ответить

    Подскажите, пожалуйста, сумму значительно ущерба по ст.159.3 УК РФ для потерпевшего -юридического лица. Спасибо

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Ольга!
      В ст.159.3 УК РФ отсутствует признак значительного ущерба юридическому лицу. По данной статье можно причинить значительный ущерб только физическому лицу. Квалифицированный состав преступления в отношении юридического лица — это крупный ущерб, то есть на сумму свыше 1,5 млн. руб. Для квалификации по ч.2 ст.159.3 УК РФ в отношении юридического лица преступление должно быть совершено группой лиц по предварительному сговору.

  11. Иван Ответить

    Был осуждён неоднократно по ст.158 ч.1,ч.2.в 2010 году сидел 10месяцев в колонии поселения по ст.158 ч.2.сейчас имею условный срок по ст 158 ч.2.скоро снова суд по ст.158 ч.1.потерпевший идёт на примирение. Имею малолетнего ребёнка. Какое наказание грозит?

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Иван!
      Предсказать наказание очень сложно. В соответствии с законом, в вашем случае суд по своему усмотрению может назначить как условное, так и реальное лишение свободы. Договаривайтесь с потерпевшим, чтобы он попросил суд не назначать вам реальное лишение свободы, а также возместите причиненный ущерб.

  12. Мария Ответить

    Виталий Здраствуйте хотелось бы узнать про поправки закон 420 от 1.01.2017 ст 158ч2 через 30(попытка) пункт «Г» и ст158ч2 через30 (попытка) пункт «в» «г» ст161ч1.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Мария!
      Уточните, пожалуйста, ваш вопрос. Закон № 420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, был принят в декабре 2011 года. В 2017 году было только одно изменение в кодекс, касающееся ст.116 УК РФ.

  13. Роман Ответить

    Здравствуйте!Помогите пожалуйста с вопросом.Я был осужден в 2011 году по ч.1 ст.30 ч.1 ст.158 (покушение на кражу) в Мвидео,причем в деле шла стоимость товара с ценника,а не закупочная, как это должно быть(Жаль, что узнал об этом не сразу).Но суть в следующем:Цифра именовалась в 8000 р,и вполне реально возможно что закупочная могла быть менее 2500 р.Вопрос:Можно ли каким либо образом «пересмотреть» тот приговор и если все будет удачно то удалить эту погашенную судимость из базы?Заранее благодарю

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Роман!
      Если вы уже отбыли наказание и судимость погашена, то «пересмотреть» приговор уже невозможно. Переговоры приводятся в соответствие, пока они влекут действующие последствия — в течение отбывания наказания или наличия судимости.

  14. Мария Ответить

    Виталий Здраствуйте. Хотелось бы узнать. Мой муж сирота и стоит на очередь на жилье. То жюилье которое предостовляет нам государство. Не стоит и половины тех денег которые выделяються из бюджета. Можно ли в судебном порядке забрать деньги и купить на эту сумму то жилье которое нам подходит. Ведь можно добавить и купить более хороший дом. В хорошем районе.

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Мария!
      К сожалению, мы не занимаемся подобными вопросами и в практике таких дел не было. Ничего подсказать не могу.

  15. Кристина Ответить

    Подскажите пожалуйсто.муж уже отбывает наказание второй раз.дали 2г строгого режима.со 158.2 и ещё какие-то. Если воплотить ущерб 6000т.какая возможность выйти по Удо? Отбывает 6 мес

    • Виталий Леонидович Бразда Ответить

      Здравствуйте Кристина!
      Для подачи ходатайства об УДО необходимо отбыть не менее 1/3 срока наказания. Чтобы повысить вероятность положительного решения по ходатайству необходимо иметь положительные характеристики и погашенный ущерб. Если сумма ущерба будет погашена не полностью, то это будет оцениваться судом в совокупности с другими условиями. Если выплаченные 6000 руб. — это меньшая часть ущерба, то в ходатайстве скорее всего откажут.

Написать сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *